• 주택과사람들
• /
• s.14
• /
• pp.68-70
• /
• 1991

[ $\circ$ ] 당부는 ''91. 3월 전산입력한 바 있는 서울을 비롯한 6대 도시 및 경기도의 주택소유현황을 공식적으로 확인한 결과(총무처 중앙전자계산소에 입력), 대상주택 3,373천호주택의 규모별, 연령별 및 다주택 소유자 현황은 다음과 같음. - 주택규모별 현황 $85m^{2}$ 이하 : 2,383천호($71{\%}), $85m^{2}$ 초과 : 989천호($29{\%}$). - 연령별 소유현황 31세 이상이 2,532,307호를 소유하고 있으며 이는 입력된 주택의 $97{\%}$에 해당함. - 다주택 소유 현황 2주택 이상 보유자는 195천명으로서 이들이 465천호의 주택을 소유하고 있음.

• 한국사회정책
• /
• v.24 no.4
• /
• pp.3-29
• /
• 2017

The study checked whether the trade-off relationship between the home ownerhip and welfare by Kemeny and Castles was still valid in four welfare regimes, and analysed the factors of change and stability on rate of home ownership between social democratic states and southern european states. Based on the results of the study, the relationship between housing ownership and public expenditure was confirmed only in the liberal welfare regime and in the conservative welfare regime, as evidenced by the 2014 data collection. Second, social democratic states have dramatically increased housing mortgage loans and showed signs of housing commodification but southern european states have showed pre commodification of housing, maintained comparatively whole home ownership and low mortgage loans. Third, social democratic states has resulted in a rise in housing demand and housing prices, through reduced new housing and social rented housing construction, home owenership friendly taxation and generous lending policies, but southern european states have maintained a stable housing demand and housing prices thanks to the rich housing stocks, extended family, self provision and self promotion by close relatives, and intergenerational inheritance and transfers of housing. Although sequence of the equity ownership and welfare are still unclear, it is not a rational alternatives to induce housing ownership through large mortgage loans.

• Electric Engineers Magazine
• /
• v.178 no.6
• /
• pp.50-51
• /
• 1997

국세청은 금년도 소득세 확정신고와 관련하여 주택임대 소득세는 금융소득과 함께 자산소득이므로 다른 소득과 합산하여 신고하여야 한다. 주택의 보유는 임대주택법에 의한 주택임대 사업자를 제외한 주택이므로 매우 민감하고 신고절차가 까다롭다. 주택의 임대는 자녀교육, 요양, 근무형편 등의 이유로 소유주택에 살지 못하고 세를 주거나 신주택을 구입하고도 구주택을 처분하지 못하거나 또는 재산을 증식하기 위하여 여러채의 주택을 소유하는 경우 등이다.

• Land and Housing Review
• /
• v.12 no.4
• /
• pp.31-40
• /
• 2021

In the present article we examine life-cycle housing demand for Korea. Distinguished in this work from prior research is the consideration of non-monocinity in the life-cycle housing demand. To this end, we adopt spline logistic regression models. Our findings suggest that life-cyclicity is most clear in Korean housing demand; namely, 1) small (mid-large) house ownership falls (grows) dramatically as households age into middle aged; 2) middle aged households do not participate in the rental or purchase market actively; 3) elderly population does not dispose of their housing to the same extent as younger generations acquire housing.

• 주택과사람들
• /
• no.19 s.36
• /
• pp.33-35
• /
• 1993

• Proceedings of the KGS Conference
• /
• 2004.05a
• /
• pp.87-87
• /
• 2004

미국 교외화에 관한 전통적인 접근의 한 축인 natural evolution 이론에서는 교외화의 요인으로서 소득증가와 교외지역 단독주택(single-family detached housing)에 대한 수요 증가, 자동차의 대중화로 인한 주택수요자의 공간이동성 증가, 주택소유 장려와 고속도로 건설 등의 미국 연방정부의 각종 정책, 그리고 교외주택의 대량생산에 따른 주택소유 비용의 하락을 강조해왔다. (중략)

• 주택과사람들
• /
• no.24 s.41
• /
• pp.44-49
• /
• 1993

• 주택과사람들
• /
• no.57 s.74
• /
• pp.3-4
• /
• 1996

• 주택과사람들
• /
• no.28 s.45
• /
• pp.293-293
• /
• 1994

• 주택과사람들
• /
• no.8 s.25
• /
• pp.46-47
• /
• 1992