• Title/Summary/Keyword: 정답제약

Search Result 21, Processing Time 0.024 seconds

Answer Constraints Extraction on User Question for Wikipedia QA (위키피디아 QA를 위한 질의문의 정답제약 추출)

  • Wang, JiHyun;Heo, Jeong;Lee, Hyungjik;Bae, Yongjin;Kim, Hyunki
    • Annual Conference on Human and Language Technology
    • /
    • 2017.10a
    • /
    • pp.248-250
    • /
    • 2017
  • 질의응답 시스템에서 정답을 제약하기 위한 위키피디아 영역의 정답제약 9개를 정의하고 질문 문장에서 제약표현을 추출하는 방법을 제안한다. 다어절의 정답제약 표현을 추출하기 위해서 언어분석 결과를 활용하여 정답제약 후보를 생성하며 후보단위로 정답제약 표현을 학습하기 위한 자질을 제시한다. 기계학습 방법을 이용하여 정답제약 후보 별로 정답제약 태그를 분류하여 정답제약 표현을 추출한다. 성능 실험은 각 정답제약 태그 별로 F1-Score 평가를 수행하였다.

  • PDF

Answer Constraints Extraction on User Question for Wikipedia QA (위키피디아 QA를 위한 질의문의 정답제약 추출)

  • Wang, JiHyun;Heo, Jeong;Lee, Hyungjik;Bae, Yongjin;Kim, Hyunki
    • 한국어정보학회:학술대회논문집
    • /
    • 2017.10a
    • /
    • pp.248-250
    • /
    • 2017
  • 질의응답 시스템에서 정답을 제약하기 위한 위키피디아 영역의 정답제약 9개를 정의하고 질문 문장에서 제약표현을 추출하는 방법을 제안한다. 다어절의 정답제약 표현을 추출하기 위해서 언어분석 결과를 활용하여 정답제약 후보를 생성하며 후보단위로 정답제약 표현을 학습하기 위한 자질을 제시한다. 기계학습 방법을 이용하여 정답제약 후보 별로 정답제약 태그를 분류하여 정답제약 표현을 추출한다. 성능 실험은 각 정답제약 태그 별로 F1-Score 평가를 수행하였다.

  • PDF

Answer Pattern for Definitional Question-Answering System (정의형 질의응답 시스템을 위한 정답 패턴)

  • Seo Young-Hoon;Shin Seung-Eun
    • The Journal of the Korea Contents Association
    • /
    • v.5 no.3
    • /
    • pp.209-215
    • /
    • 2005
  • In this paper, we describe the answer pattern for definitional question-answering system. The .answer extraction method of a definitional question-answering system is different from the general answer extraction method because it presents the descriptive answer for a definitional question. The definitional answer extraction using the definitional answer pattern can extract the definitional answer correctly without the semantic analysis. The definitional answer pattern is consist of answer pattern, conditional rule and priority to extract the correct definitional answer. We extract the answer pattern from the definitional training corpus and determine the optimum conditional rule using F-measure. Next, we determine the priority of answer patterns using precision and syntactic structure. Our experiments show that our approach results in the precision(0.8207), the recall(0.9268) and the F-measure(0.8705). It means that our approach can be used efficiently for a definitional question-answering system.

  • PDF

A Extraction of Descriptive Answer for a Question-Answering System (질의응답시스템을 위한 서술형 정답 추출)

  • Ko, Byeong-Il;Kang, Yu-Hwan;Shin, Seung-Eun;Seo, Young-Hoon
    • Annual Conference on Human and Language Technology
    • /
    • 2004.10d
    • /
    • pp.303-307
    • /
    • 2004
  • 본 논문에서는 서술형 정답을 요구하는 질의에 대해 올바른 서술형 정답을 추출하는 서술형질의응답시스템에 대해 기술한다. 질의응답시스템에서 요구되는 다양한 서술형 정답을 추출하기 위해 정답 유형을 10가지로 정의하였다. 말뭉치로부터 각 서술형 정답 유형에 대한 정답 패턴을 정의하고, 패턴별 제약 규칙 및 각 유형별 패턴적용 순위화 등을 사용하여 정확한 서술형 정답이 추출되도록 하였다. 정답 패턴은 서술형 정답의 구문 구조 및 각 패턴 또는 정답 유형별 실마리 어휘 등으로 구성된다. 현재 학습되지 않은 일반 문서에 대해 59.2%의 서술형 정답 추출 정확도를 보이며, 시스템 성능 향상을 위해 연구가 진행중이다.

  • PDF

A Extraction of Definitional Answer Sentence for a Definitional Question-Answering System (정의형 질의응답시스템을 위한 정의형 정답 문장 추출)

  • Ko, Byeong Il;Kang, Yu Hwan;Shin, Seung Eun;S, Young Hoon
    • Proceedings of the Korea Contents Association Conference
    • /
    • 2004.11a
    • /
    • pp.470-475
    • /
    • 2004
  • In this paper, we propose a method to extract a definitional answer sentence for a Definitional Question-Answering System. definitional answer sentence patterns are manually constructed with restriction rules to patterns, and a ranking information of the pattern using its frequency from the corpus. answer sentence pattern consists of the syntactic structure of a definitional answer sentence, and clue words. this system show 83% accuracy for untrained corpus.

  • PDF

Deep learning-based Answer Type Classifier Considering Topicality in Korean Question Answering (한국어 질의 응답에서의 화제성을 고려한 딥러닝 기반 정답 유형 분류기)

  • Cho, Seung Woo;Choi, DongHyun;Kim, EungGyun
    • Annual Conference on Human and Language Technology
    • /
    • 2019.10a
    • /
    • pp.103-108
    • /
    • 2019
  • 한국어 질의 응답의 입력 질문에 대한 예상 정답 유형을 단답형 또는 서술형으로 이진 분류하는 방법에 대해 서술한다. 일반적인 개체명 인식으로 확인할 수 없는 질의 주제어의 화제성을 반영하기 위하여, 검색 엔진 쿼리를 빈도수로 분석한다. 분석된 질의 주제어 정보와 함께, 정답의 범위를 제약할 수 있는 속성 표현과 육하원칙 정보를 입력 자질로 사용한다. 기존 신경망 분류 모델과 비교한 실험에서, 추가 자질을 적용한 모델이 4% 정도 향상된 분류 성능을 보이는 것을 확인할 수 있었다.

  • PDF

Question Analysis for Constraint-based KBQA (제약기반 KBQA를 위한 질문분석)

  • Heo, Jeong;Lee, Hyung-Jik;Bae, Kyoung-Man;Kim, Hyun-Ki
    • Annual Conference on Human and Language Technology
    • /
    • 2018.10a
    • /
    • pp.665-668
    • /
    • 2018
  • 본 논문에서는 제약기반 KBQA를 위한 질문분석 기술에 대해서 소개한다. 핵심개체와 속성에 대한 연결 모호성을 해소하기 위해서 세 종류의 제약정보 활용을 제안한다. 세 종류의 제약은 핵심개체에 기반한 제약, 의미정답유형에 기반한 제약, 속성단서에 기반한 제약이다. 제약을 위해서는 질문 내에서 핵심개체와 속성단서를 인식하여야 한다. 본 논문에서는 규칙과 휴리스틱에 기반한 핵심개체와 속성단서 인식 방법에 대해서 소개한다. 핵심개체와 속성단서 인식 실험은 구축된 229개의 질문을 대상으로 수행하였으며, 핵심개체와 속성단서가 모두 정확히 인식된 정확도(accuracy)가 57.21%이고, KBQA 대상질문에서는 71.08%를 보였다.

  • PDF

Record Information Retrieval based on Template (템플릿에 기반한 기록정보 QA)

  • Lee ChungHee;Oh HyoJung;Kim HyeonJin;Jang MyungGil
    • Proceedings of the Korean Information Science Society Conference
    • /
    • 2005.07b
    • /
    • pp.478-480
    • /
    • 2005
  • 기네스 기록과 같은 기록정보는 사용자가 질의응답 시스템에 자주 질문할 수 있는 내용이지만, 구성단어의 수가 적고 일반적인 단어로 구성되는 기록정보 문장의 특성으로 인해 전통적인 질의응답 시스템에서는 정답을 제시하기 힘든 정보이다. 그러므로 기록정보만을 위한 접근방법이 필요하다. 우리는 기록정보는 특정 문맥에 의해 쓰여지는 경우가 많다는 가정 하에, 문맥 정보를 반영할 수 있는 템플릿을 정의하고, 이 템플릿에 의해서 기록정보를 색인하여 정답을 제시하는 시스템을 제안한다. 템플릿은 거리, 형태소, 형태 소품사, 정답유형, 구문 정보의 5가지 제약정보를 나타낼 수 있게 구성된다. 전통적인 백과사전 QA 시스템과 제안 시스템을 비교하여 평가한 결과, 제안한 방법이 기록정보 QA 시스템에 효과적임을 알 수 있었다.

  • PDF

The analysis for mathematics education system, algebra curriculum and textbooks of Chinese Taipei and Korea by TIMSS 2007 results (대만과 우리나라의 수학 교육체계 및 대수 교육과정과 교과서 비교 -TIMSS 2007 결과를 중심으로-)

  • Kim, Sun-Hee;Kim, Kyeong-Hee
    • Journal for History of Mathematics
    • /
    • v.23 no.4
    • /
    • pp.101-122
    • /
    • 2010
  • Chinese Taipei won the first place at the mathematics achievement of TIMSS 2007. Especially, there was a significant difference in the percentage of correct answers between Chinese Taipei and Korea, and Chinese Taipei' percentage of correct answers was higher than Korea. This study compared the education system, mathematics instruction environment, and instructional activities of two countries. And for algebra, curriculum and textbooks were compared between two countries based on TIMSS 2007 framework. It was found that Chinese Taipei emphasized homework and test, and MCFL of that was low. Their textbook was formal, and induced the hasty abstraction, Also, some themes were introduced earlier than Korea and repeated across different grades.

Problems and Direction of Improvement in the Standardization Process for the Test Suites of MATEC99 (MATEC99의 Test Suites 작성을 위한 표준안 도출 과정 상의 문제점 및 개선방안)

  • Park, Jay-Duke;Lee, Jae-Sung;Cha, Keon-Hoe;Park, Se-Young;Lee, Hyun-A
    • Annual Conference on Human and Language Technology
    • /
    • 1999.10d
    • /
    • pp.23-39
    • /
    • 1999
  • 이 논문에서는 MATEC99에서의 형태소 분석기 및 품사 태거의 평가를 위한 Test Suites, 즉, 평가용 시험문제와 문제에 대한 정답을 정하기 위하여 마련한 여러가지 표준안의 도출과정상에서 발견된 문제점의 유형을 기술하고자 한다. 그리고, 각각의 문제점 유형별로 현실적 제약으로 인한 어려움을 살펴보고, 한편으로는 일부 문제에 대해서는 시간적 제약 때문에 현재의 표준안에는 반영되지 않았지만 향후 점진적인 개선을 위한 방안을 제안하고자 한다. 대부분의 문제에 완전한 해결책이 발견되지 않고 있어 관련 전문가들의 조언을 이끌어 내기 위하여 문제를 공론화하고자함에도 목적이 있다.

  • PDF