• 한국전산유체공학회지
• /
• 제7권4호
• /
• pp.47-53
• /
• 2002

• 한국전산유체공학회지
• /
• 제7권3호
• /
• pp.66-72
• /
• 2002

• 한국전산유체공학회지
• /
• 제8권3호
• /
• pp.66-70
• /
• 2003

• 한국전산유체공학회지
• /
• 제9권1호
• /
• pp.57-59
• /
• 2004

• 한국전산유체공학회지
• /
• 제9권4호
• /
• pp.71-75
• /
• 2004

• 한국전산유체공학회지
• /
• 제8권4호
• /
• pp.58-61
• /
• 2003

• 한국전산유체공학회지
• /
• 제7권4호
• /
• pp.42-46
• /
• 2002

• 한국전산유체공학회지
• /
• 제8권1호
• /
• pp.38-43
• /
• 2003

• 한국산학기술학회논문지
• /
• 제19권7호
• /
• pp.72-80
• /
• 2018

과학 및 공학 분야 등에서 유한체적법등과 같은 전산해석방법은 비약적으로 발전하여 주로 대학 연구실 및 기업 등에서 활용하고 있었으나 최근에는 대학의 교육과정에서도 전산해석방법이 도입되고 있다. 이것을 계기로 공학대학의 기계공학과등에서 전산유체동역학이 학부 3학년 또는 4학년에 개설되고 있다. 일반적으로 전산유체동역학에서 다루는 수치해석 예제는 상용 전산유체동역학 소프트웨어 회사에서 개발한 예제이다. 따라서 학부 학생들은 저학년에서 학습한 유체역학의 이론적 해와 전산유체동역학 강의에서 학습하는 수치해석 해를 서로 비교할 수 없는 상황이 되고 있다. 따라서 본 연구에서는 유체동역학의 고전적인 해석 대상인인 정상 상태의 수평 원관 층류 유동의 이론적 배경을 설명한 뒤 ANSYS FLUENT를 이용하여 정상 상태의 수평 원관 층류 유동에 대한 수치해석 해를 구하여 이론적 해와 수치해석 해를 서로 비교하여 학생들의 전산유체동역학에 대한 개념을 확실히 다짐으로서 학생들의 현장적응능력을 높였으며 해당 강좌에 대한 강의 평가 결과 학생들이 전산유체동역학에 대한 이해력과 tutorial에 대한 만족도가 매우 높았다.

• 한국전산유체공학회지
• /
• 제9권3호
• /
• pp.81-84
• /
• 2004