• Journal of the Korean Data and Information Science Society
• /
• v.27 no.2
• /
• pp.305-314
• /
• 2016

In this study, an analysis is performed for comparing the fractal dimension of Jackson Pollock's art works with that of Korean Infomel art works. In order to test the hypothesis that Jackson Pollock's fractal dimension is different from Korean Informel's, data is collected for the fractal dimensions of 30 Jackson Pollock's and 45 Korean Informel art works. The results show that Korean Informel's fractal dimension is larger than Jackson Pollock's. This might be interpreted that the pattern (in finer scale) of Korean Informel art works is closer to planes, rather than lines or points, compared to that of Jackson Pollock's.

• TTA Journal
• /
• s.152
• /
• pp.54-55
• /
• 2014

다빈치나 보티첼리의 작품은 잘 그린 그림이라는 것을 쉽게 공감할 수 있지만 피카소의 그림을 보면 어딘가 불편함을 느낄 뿐 훌륭한 작품이라는 생각을 하긴 쉽지 않다. 이러한 불편한 느낌은 잭슨 폴록의 작품에서 극에 달해 현대미술이 과연 미술작품으로 불릴 수 있는지에 대한 의구심마저 든다. 피카소의 작품은 최소한 그림처럼 보기긴 했지만 잭슨 폴록의 작품은 캔버스에 물감을 휘갈겨 뿌렸을 뿐 그 속에서 그림이라고 불릴만한 요소를 찾긴 어렵기 때문이다. 하지만 이렇게 혼란스러운 추상화도 과학의 눈으로 보면 놀랍게도 그림이 보인다. 과학은 예술과 서로 대척점에 있는 것이 아니라 예술을 이해할 수 있는 또 하나의 방법이다.