• Title/Summary/Keyword: 시스템 평가기준

Search Result 2,544, Processing Time 0.034 seconds

A Quantitative Trust Model with consideration of Subjective Preference (주관적 선호도를 고려한 정량적 신뢰모델)

  • Kim, Hak-Joon;Lee, Sun-A;Lee, Kyung-Mi;Lee, Keon-Myung
    • Journal of the Korean Institute of Intelligent Systems
    • /
    • v.16 no.1
    • /
    • pp.61-65
    • /
    • 2006
  • This paper is concerned with a quantitative computational trust model which lakes into account multiple evaluation criteria and uses the recommendation from others in order to get the trust value for entities. In the proposed trust model, the trust for an entity is defined as the expectation for the entity to yield satisfactory outcomes in the given situation. Once an interaction has been made with an entity, it is assumed that outcomes are observed with respect to evaluation criteria. When the trust information is needed, the satisfaction degree, which is the probability to generate satisfactory outcomes for each evaluation criterion, is computed based on the outcome probability distributions and the entity's preference degrees on the outcomes. Then, the satisfaction degrees for evaluation criteria are aggregated into a trust value. At that time, the reputation information is also incorporated into the trust value. This paper presents in detail how the trust model works.

An Evaluation Method for Security Policy Model Based on Common Criteria (공통평가기준에 의한 보안정책모델 평가방법)

  • 김상호;임춘성
    • Journal of the Korea Institute of Information Security & Cryptology
    • /
    • v.13 no.5
    • /
    • pp.57-67
    • /
    • 2003
  • Security Policy Model is a structured representation using informal, semiformal or formal method of security policy to be enforced by TOE. It provides TOE to get an assurance to mitigate security flaws resulted from inconsistency between security functional requirements and functional specifications. Therefore, Security Policy Model has been required under an hish evaluation assurance level on an evaluation criteria such as ISO/IEC 15408(Common Criteria, CC). In this paper, we present an evaluation method for security policy model based on assurance requirements for security policy model in Common Criteria through an analysis of concepts, related researches and assurance requirements for security policy model.

An Evaluation Method on Intrusion Detection System using Fuzzy Integrals (퍼지적분을 이용한 침입탐지시스템 평가방법)

  • 김미혜
    • Journal of the Korea Institute of Information Security & Cryptology
    • /
    • v.14 no.2
    • /
    • pp.113-121
    • /
    • 2004
  • In a result that the types of intrusion detection are getting diverse in accordance with rapid internet sprawl, many intrusion detection systems have been developed. In this paper, we will propose a novel evaluation on the evaluation criteria for the intrusion detection systems using Fuzzy integrals

An Empirical Study on Developing IS Evaluation Indices: In Case of Public Sector (정보시스템 평가지표 개발에 관한 실증적 연구 - 공공부문을 중심으로 -)

  • Jung, Hae-Yong;Kim, Sang-Hoon;Choi, Kwang-Don
    • 한국IT서비스학회:학술대회논문집
    • /
    • 2003.05a
    • /
    • pp.331-344
    • /
    • 2003
  • 본 연구는 정보시스템의 평가영역 및 평가지표를 개발하기 위한 것으로 선행연구에 대한 검토를 통하여 정보시스템의 주요 평가영역을 시스템영역, 사용자영역, 조직 및 경영영역, IS의 전략적 기여도 및 IS의 자원관리 적정도의 총 5개 영역으로 범주화하고 각 평가영역별 세부 평가지표를 개발하였다. 본 연구에서 제시한 평가영역 및 세부 평가지표의 타당성을 검증하기 위한 실증분석 자료는 25개 정부기관에서 현재 운영중인 65개 정보시스템들을 대상으로 수집하였다. 분석결과 공공부문 정보시스템의 평가영역은 시스템영역, 사용자영역, 조직 및 경영영역, IS의 전략적 기여도, IS의 자원관리 적정도의 5개의 영역으로 이론적으로 도출된 가설적 모형과 동일한 것으로 확인되었으며, 세부 평가항목에 있어서도 시스템영역의 경우에는 시스템의 질, 정보의 질, 서비스의 질로 구성되는 것으로 나타나 가설적 모형과 일치하였다. 그러나 사용자영역은 원래 2개의 평가항목으로 즉, 인식된 유용성과 사용자 만족도로 구성되는 것으로 당초 추론하였으나 1개의 평가항목(사용자 만족도)으로 통합되는 것으로 나타났다. 아울러 조직 및 경영영역은 내부업무효율성, 고객만족도, 조직혁신, 정보화역량 향상도의 4개 평가항목을 포함하는 것으로 확인되었다. 각 평가영역 및 평가항목을 구성하는 평가지표는 요인분석과 더불어 기준 타당도 분석과 신뢰도 분석을 통해 총 57개의 평가지표가 유의적으로 도출되었다.

  • PDF

4대 사회보험 정보연계사업 성과평가모형 개발에 관한 연구 - IT-BSC 성과평가모델을 기반으로 -

  • Lee, Yeon-Hui;Lee, Jun-Yeop;Lee, Yun-Bae
    • 한국경영정보학회:학술대회논문집
    • /
    • 2008.06a
    • /
    • pp.745-754
    • /
    • 2008
  • 현대사회에서 정보기술의 급격한 발전은 사회전반에 걸쳐 큰 영향을 미치고 있으며, 이러한 변화 속에서 국민에게 보다 편리하고 효율적인 행정서비스를 제공하려는 정부의 노력도 끊임없이 진행되고 있다. 전자정부 11대 중점과제의 하나인 "4대 사회보험 정보연계시스템 구축" 사업은 2002년부터 운영 중에 있으나, 정보연계사업 고유의 성과를 평가하는 체계가 마련되어 있지 못한 실정이다. 평가체제의 미비는 사업목표의 객관적인 달성정도를 파악할 수 없을뿐 아니라 향후 달성목표치 설정을 위한 기준선정이 불가능하며, 나아가 대국민 서비스의 질적 향상을 극대화 하는데 필요한 객관적인 자료의 부재로 이어진다. 본 연구는 4대 사회보험 정보연계시스템이 구축목표에 부합되게 운영되고 있는지를 평가하는 지표가 필요하며, 그 필요성에 따라 IT조직 및 기술에 관한 성과평가기법인 IT-BSC 성과평가모델을 활용하여 4대 사회보험 정보연계시스템의 특성에 최적화된 성과평가모델을 제안하고자 한다. 제안된 성과평가모델는 4대 사회보험 정보연계시스템의 성과평가지표로 활용됨으로써 향후 운영방향설정 및 목표달성도 측정의 주요한 정보로 활용될 것이다.

  • PDF

평사 투영 중첩 기법을 이용한 터널 암반 분류: TMR-net

  • 윤운상;임병렬;김정환
    • Proceedings of the Korean Society for Rock Mechanics Conference
    • /
    • 2001.03a
    • /
    • pp.231-245
    • /
    • 2001
  • 경험적 암반 분류법과 운동학적 해석을 동시에 통합하여 사용할 수 있다면, 터널의 암반 상태를 분류하고 예측하는데 매우 유용할 것이다. TMR-net 분석 기법은 RMR 시스템의 평가 기준에 기초한 절리 방향 평가 기준을 설정하고, 이를 극 투영망 상의 평점 기준을 가진 활동 범위로 표현한 평사투영 중첩기법이다. 터널의 설계 및 시공 단계에 적용된 TMR-net 분석은 절리 방향의 영향과 관련된 효과적인 결과를 제공할 수 있었다.

  • PDF

A Study on Quality Checking of Iris Images (효율적인 홍채 영상 평가 방법에 관한 연구)

  • 김귀주;기균도;이관용;이일병
    • Proceedings of the Korean Information Science Society Conference
    • /
    • 2002.10d
    • /
    • pp.604-606
    • /
    • 2002
  • 본 논문에서는 홍채인식 시스템에서의 성능 향상을 위하여, 고정 초점 카메라로부터 획득된 영상을 평가하여 인식과정에서 효과적으로 다루어질 수 있는 영상을 선택하는 방법을 제안한다. 획득된 영상이 여과 없이 사용되는 경우 홍채 인식 시스템의 신뢰도 및 성능 저하의 중요 요인으로 작용됨으로 인식 부적합 영상의 몇 가지 형태를 기준으로 영상 판별과정을 거친 후 인식 과정에 영상을 제공하는 과정이 필수적이다. 본 논문에서 제안한 영상 평가 방법은 실제 홍채 인식 시스템에 적용한 결과 시스템의 신뢰도와 성능을 향상시킬 수 있었다.

  • PDF

A Case Study on System Evaluation of the KOLIS-NET (KOLIS-NET의 시스템 평가에 관한 연구)

  • Kim, Young-Kee;Lee, Soo-Sang
    • Journal of the Korean Society for information Management
    • /
    • v.23 no.1 s.59
    • /
    • pp.261-278
    • /
    • 2006
  • This study aims to evaluate KOLIS-NET system by usefulness testing of 'KOLIS-NET client integrated system' and by usability testing of 'KOLIS-NET web site'. For evaluating the usefulness of the system, we used searching, ease of use, customer support as criteria, and used brainstorming and in-depth interview as evaluation method. On the other hand, for usability testing of the web site, we used cognitive walkthrough. Evaluation results are categorized and represented as page redesign, term consistency, function improvement and new functionality.