• 월간 기계설비
• /
• no.1 s.198
• /
• pp.43-47
• /
• 2007

• 지반과기술
• /
• v.10 no.4
• /
• pp.20-31
• /
• 2013

본 터널 붕락 사례 연구를 종합적으로 분석해 볼때, 시공 공정 중에 발생 가능한 붕괴 및 붕락은 앞서와 같이 과거의 여러 사례들을 토대로 분석함으로서 예측 할 수 있지만, 시공 외적인 요인에 대해서는 사실상 조사, 설계, 시공 중의 오류에 의해 발생되는 것이기 때문에 파악하기 어렵다. 본 터널 붕락사례를 통해 원인을 분석 정리 하면 다음과 같다. (1) 불규칙한 지반구조적 원인 대부분의 터널 붕락을 일으키는 불규칙한 지반구조는 과거 지반구조의 침식 또는 대규모 지반운동 등 지반구조의 급속한 변화에 기인한 것이다. 터널 시공전에 면밀한 사전 지반조사와 선진 보오링 등으로 정확한 지반구조를 파악한다면 이로 인한 터널 붕락은 최소화 시킬수 있다. (2) 기획과 설계단계에서의 오류 충분치 못한 지반조사에 의한 설계 및 부적절한 시공자재 사용등으로 터널 붕락이 발생 될수 있다. 터널 굴착 주변 지반조건과 이러한 지반조건에 적합한 터널 굴착 및 보강공법 등이 터널 설계시 심도있게 검토되어야 할 가장 중요한 요소이다. (3) 시공 및 관리에서의 오류 경험이 부족한 터널기술자의 현장 감독과 현장에서 수집되는 각종 계측자료의 신뢰성 부족과 결과의 재적용 미흡으로 효율적인 계측 및 지반정보를 활용한 정밀 시공이 이루어지지 않는 것도 터널 붕락의 중요한 요인으로 분석되었다. (4) 현장관리 조사서의 표준화 부족 터널굴착공사중 붕락이 발생된 현장의 막장조사결과를 보면 조사자가 임의로 표시를 하여 각 터널별 막장조사결과가 매우 상이할 뿐만 아니라 각 터널별로 기재방법, 양식이 달라서 실제 원인분석에 활용하기가 어려운 것으로 분석되었다.

• Journal of the Korea Institute of Building Construction
• /
• v.1 no.1
• /
• pp.17-32
• /
• 2001

• Journal of the Korea Institute of Building Construction
• /
• v.1 no.1
• /
• pp.33-43
• /
• 2001

• Cement
• /
• s.155
• /
• pp.59-64
• /
• 2001

• Korean Business Review
• /
• v.19 no.1
• /
• pp.25-34
• /
• 2006

This research executed research that analyze construction cost and profitability through construction example of direction and subcontracting construction based on common private construction less than 3 billion. The results of this research, is summarized as follows. (1) Analyzed profitability about construction gross and operating profit of direction and subcontracting construction. The construction gross profit rate is 15.2% direction construction, subcontracting construction was analyzed by 1.3% high by 16.5% subcontracting construction, and the operating profit rate is 9.4% direction construction, subcontracting construction was construed by 2.3% high by 11.7% subcontracting construction. (2) Analyzed profitability about operating profit before and after deduction of 4 insurance cost of direction construction. The direction construction operating profit rate is 9.4% before deduction of 4 insurance cost, after deduction was construed that is 7.3% and operating profit rate difference after and before deduction was construed that is 2.1%. Therefore, subcontracting construction (operating profit rate 11.7%) was analyzed that last operating profitability after 4 insurance cost deduction produces more 4.4% about direction construction.

• Tunnel and Underground Space
• /
• v.27 no.6
• /
• pp.393-405
• /
• 2017

This report is intended to be used as a reference in the project being conducted by MIRECO for preventing ground subsidence in mining district. For this purpose, the procedure of the project for preventing ground subsidence mining district was described and cases of design, construction, and study were introduced.

• Journal of KSNVE
• /
• v.7 no.2
• /
• pp.179-188
• /
• 1997

본 글에서는 국내의 구조물 해체 시공 사례 중 기술적으로 검토 가치가 있고 성공적으로 해체 작업이 이루어진 모범 사례와 실패 및 니어미스(near-miss) 사례를 소개하고, 그에 따른 개선 방안 및 시공시 유의 사항과 앞으로의 연구과제를 살펴 보았다.

• Geotechnical Engineering
• /
• v.23 no.4
• /
• pp.25-32
• /
• 2007

• Explosives and Blasting
• /
• v.20 no.1
• /
• pp.25-34
• /
• 2002

일반적으로 도심지에서 터널 시공을 위한 암반굴착 작업은 주변 보안물건에 대해 직접적인 피해를 유발시킬 수 있는 공해요소인 진동을 허용기준값 이하로 제어할 수 있으면서 상대적으로 시공성과 경제성이 뛰어난 공법으로 수행되어야 한다. 본 사례에서는 각내의 대표적인 문화시설인 예술의 전당 하부를 통과하는 우면산 터널 공사현장에서 암반굴착공법으로 고려한 TTM 장비를 이용한 기계굴착, 플라즈마 공법, 유압장비를 이용한 할암공법, 겔파쇄 공법, 미진동파쇄기를 이용한 공법, 진동제어발파공법에 대한 현장 적용성을 시험시공 등을 통해 평가한 내용과 결과를 제시하였다. 비록 각 도심지 터널의 현장 상황이나 주변 여건에 따라 이 현장에서의 시험시공 내용이나 적용 결과를 그대로 적용할 수는 없겠지만, 진동제어 암반굴착 공법에 대한 시험시공이나 선정 과정에 이 사례연구가 개략적인 참고자료로 활용될 수 있을 것이다.