• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2017.04a
• /
• pp.537-539
• /
• 2017

학술활동 생명주기는 저자, 학술단체 및 정보서비스 제공자의 관점에서 논문투고, 심사, 출판, 데이터베이스 구축, 정보서비스로 정의될 수 있다. 생명주기 단계별로 학술단체들은 온라인 또는 오프라인 도구들을 이용해 저자와 심사위원들간의 커뮤니케이션을 돕고 있으며, 정보서비스 제공기관들은 출판된 학술정보를 수집하고 데이터베이스를 구축하여 정보서비스를 제공하고 있다. 이들 단계들에 표준식별체계를 적용하여 유기적으로 연결해 주면 생명주기 활동에 들어가는 전체적인 시간, 노력, 비용을 절감 할 수 있다. 이 발표에서는 학술활동 생명주기의 이해당사자들의 요구를 전반적으로 만족시키기 위해 개발된 DOI등록 관리 서비스의 설계 및 구현에 대해서 논한다.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2007.05a
• /
• pp.267-270
• /
• 2007

효과적인 소프트웨어 프로세스 개선을 위해 SPICE와 CMMI 프로세스 심사 표준을 도입하려는 노력을 하고 있다. 이러한 표준을 통해 효과적인 개선하기 위해서는 개선점과 위험을 식별하고 이들 이슈들을 개발환경에 적용시켜서 조직의 비전에 대응한 작업성능을 높여야한다. 지속적인 개선을 필요로 하는 조직은 현재의 작업성능을 측정하고 이를 개선하기 위한 개선점을 찾아내는 능력과 경험을 축적하여 체계적으로 관리하는 것이 중요하다. 하지만 기존의 SPI 모델들은 무엇을 수행해야 하는지에 대한 지침은 제공하고 있지만, 정량적인 작업성능 측정 및 특정 환경의 소프트웨어 개발 조직의 SPI를 위해 필요한 구체적인 지침을 제시하고 있지는 않다. 따라서, 본 논문에서는 정량적인 SPI룰 위해 프로세스 측정 메트릭 정의와 심사 경험이 분석되어 활용될 수 있는 PCM(Process Capability Metric) Experience Factory 모델을 제안한다.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2005.11a
• /
• pp.647-650
• /
• 2005

KISTI-ACOMS의 보급과 더불어 학술대회에 대한 중요성이 인식되고, 학회의 요구사항이 증가함에 따라 학술대회 논문투고관리 시스템을 재설계하고 구현하였다. 구현된 시스템은 심사기능을 통한 우수 논문 심사, 영문 토글 기능을 지원하여 국내뿐만 아니라 국제 컨퍼런스 개최시에도 활용할 수 있어 보다 많은 학회들이 이용할 수 있게 되었다.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2005.05a
• /
• pp.377-380
• /
• 2005

대표적인 소프트웨어 프로세스 심사모델로서 ISO/IEC 15504와 CMMI는 숙련된 전문 심사원을 통하여 소프트웨어 프로세스의 능력수준을 결정한다. 그러나 이들 모델들은 프로세스 측정을 위한 체계적인 메트릭스를 제공하지 않으므로 심사원은 심사대상 프로세스의 정량적인 수준 측정을 위하여 주관적인 판단을 통해 프로세스를 평가해 오고 있다. 본 논문에서는 프로세스의 정량적이고 객관적인 측정을 위하여 기초 메트릭스를 정의하고 ISO/IEC 15504 에서 정의한 프로세스 그룹별 측정 표준 메트릭스를 제안한다. 또한 표준 메트릭스를 조직에 적용하기 위한 프로세스 성숙도 평가 메트릭스를 제시하여 향후 조직의 상태를 체크할수 있는 유용한 가이드라인을 제시한다.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2004.11a
• /
• pp.259-262
• /
• 2004

대표적인 소프트웨어 프로세스 심사모델로서 ISO/IEC 15504(일명 SPICE)와 CMMI는 숙련된 전문 심사원을 통하여 소프트웨어 프로세스의 능력수준을 결정한다. 그러나 이들 모델들은 프로세스 측정을 위한 체계적인 메트릭스를 제공하지 않으므로 심사원은 심사대상 프로세스의 정량적인 수준 측정을 위하여 주관적인 판단을 통해 프로세스를 평가해 오고 있다. 본 논문에서는 프로세스의 정량적이고 객관적인 측정을 위하여 기초 품질 메트릭스를 정의하고 CMMI에서 정의한 프로세스 분야에 대한 표준 메트릭스를 제안한다. 또한 표준 메트릭스를 조직에 적용하기 위한 프로세스 측정 절차와 가이드라인을 제시한다.

• Proceedings of the Korean Information Science Society Conference
• /
• 2004.04b
• /
• pp.442-444
• /
• 2004

소프트웨어를 구성하는 요소들의 재사용은 소프트웨어 공학에서 가장 중요하게 생각하는 부분으로써 기존의 소프트웨어의 유지보수나 새로운 소프트웨어의 개발에서 생산성을 높일 수가 있다. 이러한 소프트웨어의 경제성 재사용성을 위한 개발방법론이 CBD(Component Based Development)이다. CBD는 소프트웨어 개발 방법론들 중의 하나로써 컴포넌트들을 특정 목적에 맞게 조립하고 배치하여 품질 보증된 높은 생산성의 컴포넌트를 재사용할 수 있게 한다 이러한 장점 때문에 CBD가 유력한 차세대 개발방법론으로 주목받고 있는 것이다. 따라서 본 논문은 기존에 구축된 on-line 심사 프로세스 지원시스템을 컴포넌트기반 시스템으로 재구축하여 컴포넌트화의 효과를 알아보고자 한다.

• Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture
• /
• v.44 no.2
• /
• pp.108-121
• /
• 2016

The purpose of this study is to explore the issues and implications for landscape design education in Korean landscape architecture by analyzing the National Exhibition of Korean Landscape Architecture(NEKLA). This study analyzed the suggested topics and selected site as well as the commentary that appeared in the NEKLA's award-winning book published from 2004 to 2014. Results of the study are as follows: First, topics of NEKLA are not only competition guidelines but related to exploring new area and role of Korean landscape architecture. Second, most dealing with site is 'industrial heritage and regeneration space' and 'green infrastructure'. In more recent years, a larger variety of sites were addressed. Third, site locations are concentrated in metropolitan areas, and awards and participation of the non-metropolitan universities was very low. Fourth, seven criteria can be applied in a general landscape design competition such as 'newness of the concept(idea)', 'logicality of the design process', 'selection of site fidelity of analysis(interpretation)', 'presentation and completion of the master plan', 'consistency with the theme', 'linkage of concepts and results' and 'feasibility'. The evaluation criteria are increasing the sophistication of the design language to provide useful suggestions on how to find design education methods. Its implications are as follows: First, training is essential to derive innovative ideas, but it should avoid excessive concept-oriented education. Second, design education may include instruction on how to define the problems related with the site. Third, more emphasis on design logic is essential to transform the innovative concept to actual results. Fourth, 'slick images' unrelated to design should be suppressed. Fifth, practice is needed to solve the topics addressed in the design process of education. Sixth, 'feasibility' and 'creative thinking' are necessary to recognize a reciprocal relationship that is helpful to one another. This study uses direct quote commentary to minimize the subjectivity of the researcher and to trace issues of the contemporary landscape architecture more directly and vividly. This study is a record waiting for another review as meta-criticism. In this regard this study, the landscape architect of the next times will have a mean that historical records to review the current thinking of the landscape theory and design.

• Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture
• /
• v.41 no.3
• /
• pp.83-93
• /
• 2013

This study has been performed to analyze and consider the problems after 30 years in terms of landscape design competition process in Korea, so that it can provide the basic data, which can improve the future landscape design competition. We have used Delphi Investigation to carry out a survey that targets professionals and identifies problems. The results are summarized as follows. Firstly, the results of the analysis of Landscape Design Competition for institution theory and case studies showed that there is an issue from four perspectives which are 'method of design competition', 'guidelines for design competition', 'winner selection process', and 'design changes after winning' Secondly, the process by professional Delphi performed expert analysis, and agree with expert opinion. As a result, we derived the problems of a landscape design competition system with the 12 items. Third, in the 'design competition style', two items, the 'design competition style' and 'problem of design public offering period' had become a problem. Fourth, the 'Guidelines for design competition', 'non-hierarchical excess of the amount of instructions', 'directive determined the guidelines', and the 'provision of confusion' three items had also become a problem. Fifth, 'sex expert committee review selection process winning work', 'Problems of participation', 'examination scoring system experts lack', and 'non-landscaping' had become a problem. Sixth, 'The design of the original order' as much as possible 'design changes after the winning work' Four 'order to Comments to reduce the creativity of the design of the climate', 'original extension', 'contractor feedback of excess without the promise of frequent personnel changes', design period of the person in charge is reflected in excess item has become a problem. I considered that a continuous research on the improvement of the problems of the landscape design competition system based on the results must be performed.

• KSCE Journal of Civil and Environmental Engineering Research
• /
• v.33 no.2
• /
• pp.771-780
• /
• 2013

Inspection system which was performed in the past selected the final winning bidder by separating Pre-Qualification, the basic design evaluation and price evaluation. However, turnkey and alternative bidding construction has selected way to determine the successful bidder as the best design and the most low cost method, comprehensive evaluation method (bid price adjustment, design score adjustments, weights standard), the best design and the fixed amount method from january 1, 2010 to the present. Due to these institutional problems, orders institutions were often a way to determine the successful bidder to apply differently for identical or similar construction. Therefore this study winning bidder selection criteria through analysis of construction the number and construction order performance, order performance by work division and institutional orders, the weights bidder order performance and orders status of turnkey alternative tendering construction to civil part performed in domestic.

• 월간 기계설비
• /
• s.35
• /
• pp.28-42
• /
• 1993

최근들어 우루과이 협상의 진전이 가사화됨에 따라 서비스업의 개방이 현실적인 사항으로 인식되고 있고, 서비스업으로 분류되는 건설업도 개방압력에 직면해 있다. 건설시장의 개방에 따라 가장 크게 우려되는 부분은 국내업체의 설계 및 엔지니어링 분야를 들 수 있으며 선진외국 건설업체와 비교했을 때 매우취약한 실정이다. 이에 대처하기 위해 설계 및 엔지니어링 기술을 육성시킬 수 있는 기술경쟁입찰 풍토를 조성할 필요성이 있으며 설계 및 시공단계의 상호조정을 통하여 공사수행을 보다 효율적으로 수행할 수 있는 일괄입찰제도의 확대운용은 필수적이라 하겠다. 따라서 본 연구는 국내 일괄입찰공사의 확대시행을 위한 현행 일괄입찰제도의 개선방향을 설정하고 일괄입찰제도 절차의 개선안을 제안하여 설계입찰자의 평가 및 낙찰자 선정에 대한 구체적인 개선안을 도출하고자 하였다. 이와 같은 개선방안의 마련을 위해 설문 및 면담조사가 실시되었으며 최종적으로 실무자들과의 총의회를 통하여 최종안을 제안하였다. 본 연구의 주된 내용은 일괄입찰공사유형의 제시, 사전자격심사, 입찰서류 및 입찰기간, 입찰자평가시 발주처참여, 낙찰자선정, 실시설계판정, 건축$\cdot$토목$\cdot$기계$\cdot$설비에 대한 새로운 평가체계 제시 등으로 요약할 수 있다.