• KDI북한경제리뷰
• /
• v.22 no.12
• /
• pp.64-67
• /
• 2020

• KDI북한경제리뷰
• /
• v.23 no.2
• /
• pp.59-63
• /
• 2021

• Informatization Policy
• /
• v.22 no.1
• /
• pp.3-27
• /
• 2015

The purpose of this research is to analyze research trend of 400 north korea information studies from 2010 to 2014 in korea. The research has narrowed the scope of analysis in five fields : political diplomacy, economy, the military, social culture, human rights in north korea. The result of this research shows that each field evenly counts for 20% of the entire research. According to the types of publications, not only research papers but also graduate theses and books comprise a large proportion of the north korea information study. In the past, the north korea information study focused on political diplomacy and the military, but this research revealed different outcome. Now the study of north korea information has wide variety of subject, but it requires a qualitative growth. It remains still the problem of credibility in research data.

• 한국신재생에너지학회:학술대회논문집
• /
• 2007.11a
• /
• pp.687-689
• /
• 2007

점차 심화되고 있는 북한의 에너지 위기는 북한 사회이 경제적 측면뿐만 아니라 사회 및 정치, 나아가서는 국제 사회에서의 북한의 외교정책에까지 영향을 미치는 것은 물론 남한의 군사적, 정치적 위협 요인이 되고 있다. 북한의 에너지난 타개를 위해 여러 회담의 주요 사안으로 에너지 지원을 요구하고 있으며, 내부적으로는 에너지 공급 제한 등의 정책을 시행하고 있으나 이는 미봉책에 불과하다. KEDO 중단으로 북한의 장기적 에너지 지원 노력이 중단되었으며, 중유 지원 등의 방식은 일시적인 수준에서 그치게 될 것 이다. 본 연구에서는 북한의 에너지난을 타개하고 이를 통하여 사회 경제 전반의 안정화에 기여할 수 있는 대북 에너지 지원 방안을 모색하고자 한다.

• Convergence Security Journal
• /
• v.18 no.3
• /
• pp.113-122
• /
• 2018

The issue of security on the Korean peninsula is facing the greatest upheaval in 2018 with the inter-Korean summit and the US-North Korea summit. North Korea has pursued the parallel policy developing military and economic at the same time. However, North Korea is changing its route to give up nuclear weapons and focus on the economy through summit talks. Since the change in North Korea is similar to that of Libya in the past, it is necessary to analyze why North Korea is trying to abandon its nuclear program and how the process is flowing compared to the case of Libya. The Libya model was constructed and analyzed in terms of international and domestic perpectives and recognition of the situation by leadership. North Korea's nuclear policy was evaluated based on the Libya model. The nuclear development of Libya and North Korea has caused diplomatic and economic pressures from the international community and ultimately led to instability of the regime. Two countries have tried to abandon nuclear program in order to solve the instability of the regime, also gain the economic reward insead. Libya took economic benefits and secured some of the stability of the regime, but the regime collapsed under the wave of democracy due to the influx of foreign capital and ideas. North Korea will seek diplomatic and economic gains with the example of Libya, but will try to limit as much as possible the culture of democracy and the full opening that can be incidental.

• Proceedings of the Korea Water Resources Association Conference
• /
• 2018.05a
• /
• pp.84-84
• /
• 2018

본 연구는 두만강 유역국가(북한, 중국, 러시아) 및 인접국가(한국, 몽골, 일본) 간의 협력과정과 현안을 1991년부터 현재까지 광역두만강개발계획(Greater Tumen Initiative: GTI)을 통해 검토함으로써 동아시아에서 지역개발계획을 통한 공동의 이익창출과 공유가능성을 짚어보고 정책적 시사점을 찾고자 한다. 분석이론으로 이익공유(Benefit Sharing)이론을 적용하여 국제하천에서 한 유역국가가 독단적인 계획과 사업을 통하여 얻는 이익보다 모든 유역국가의 참여를 바탕으로 추진하는 지역개발을 통한 이익이 더 크다는 점을 확인하고자 한다. 두만강 유역은 1991년 UNDP 주도 하에 두만강지역개발프로그램(Tumen River Area Development Program: TRADP)을 시작으로 지역개발협력이 진행되어 2005년 광역두만강개발계획으로 발전되었으나 2009년 북한의 GTI 탈퇴, 리더쉽 부재, 재원부족 등으로 현재 답보 상태에 빠져있는 실정이다. 그럼에도 불구하고 프로그램 진행 과정 속에서 회원국 간의 공통 관심사항을 도출하고 직간접적으로 동아시아 평화안보 구축에 도움을 주었으며 교통, 물류, 에너지, 관광 및 환경 관련 사업을 추진하여 동아시아 공동 지역개발의 단초를 마련하는 성과를 거두었다. 아직 풀어가야 할 숙제가 많지만 GTI는 2014년 이후 본격으로 추진하고 있는 국제기구로의 전환을 통해 새로운 전기를 마련하고자 노력하고 있다. 또한 GTI는 북한 핵무기 개발과 미사일 발사 등으로 경직되어있는 동북아 상황을 완화하고 현 정부의 신북방정책의 발전을 위한 교두보 역할을 할 수 있을 것이며 역내 국가 간 협력을 지속적으로 추진할 수 있는 밑바탕이 될 수 있을 것이다.

• Convergence Security Journal
• /
• v.17 no.4
• /
• pp.63-67
• /
• 2017

With the rise of China, the power and hegemony is moving to China in East Asia. The foreign policy of the China government is directly or indirectly affecting Korea, neighboring countries and the world. China is advocating a new international policy, a new security system, silk road policy and a new paradigm. China is a newly emerging powerful nation in Asia, and it is clear that China has the economic power to reestablish the Asian order and take over the hegemony. In addition, we want to run the world supremacy with the United States in political, economic, military and diplomatic sectors. In order to overcome the crisis of the Korean peninsula, which is being triggered by North Korea's nuclear and missile development, we are in the position to do our best to cooperate with Korea, the United States and Japan and further improve relations with China. In this study, I analyzed the policy of Southeast Asia and China macroscopically.

• Environmental and Resource Economics Review
• /
• v.7 no.1
• /
• pp.119-150
• /
• 1997

1990년 동북아 23개 지역의 이산화황 총배출량은 14.7백만톤이었다. 이중 중국동북부가 81%, 한국이 12%, 일본이 5%, 그리고 북한이 2%를 배출하였다. 기본시나리오하에서 동북아지역의 이산화황 배출은 2020년에 40.5백만톤에 이를 것으로 추정되고 있다. 중국에서 배출된 장거리 월경성 대기오염물질은 한반도와 일본으로 이동하며 특히 산성강우는 중국으로부터의 이산화황 배출에 크게 영향을 받고 있다. 산성강우는 자연생태계와 농작물에 피해를 줄 뿐 아니라 인간의 건강에도 심각한 피해를 준다. 따라서 미래의 산성강우 피해를 줄이기 위해서는 자국뿐 아니라 인접국의 이산화황 및 질소산화물 배출도 함께 감소되어야 한다. 동북아지역 국가들은 경제발전단계 및 환경협력 논의에서의 우선순위가 다르기 때문에 가까운 시일내에 환경협력을 위한 다자간 협약을 체결하기는 어려울 것이다. 따라서 ESCAP, APEC 등 기존의 지역협력기구를 이용하거나 IBRD, ADB 등의 다자간 외부금융기관이나 공적개발원조 (ODA) 등을 통해 개선된 환경기준을 준수하도록 하고 지역환경개선을 위한 협력사업을 추진하는 것이 바람직하다. 또한 산성비와 관련한 동북아 환경협력은 과학적 조사를 통해 객관적이고 신뢰할만한 정보를 획득하는 것으로부터 시작하여 단계적으로 추진되어야 하며, 정치, 경제, 과학, 외교 등 여러 분야에 걸쳐 중앙정부 뿐만 아니라 지방정부와 NGO도 포함하는 다차원적, 포괄적으로 추진되어야 한다.

• Journal of International Area Studies (JIAS)
• /
• v.22 no.1
• /
• pp.135-160
• /
• 2018

This study aims to predict the likely effect of economic sanctions on North Korea by examining case studies of Iran and Iraq. While UN sanctions against Iraq had immediate negative consequences for society, such as causing famine and reinforcing the authoritarian regime, sanctions against Iran had some productive consequences after they were reinforced by the U.S. and EU in significantly reduced oil exports and government expenditure, which in turn led to regime change and willingness to negotiate nuclear programs for economic recovery. Apart from these distinct differences, sanctions in both countries caused high inflation, shortage of necessary supplies, and increased unemployment. Case studies of Iran and Iraq also reveal that the sanctions disproportionately affected women and children, which implies that the recently reinforced economic sanctions of the U.S. and China against North Korea will cause more suffering of similarly socially marginalized groups in North Korea.

• Land and Housing Review
• /
• v.7 no.4
• /
• pp.191-205
• /
• 2016

North Korea(NK) has designated the special economic zones(SEZs) since the first one in Rason. But, why have the SEZs in NK still not been developed successfully? This study comparatively evaluated the SEZs in China, Vietnam and NK, with respect to 'context/purpose', 'development/management system', and 'location/infrastructure.' NK's strategies for the SEZs were different from those of China and Vietnam in terms of historical context and development purpose. China and Vietnam chose the market opening policy aiming to reform their national economy, while NK tried the opening policy without the economic reform. This difference made NK's decentralization and location strategies marginal. In spite of the positive land system and tax benefit of NK, the strategies couldn't make a successful result. The implications of this comparative study are as follows. Firstly, NK needs to establish a strategy for the SEZs in accord with the comprehensive and long-term plan for economic development and 'trustworthy and substantial market-systems' being compatible with outside world. For that, NK has to secure the regime stability in political and diplomatic dimensions. Secondly, NK has to carry out policies of decentralization and location of the SEZs more positively. Thirdly, in order to solve the problem related to lack of infrastructure capital, NK needs to utilize a BOT scheme.