• The Science & Technology
• /
• v.26 no.12 s.295
• /
• pp.88-90
• /
• 1993

• The Science & Technology
• /
• v.26 no.11 s.294
• /
• pp.89-91
• /
• 1993

• The Science & Technology
• /
• v.26 no.6 s.289
• /
• pp.83-84
• /
• 1993

• Journal of Korean Society of Forest Science
• /
• v.109 no.1
• /
• pp.81-98
• /
• 2020

In this study, forest-related research papers published in North Korean journals were analyzed to understand the research trends in North Korean forest science. The Korea Science and Technology Information Institute (KISTI) North Korea Science and Technology Network (NKtech) is constructing a database related to science and technology in North Korea. From this, a total of 1,389 articles published from 1962 to 2016 were collected with forest science key words based on the South Korean National Science and Technology Standard Classification System. The topics were divided into four categories: afforestation, forest protection, forest use, and forest management. In the field of afforestation, research activities on nursery and agroforestry were active, and the survival rate was emphasized. In the forest protection field, there was a significant research effort into forest pests, and efforts were being made to reduce soil erosion through agroforestry. In the field of forest use, research activities on pulp/paper and mushrooms were active. In the forest management field, activities related to "ecological information" were conspicuous, and efforts were being made to reduce carbon. These results suggest that the perspective of North Korean forest research has changed from nature reorganization to nature protection. Thus, a comparative study on forest science and technology in each sub-sector of the forest research field, along with analysis of the relationship between policy direction and research direction of North Korea over time, would be worthwhile future investigations. To overcome the problem of technical terminology, a compilation/dictionary of inter-Korean forestry terminology would be useful for effective communication between the two Koreas.

• Journal of Scientific & Technological Knowledge Infrastructure
• /
• s.11
• /
• pp.44-55
• /
• 2002

북한의 과학기술중시 정책의 내용은 크게 기술 개선 사업 및 정보화로 나누어지며, 우리가 보통 얘기하는 과학기술개발 사업(혹은 R&D 개발사업)은 이들이 말하는 기술개선 사업으로 일반적으로 과학기술적인 재건이라고 칭한다. 즉 공장의 설비 교체 및 자동화, 현대화를 통해 생산의 정상화를 도모하는 것을 의미하는 것으로 우리가 알고 있는 용어의 개념과는 다소 상이하다고 할 수 있다. 즉 요즈음 이슈가 되고 있는 신의주 특구 개발은 북한에서 사용하는 개념으로는 '과학기술적 재건'인 셈이다.

• Journal of Scientific & Technological Knowledge Infrastructure
• /
• s.11
• /
• pp.38-43
• /
• 2002

본 글에서는 90년대 북한의 전반적인 학술활동 추세를 간단히 살펴본 후, "기술혁신"을 중심으로 각 산업분야별, 기관별 논문투고 동향을 상세히 분석한다. 이를 통해 90년대 북한의 산업동향과 연구계 동향을 살펴보고 우리에게 주는 시사점과 정책대안을 간단히 모색한다.

• The Bulletin of The Korean Astronomical Society
• /
• v.46 no.2
• /
• pp.62.2-62.2
• /
• 2021

남,북한에 존재하는 다양한 종류의 신재생에너지 분야 중 풍력자원은 지역마다 많은 편차를 가지고 있으나, 2007년에 북한지역의 풍력자원을 분석한 결과 풍부한 자원을 가지고 있는 지역이 많은 것으로 분석되었다. 북한은 과거에도 그렇고 현재에도 전력난으로 많은 어려움을 겪고 있으며, 이를 극복하기 위하여 북한의 국가과학원, 김일성종합대학, 김책공대 등에서 신재생에너지를 활용한 전력난 해소를 위하여 다양한 기술개발을 하고 있다. 따라서, 성공한 신재생에너지 기술을 활용한 태양광 풍력 등을 설치하여 주택이나 공업지역 등에 전력을 공급하고 있다. 그러나 북한의 자본과 기술개발의 한계로 인하여 부품조달 등 공급의 한계성을 가지고 있는 실정에 있다. 최근 남북 학술교류를 통하여 북한의 신재생에너지 개발 현황 및 한계성을 파악할 수 있었으며, 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 남한이 가지고 있는 기술력과 북한의 인력을 활용하여 공동개발 및 보급을 촉진할 수 있으리라 사례되며 몇 가지 제안을 하고자 한다.

• The Science & Technology
• /
• v.26 no.7 s.290
• /
• pp.95-97
• /
• 1993

남북한이 분단된지 반세기가 다 되었으므로 여러 영역에서 남북한간에 이질화가 일어나는 것은 어쩌면 당연하고 자연스러운 일이라고 생각할 수 있다. 그러나 이러한 이질화가 영역에 따라서는 차후 한민족의 동질성회복이라는 큰 일을 수행하는 과정에서 치명적인 걸림돌이 될 수 있음에 주목해야 할 것이다. 남ㆍ북한산 식물에 대한 국명의 이질화도 이러한 관점에서 매우 주목되어 마땅하다. 그 까닭은 이름의 혼란이란 그 분야의 교육과 학문발전에 중대한 장애요인이 되기 때문이다. 남한의 경우 한국산 식물에 대한 국명의 통일작업은 아직도 부분적으로 이루어진 정도여서 해결해야 할 난제들이 많지만, 북한의 경우 이미 1970~80년대에 국가적인 주요과업의 하나로 북한산 동, 식물에 대한 국명 통일작업이 완료되어 북한산 식물은 여러 가지 새로운 이름들로 불리워지고 있는 것을 볼 수 있다. 필자는 1992년 과학재단의 방문연구를 통하여 헝가리자연사박물관을 방문하고, 그 곳에 소장된 북한산 식물명집을 입수한 바 있어서, 현재 남한에서 그 명명작업이 완료된 분류군을 대상으로 남북한에 함께 출현하는 식물에 국한시켜 식물명의 비교 검토를 실시하였다. 본 보고는 그 중 하등식물의 조류에 속하는 분류군인 녹조식물과 갈조식물에 대하여 남북한의 국명을 학명과 대비한 것이다. 이와 같은 국명의 비교 검토는 차후 남북한의 식물명 통일작업을 위한 기초자료가 될 것으로 기대한다.

• The Science & Technology
• /
• v.35 no.2 s.393
• /
• pp.26-28
• /
• 2002

• Science & Technology Policy
• /
• v.2 no.17 s.17
• /
• pp.7-11
• /
• 1992