• 제목/요약/키워드: 복지 환경

검색결과 1,309건 처리시간 0.025초

장애인 구강건강관리인력에 따른 구강환경관리능력 지수 비교 (The comparison of Patient Hygiene Performance(PHP) Index according to the number of Oral Health Care worker with Disabled)

  • 김소연;김수지;김연선;김지홍;김효진;정승민;홍지희
    • 대한심미치과학회지
    • /
    • 제28권2호
    • /
    • pp.116-126
    • /
    • 2019
  • Objectives: 현재 장애인의 구강건강은 구강건강전문인력인 치과위생사가 아닌 사회복지사가 책임지고 있는 실정이다. 장애인 복지시설에 상주하는 사회복지사에게 올바른 구강건강 관리방법을 제공함으로써 장애인 구강건강의 형평성 제고를 도모하고자 한다. Methods: 2019년 4월 13일부터 2019년 4월 20까지 서울시 송파구에 위치한 'o' 장애인 복지시설에 거주하는 1급 지적장애인을 대상으로 식후 치과위생사 4명과 사회복지사 4명이 잇솔질 시행 후 구강환경관리능력지수(PHP Index)를 측정하여 비교하였다. 사전에 사회복지사 4명에게 잇솔질(회전법)을 교육하였으며, 잇솔질 방법과 검사 측정 도구를 통일하였다. 대상자의 구강보건지식을 평가하기 위해 자기기입식 설문지를 사용하였고, 구강보건지식점수 및 구강환경관리능력지수(PHP index) 점수의 평균, 대상자의 일반적 특성에 대해 Microsoft Office Excel ver.2016 을 이용하여 빈도 및 백분율 산출하였다(N%). Results: 치과위생사와 사회복지사의 구강보건지식 조사에서 모든 문항에서 치과위생사가 높은 점수를 나타냈다. 치과위생사와 사회복지사가 지적장애인을 대상으로 잇솔질(회전법) 실시 후 구강환경관리능력지수(PHP Index)를 비교했을 때 연령별, 성별 모든 분류에서 치과위생사의 구강환경관리능력지수(PHP Index)가 낮게 나타났다. 2차에 걸쳐 치과위생사와 사회복지사가 지적장애인을 대상으로 잇솔질(회전법) 실시 후 구강환경관리능력지수(PHP Index)를 비교했을 때 1차, 2차 모두 치과위생사의 구강환경관리능력지수(PHP Index)가 낮게 나타났다. Conclusions: 이상의 결과를 종합해 볼 때, 장애인들의 구강건강관리를 위해 치과위생사가 사회복지사보다 구강건강관리능력이 더 효율적인 것으로 나타났다. 따라서 장애인들의 입소시설에 치과위생사가 구강건강관리전문 인력으로 배치되어 장애인 및 사회복지사의 교육을 담당할 수 있는 환경이 조성되어야하며, 치과위생사를 양성하는 대학의 교육과정에도 장애인의 특성을 이해하는 교과목이 개설되어 전문성이 제고되어야 한다.

친환경축산에 앞장서는 생균제 산업 - 사료용 생균제의 개발 및 이용 현황

  • 김태일
    • 월간피드저널
    • /
    • 제2권6호통권10호
    • /
    • pp.52-57
    • /
    • 2004
  • 현대는 인간의 복지와 환경보호의 양면을 중요하게 여기는 시대이다. 생물을 담보로 생산성을 추구하는 모든 산업이 환경에 친화적이면서 인간복지에 기여하는 산업으로 접목되기를 강요하고 있는 시대다. 이러한 현상은 범세계적인 추세다. 이러한 대전제에 부응한 산업이 되었을 때 얻게되는 수익에서 수익의 합리성을 찾을 수 있고 지속적인 성장이 기대되는 산업으로 보장받을 수 있기 때문인 것으로 생각된다. (중략)

  • PDF

시민의 건강 지킴이로 사랑받는 울산광역시지회를 꿈꾸며

  • 대한가족보건복지협회
    • 가정의 벗
    • /
    • 제37권5호통권429호
    • /
    • pp.24-25
    • /
    • 2004
  • 2003년 1월 울산광역시지회로 설립하여 울산시민들의 삶의 질 향상을 위한 보건$\cdot$복지 및 건강증진 서비스 등 능률적인 사업을 추진하고 있습니다. 2003년 11월 가족보건의원 신축기공식을 갖고 2004년 5월 초 신청사로 이전하게 되었습니다. 앞으로도 쾌적한 환경속에서 울산 시민의 건강을 지키며 사랑받는 울산광역시지회로 더욱 발전하겠습니다.

  • PDF

사회복지관 실습지도 내용에 대한 내용분석 연구

  • 이시연
    • 한국사회복지학회:학술대회논문집
    • /
    • 한국사회복지학회 2005년도 춘계학술대회자료집
    • /
    • pp.703-719
    • /
    • 2005
  • 본 연구는 사회복지관에서 이루어지는 실습 내용을 분석하여 효과적인 실습지도를 위한 실천적 지침을 제시하고, 궁극적으로 실습 성과 평가를 위한 기초 자료를 제공하는데 목적을 두고 있다. 이틀 위해 서울시에 소재한 사회복지관 30개소의 실습지도계획서를 내용분석 연구방법을 사용하여 분석하였다. 그 결과, 사회복지관에서 진행된 실습 내용을 일반주의 실천에 근거하여 5개 범주, 14개 단위로 세부 내용을 추출하였다. 각 범주는 클라이언트 체계 개입, 조직 환경 이해, 전문적 발달, 서비스 전달체계 이해, 기본적 대인관계 기술의 순으로 전체 실습 내용에서 차지하는 빈도가 높게 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 효과적인 사회복지현장실습을 위한 이론적 실천적 함의를 제시하였다.

  • PDF

양식업 종사자 포르말린 살포 작업에 대한 포름알데히드 노출평가 (Evaluation of Formaldehyde Exposure for Formalin Spraying Work of Fish Farm Workers)

  • 김은영;최성원;이성숙;손혜림;백진이;신재훈;김대호
    • 한국산업보건학회지
    • /
    • 제33권4호
    • /
    • pp.403-411
    • /
    • 2023
  • Objectives: Formalin is used as an anthelmintic in farms where flounder are raised. In this study, we aim to identify formaldehyde exposure levels for aquaculture industry workers and provide basic data for managing formaldehyde exposure. Methods: Exposure levels of formaldehyde in the air, including formalin spraying operations, were assessed separately for personal and area samples. In addition, considering the formalin administration method, dermal exposure to the hands was estimated when administering the chemical, and dermal exposure to the legs during water tank work was estimated by collecting water in the water tank and evaluating the amount of formaldehyde remaining. Finally, the respiratory exposure level and the estimated dermal exposure level were added to derive the total exposure level and compared with the maximum allowable human dose. Results: As a result of the airborne evaluation, the formaldehyde concentration of the worker (1 person) who performed the formalin spraying and flounder sorting was 33.61 ppb, and the arithmetic mean of formaldehyde concentrations of the workers (3 people) who only performed the flounder sorting was 3.28 ppb (range: 2.25-4.89 ppb). In the case of dermal exposure, when spraying formalin once, the amount was estimated to be 0.33-2.62 mg when wearing protective gear and 3.27-26.12 mg when not wearing it. Conclusions: There was a difference in the formaldehyde exposure level of workers depending on their operation of handling formalin and whether or not protective gear was worn. In particular, because the level of formaldehyde exposure due to dermal exposure can be significant, there is a need to improve formalin administration methods in a way that avoids skin contact as much as possible.