• 한국콘크리트학회:학술대회논문집
• /
• 한국콘크리트학회 2003년도 가을 학술발표회 논문집
• /
• pp.587-590
• /
• 2003

In flat-plate floors, slab-column connections are broken down with a brittle shear failure. And it can cause the collapse of the whole structures. Thus, the proper method of shear reinforcement in flat plate-column connections must be required. The objective of this study is to compare shear reinforcement specimens using lattice bars to no shear reinforcement specimens in view of shear strength and ductility of the flat plate-column connections. The test results have shown that shear reinforcement specimens varying $\rho$, $b_0$/d and $C_1$/$C_2$ increase in shear strength by 36.85% and in ductility by 9.16 for no shear reinforcement specimens on the average. This results confirm the effectiveness of this type of shear reinforcement in improving shear strength and ductility.

• 한국구조물진단유지관리공학회 논문집
• /
• 제15권6호
• /
• pp.156-165
• /
• 2011

본 연구는 PC와 RC부분이 만나는 접합면에 대한 구조적 거동과 수평 전단강도 평가를 위한 실험적 연구이다. 접합면에서의 수평전단 내력은 접합면의 거칠기나 전단보강근 유무에 따라 결정되어진다. 본 연구에서는 전단 보강근의 형상이 루프형과 래티스형로 구분하고, 보강근 간격 등에 따라 총 4개의 수평전단강도 실험체를 제작하여 실험을 수행하였다. 실험결과, 접합면에서 수평전단 강도는 수직방향 변형에 의해 지배됨을 알 수 있었다. 보강근 형상에 따른 비교 결과, 루프형의 실험체가 평균 초기균열하중, 평균 최대하중 및 접합면의 평균 초기강성 측면에서 각각 33.7%, 45.9%와 55.2%정도 큰 것으로 나타났다. 현행의 국내 전단강도 평가식과 비교한 결과, 루프형 전단보강 실험체는 2.32~4.23배, 래티스형 전단보강 실험체는 1.65~3.06배 상회하는 것으로 나타났다. 따라서 접합면의 거동이나 구조설계기준에 의한 내력이 안전측으로 평가되어 현장에 적용하는 데에는 별다른 문제는 없는 것으로 판단된다.