• 농약과 식물보호
• /
• 제8권3호
• /
• pp.45-55
• /
• 1987

• 농약정보
• /
• 제15권4호통권121호
• /
• pp.32-35
• /
• 1994

• 농약정보
• /
• 제18권4호통권139호
• /
• pp.24-29
• /
• 1997

• 농약과 식물보호
• /
• 제3권9호
• /
• pp.17-22
• /
• 1982

• 농약정보
• /
• 제22권2호통권165호
• /
• pp.26-27
• /
• 2001

• 농약정보
• /
• 제22권2호통권165호
• /
• pp.28-29
• /
• 2001

• 농약정보
• /
• 제21권1호통권154호
• /
• pp.22-25
• /
• 2000

• Safe Food
• /
• 제2권2호
• /
• pp.51-57
• /
• 2007

• 자연과 농업
• /
• 제26권3호통권206호
• /
• pp.50-51
• /
• 2005

• 한국응용곤충학회지
• /
• 제43권1호
• /
• pp.71-79
• /
• 2004

장미의 병해충 방제에 등록되어 있는 34종, 등록되어 있지 않은 5종, 그리고 보조제 3종, 충 42종의 농약에 대한 칠레이리응애(알, 약충, 성충)와 점박이응애(알, 성충)의 선택독성과 칠레이리 응애에 의한 점박이응애 밀도억제효과를 조사하였다. 살비제 중 acequinocyl, bifenazate, fenbutatin oxide, spirodiclofen은 칠레이리응애에 대해서 독성이 낮았으나, 점박이응애에 대해서는 독성이 높았다. 살충제는 acetamiprid, imidacloprid, spinosad, thiamethoxam, acetamiprid＋etofenprox가 칠레이리응애와 점박이응애에 대해서 독성이 없거나 적었다. 살균제 중에는 azoxystrobin, kresoximmethyl, myclobutanil, nuarimol, triadimefon, triflumizole, oxadixyl＋mancozeb이 칠레이리응애와 점박이응애에 대해서 영향이 없었다. 농약보조제인 cover와 siloxane은 칠레이리응애에 대해서 독성이 컸으나, spreader는 영향이 없었고, 점박이응애에 대해서는 독성이 없거나 낮았다. 장미시설하우스에 서 칠레이리응애에 의한 점박이응애 밀도억제효과를 조사하기 위하여, 점박이응애의 밀도가 잎당 65.3마리였을 때, 칠레이리응애를 주당 30마리 방사하였다. 방사 후 11일에 점박이응애 밀도가 잎당 3.8마리로 크게 감소하였고, 방사 후 20일에는 잎당 0마리로 밀도억제효과가 높게 나타났다. 조사기간 동안 흰가루병 방제로 살균제 4회(kresoxim-methyl, myclobutanil, nuarimol, triflumizole)와 총채벌레 방제약제를 1회(spinosad)처리하였으나, 칠레이리응애 밀도에는 영향이 없었다. 이상의 결과로 보아 장미 병해충의 종합관리체계에서 칠레이리응애에 독성이 적은 약제와 칠레이리응애를 함께 이용할 수 있을 것이다.