• Korean Architects
• /
• no.2 s.430
• /
• pp.70-78
• /
• 2005

어느 나라보다 공동체 인식의 바탕에 형성된 네덜란드 집합주택은 엄격한 가톨릭 정신과 자연을 극복해야만 하는 절박한 운명이 네덜란드인을 하나로 묶으면서 동시에 집합주택이 도시미를 형성하는 중요한 요소로 인식하는 계기가 되었다. 이러한 네덜란드인의 기본정신 위에 발전된 집합주택은 이념을 달리 하는 다양한 건축운동, 건축가의 의지와 실험정신 그리고 예술가와 건축가의 협력 등이 모태가 되어 생성되었다. 역자가 몇 번에 걸쳐 연재할 흐린베르흐의 저서, 'Housing in The Netherlands 1900~1940' (Delft University Press/1982)을 통하여, 네덜란드 근대집합주택을 '근대'라는 기능적이고 합리적인 시점만이 아닌 도시미와 커뮤니티 그리고 선단적인 집합주거 공간을 파악하는 주요한 단서로서 기대하고자 한다.

• Korean Architects
• /
• no.8 s.424
• /
• pp.78-85
• /
• 2004

어느 나라보다 공동체 인식의 바탕에 형성된 네덜란드 집합주택은 엄격한 가톨릭 정신과 자연을 극복해야만 하는 절박한 운명이 네덜란드인을 하나로 묶으면서 동시에 집합주택이 도시미를 형성하는 중요한 요소로 인식하는 계기가 되었다. 이러한 네덜란드인의 기본정신 위에 발전된 집합주택은 이념을 달리 하는 다양한 건축운동, 건축가의 의지와 실험정신, 그리고 예술가와 건축가의 협력 등이 모태가 되어 생성되었다. 역자가 몇 번에 걸쳐 연재할 흐린베르흐(Donald I. Grinberg)의 저서, 'Housing in The Netherlands 1900~1940'(Delft University Press/1982)을 통하여, 네덜란드 근대집합주택을 '근대'라는 기능적이고 합리적인 시점만이 아닌 도시미와 커뮤니티 그리고 선단적인 집합주거 공간을 파악하는 주요한 단서로서 기대하고자 한다.

• Korean Architects
• /
• no.9 s.425
• /
• pp.72-79
• /
• 2004

어느 나라보다 공동체 인식의 바탕에 형성된 네덜란드 집합주택은 엄격한 가톨릭 정신과 자연을 극복해야만 하는 절박한 운명이 네덜란드인을 하나로 묶으면서 동시에 집합주택이 도시미를 형성하는 중요한 요소로 인식하는 계기가 되었다. 이러한 네덜란드인의 기본정신 위에 발전된 집합주택은 이념을 달리 하는 다양한 건축운동, 건축가의 의지와 실험정신, 그리고 예술가와 건축가의 협력 등이 모태가 되어 생성되었다. 역자가 몇 번에 걸쳐 연재할 흐린베르흐(Donald I. Grinberg)의 저서, 'Housing in The Netherlands 1900~1940'(Delft University Press/1982)을 통하여, 네덜란드 근대집합주택을 '근대'라는 기능적이고 합리적인 시점만이 아닌 도시미와 커뮤니티 그리고 선단적인 집합주거 공간을 파악하는 주요한 단서로서 기대하고자 한다.

• 주택과사람들
• /
• s.210
• /
• pp.58-61
• /
• 2007

화훼 산업으로 지역 경제와 일자리 창출에 활력을 불어넣는 네덜란드. 세계 최대의 꽃 수출국인 네덜란드의 화훼 산업이 지역 경제와 부동산 시장을 받치는 버팀목 역할을 하고 있다. 쾨켄호프와 알스미어를 방문해 화훼 산업의 규모와 그 영향력에 대해 살펴보았다.

• Korean Architects
• /
• s.576
• /
• pp.126-129
• /
• 2017

• The Korean Publising Journal, Monthly
• /
• s.135
• /
• pp.19-19
• /
• 1993

현재 네덜란드에서는 양장본이 줄고 상대적으로 페이퍼백이 늘고 있는 추세이며, 따라서 센츄럴 북 하우스에서는 여러 출판사가 동일한 규격의 포켓판 책을 제작해 유통비용을 줄이는 방안을 검토중에 있습니다. 책가격은 올라가고 1쇄의 부수는 줄어들고 있는 게 네덜란드의 출판계 현실입니다.

• KOREAN POULTRY JOURNAL
• /
• v.23 no.6 s.260
• /
• pp.58-62
• /
• 1991

네덜란드의 양계산업은 1900년대에도 계속적으로 발전해 왔으며 새로운 기술이 적용되면서 1960년대 이후에는 이와같은 발전이 더욱 빠른 속도로 이루어졌다. 이와같은 결과로 네덜란드는 양계산업 발전에 대한 많은 경험과 기술이 축적되어 최신의 사양관리 기술과 사양관리 기자재면에서 다른 나라 양계산업의 발전을 지원할 수 있게 되었다. 지금까지는 연구개발의 목표가 생산효율을 높이는데 있었으나 앞으로는 생산물의 품질, 생산물의 안전성, 환경과 관련된 현대적인 생산방법 등 소비자의 요구에 부응한 연구에 치중해야 할 것이다.

• Bulletin of Food Technology
• /
• v.23 no.3
• /
• pp.444-449
• /
• 2010

본 내용은 2010년 3월 14일부터 3월 20일까지 세계 3대 식품클러스터인 네덜란드 와게닝겐 대학 연구센터(Wageningen UR)와 Food Valley를 방문하여 선진농업 가공기술 현황을 조사하고, 관련분야 연구자 그룹과 인프라 구성을 추진한 것이다. 또한 유럽의 독일과 네덜란드 지역의 식문화 동향 조사와 유형별 쌀 가공식품 수집 등을 통하여 향후 수출상품화 제품개발에 접목하고자 한다.

• Electronics and Telecommunications Trends
• /
• v.26 no.5
• /
• pp.154-160
• /
• 2011

네덜란드는 지난 6월 유럽에서 최초로, 세계에서 두 번째로 망중립성을 보장하는 통신법 개정안을 채택하였다. 네덜란드에서의 망중립성에 대한 논의는 2011년 4월 최대 통신사업자인 KPN이 일부 애플리케이션을 이용하는 이용자에게 별도 과금을 하겠다는 계획을 공개한 이후 촉발되었다. 네덜란드 통신사업자들은 무료 VoIP(Voice over Internet Protocol)나 메시지서비스가 확산되면서 데이터 트래픽은 급증하는 반면 통신업계의 매출이 감소하면서 차세대 통신망 구축에 필요한 투자 재원 확보를 위해 추가 과금이 필요하다고 주장해 왔다. 반면에, 이용자들과 소비자단체들은 이동통신사들이 모바일 네트워크를 통제해 소비자 선택권 제한 등의 우려가 있다며 이에 반발하였고, 정치권이 이에 적극 동조하면서 법제화의 단계까지 진전되었다. 현재 우리나라에서도 망중립성 논의가 활발히 진행되고 있는데, 본 고에서는 네덜란드에서의 망중립성 법제화 배경과 그 내용, 그리고 법제화 이후의 동향을 분석함으로써 그 시사점을 도출하고자 한다.

• Journal of Science and Technology Studies
• /
• v.15 no.1
• /
• pp.109-143
• /
• 2015

For continuous and successful innovation, changes in innovation system are required and have been magnified as a new controversy. With high public interest in changes of innovation system, Transition theory and policy in Netherlands are now attracting attentions of many researchers and policymakers. Transition policy in Netherlands is distinguished from existing policies for fundamental system change in that take remarkably different views and methods. Typical examples of transition in Netherlands are such as sustainable energy transition, biodiversity and natural resource transition, sustainable agriculture transition, and sustainable transportation. Transitions in Netherlands are still in the early stage of it but several positive effects are witnessing. However some problems - linking theory and practice, ambiguity of transition concept, linking long-term vision and short-term, resistance of existing regime, implementation problem, diffusion of support, etc.- to be tackled are still remaining. In spite of those problems, many lessons can be drawn from them. To guide structural changes in innovation system into the right path and cope with lock-in problem by existing system and regime, we need to learn from Transition theory and policy in Netherlands.