• Title/Summary/Keyword: 금욕적 이상

Search Result 2, Processing Time 0.019 seconds

Nietzsche's critique of Schopenhauer - A focus on the moral criticism - (니체의 쇼펜하우어비판에 대한 고찰 - 도덕비판을 중심으로 -)

  • Lee, Seu-kyou
    • Journal of Korean Philosophical Society
    • /
    • v.137
    • /
    • pp.323-356
    • /
    • 2016
  • The present study examines Nietzsche's critique of Schopenhauer with regard to the problem of morality and the basis thereof. Schopenhauer's philosophy that each written life as objectification of the will, had an important impact on the early development of Nietzsche's philosophy. But nevertheless Nietzsche criticized Schopenhauer because he denies life in the value of earthly life. Schopenhauer asserts that life is a painful matter because the blind govern all life, and pushes. But unlike Nietzsche, Schopenhauer buoyed the meaning of life, which increases again with the will to power and carry out. Of course there is some resemblance between Schopenhauer and Nietzsche, namely equiprimordiality as both distance themselves from the traditional philosophy that characterizes the man as a rational being and understands. They both destruct the idea of philosophy as a science, and try together to build another philosophical horizon. But in terms of interpretations of life and morals, they have taken different paths. According to Schopenhauer, our life is ultimately sad and agonizing. To overcome this situation, we must deny the will to live and renounce it absolutely. He believes that the moral can eliminate the displacement of the blind will to live and overcome. But in comparison, Nietzsche claims that morality or any moral act is always driven out of resentment. But this resentment is nothing more than a revenge or retribution, which was invented by the weakness. But according to Nietzsche, the feeling of resentment clear will to live. The present paper examines whether Nietzsche's moral critique of Schopenhauer is possible and if so, such a moral critique of Nietzsche can be performed.

Improvement of Spot Weldability of Galvanized Steel Sheet (아연도금강판의 Spot용접성 향상)

  • 장세기;장삼규
    • Proceedings of the Korean Institute of Surface Engineering Conference
    • /
    • 1998.05a
    • /
    • pp.60-60
    • /
    • 1998
  • 아연도금강판은 내식성이 우수하여 자동차용 강판으로 널리 쓰이고 있다. 자동차용 강판은 spot 용접에 의해서 각 부분들이 접합되는데 도금층으로 사용되는 아연은 강판보다 융점이 낮아서 용접작업을 저하시킨다. 현재 사용되는 작업조건에서 용접 타 접수가 평균 2000회를 넘게되면 용접되는 부위의 면적이 감소되어 접합강도가 떨어지게된다. 따라서, 아연이 도금된 강판을 용접하게되면 작업성이 저하되므로 도금층의 성분에 대한 변화를 주므로서 이에 대한 개선을 할 필요가 있다.. Cole, Dickenson 및 Kimchi 등은 도금충내의 알루미늄을 0.1~0.5%(중량비) 함유하는 아연도금강판은 저항용접시 도금충내의 알루미늄 함량에 따라 용접성이 영향을 받는다고 보고하였다. 전극수명은 도금층내의 알루미늄 함량이 증가할수록 떨어지는데 알루미늄이 0.5% 이 하로 함유된 아연도금강판의 경우는 용접타접수가 2000~6000회에 이르르나 알루미늄 이 50%이상 함유된 합금도금강판은 200-600회에 불과한 것으로 나타난다. H. M Matsuda 등은 도금층의 알루미늄이 용접성에 영향을 미치는 이유로서 도금층의 용융 온도 변화를 지적하였다. 도금충내에 알루미늄의 함량이 높게되면 철과 아연의 확산에 의한 합금화 반응이 저하되어 도금층의 용융온도가 높아지지 못하므로 용접성이 나빠지게 된다. 본 연구에서는 아연도금욕의 조성은 기존의 상태로 유지하고 제3의 원소를 첨가하여 도금층에 함유되는 알루미늄의 양에 미치는 효과를 조사하였다. 도금층의 불성변화 및 그에 따른 내식성을 조사하였으며 도금층의 조직변화도 함께 관찰하였다. 아울러 첨가원소에 의한 도금욕의 특성도 평가하였다. 첨가원소에 의해서 도금충내의 알루미늄 함량은 감소하는 경향을 나타내었으며 도금층의 물성은 주어진 조성범위 내에서 별다른 변화를 나타내지 않았다.brittlement)기구도 제안되고 었다. 원전의 냉각수는 고 순도의 물이지만 수 처리 과정과 웅축기 배관의 누수로 인한 산소, $Cu^{2+},{\;}S_xO_6{\;}^{2-}(x=3~6)$ 등이 유입되어 오염되는데 이려한 오염물질들이 수 ppm정도 소량 포함된 경우 응 력부식민감도는 상당히 증가된다. 산성분위기 흑은 산소, $Cu^{2+}$, 등이 소량 포합된 산화성 분위기 그리고 sufur oxyanion 에 오염된 고온의 물에서 600 의 IGSCC 민감도는 예민화도가 증가할 수록 민감하여 304 의 IGSCC 와 매우 유사한 거동을 보인다. 본 강연에서는 304 와 600 의 고온 물에서 일어나는 IGSCC 민감도에 미치는 환경, 예민화처리, 합금원소의 영향을 고찰하고 이에 대한 최근의 연구 동향과 방식 방법을 다룬다.다.의 목적과 지식)보다 미학적 경험에 주는 영향이 큰 것으로 나타났으며, 모든 사람들에게 비슷한 미학적 경험을 발생시키는 것 이 밝혀졌다. 다시 말하면 모든 사람들은 그들의 문화적인 국적과 사회적 인 직업의 차이, 목적의 차이, 또한 환경의 의미의 차이에 상관없이 아름다 운 경관(High-beauty landscape)을 주거지나 나들이 장소로서 선호했으며, 아름답다고 평가했다. 반면에, 사람들이 갖고 있는 문화의 차이, 직업의 차 이, 목적의 차이, 그리고 환경의 의미의 차이에 따라 경관의 미학적 평가가 달라진 것으로 나타났다.corner$적 의도에 의한 경관구성의 일면을 확인할수 있지만 엄밀히 생각하여 보면 이러한 예의 경우도 최락의 총체적인 외형은 마찬가지로 $\ulcorner$순응$\lrcorner$의 범위를 벗어나지 않는다. 그렇기 때문에도 $\ulcorner$

  • PDF