• The korean journal of orthodontics
• /
• v.38 no.6
• /
• pp.437-455
• /
• 2008

Condylar hyperplasia is a pathologic condition showing 3-dimensional skeletal hyperplasia of the mandible. The reason for condylar hyperplasia is not yet known, but the effects of hormone, trauma, infection, genetics, fetal condition, and hypervascularity are known as possible reasons. When we diagnose a patient as having condylar hyperplasia, it is important to decide if it is in progress or not. Treatment for facial asymmetry due to condylar hyperplasia are decided accordingly, including condylectomy, that is removal of growth site of the affected condyle, and conventional orthognathic surgery only or condylectomy with orthognathic surgery after the completion of growth. Therefore, it is important to determine the growth state of condylar hyperplasia in treatment stability. This is verified through bone scan and regular check-ups with 3D CT or PA cephalogram. This case report introduces an improved case of facial asymmetry with condylectomy together with orthognathic surgery.

• Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery
• /
• v.13 no.2
• /
• pp.191-198
• /
• 1991

This is a case report and review of literature of the facial asymmetry corrected by various surgical methods. In case 1, facial asymmetry resulted from osteochondroma of condyle and corrected via condylectomy only. In case 2, unilateral condylar hyperplasia with compensatory maxillary growth resulted in severe facial asymmetry. Procedures used in case 2 are vertical ramus osteotomy, condylectomy, genioplasty, mandibular inferior border ostectomy and Le Fort I osteotomy.

• The Journal of the Korean dental association
• /
• v.47 no.10
• /
• pp.637-646
• /
• 2009

양성 종양(benign tumor)을 언급하기에 앞서 과오종(hamartoma) 및 과다 형성(hyperplasia)과의 차이를 구분할 필요가 있다. 양성 종양은 기원조직과 유사한 조직이 이상 증식하는 것으로 서서히 성장하지만 일반적으로 치료하기 전까지 이상 증식을 지속하는 진성 신생물을 일컫는다. 이에 비해 과오종은 정상 조직이 무질서하게 과증식하는 것으로 일정기간 후에는 성장을 멈추기 때문에 진성 신생물로 간주하지 않는다. 그러나 일부 과오종이 양성 종양에 포함되기도 하는데, 예를 들어 치아종은 정상적인 치성 조직의 성장이 완료되는 시기와 거의 동일한 시기에 성장을 멈추지만 양성 종양으로 분류된다. 과다 형성은 조직의 세포가 정상적인 배열 양상을 보이면서 세포의 수가 증가하는 것으로 지속적인 성장 양상을 보이지만 그 성장이 제한적이므로 양성 종양과는 구별된다. 양성 종양은 일반적으로 무통성으로 서서히 성장하기 때문에 종양의 크기가 증가하여 안면 종창이나 동통 등을 유발하는 경우에 발견될 수 있으며, 방사선검사에서 우연히 발견되기도 한다. 방사선검사는 병소의 위치, 범위, 특징 및 병소와 인접 해부학적 구조와의 관계 등 많은 방사선학적 진단 정보를 제공한다. 일부 종양은 방사선사진에서 매우 특징적인 소견을 나타내기 때문에 방사선학적 소견으로 예비 진단을 할 수 있을 정도의 진단정보를 제공하기도 하는 반면 어떤 종양들은 방사선사진에서 관찰되는 소견이 매우 유사하여 진단에 어려움을 주기도 한다. 따라서 종양의 확진을 위해서는 생검이 필수적이며, 방사선검사는 반드시 생검에 앞서 진행되어야만 정확한 방사선학적 진단을 할 수 있다. 양성 종양은 각각의 특징적인 방사선학적인 소견을 나타내지만 일반적으로 관찰되는 양성 종양의 특징이 존재하므로 이러한 일반적인 특징을 관찰하여 병소가 양성인지 악성인지를 감별할 수 있다. 첫째, 양성 종양은 대개 호발하는 부위가 있으므로 종양의 발생부위는 감별 진단을 하는 데 매우 중요하다. 일반적으로 치성 병소는 치아가 형성되는 하악관 상방의 치조돌기에서, 혈관성 및 신경성 병소는 하악관 내에서, 연골성 종양은 하악과두와 같이 연골세포가 잔존되어 있는 부위에서 발생하는 경우가 많다. 둘째, 양성 종양은 대체로 명확한 경계와 피질골성 변연을 보이며, 종종 병소가 결체조직으로 둘러싸여 있어 병소 주위에 방사선투과성 띠가 관찰되기도 한다. 셋째, 양성 종양은 일반적으로 인접 주위 조직에 압력을 가하면서 서서히 성장하기 때문에 인접 치아의 변위 또는 흡수, 피질골의 비박, 팽융 등의 소견을 보이며 피질골의 천공은 드물다. 방사선학적으로 양성 종양의 병소 내부는 방사선투과상으로 관찰되거나, 방사선불투과상으로 관찰되거나, 방사선투과상과 방사선불투과상이 혼재된 상으로 관찰된다. 저자는 이 지면에서 이러한 방사선학적 특징을 기초로 하여 구강악안면영역에 발생하는 양성 종양을 분류하고 각각의 특징에 대해 살펴보고자 한다.

• Journal of Oral Medicine and Pain
• /
• v.31 no.2
• /
• pp.185-197
• /
• 2006

The aim of this study was to investigate the beneficial effect of a daily dose of 300 mg of ASU taken for more than 3 months on the subjects diagnosed as osteoarthritis of temporomandibular joint by RDC/TMD. Total 68 outpatients(15-54y) of female except menopause in Orofacial Pain Clinics of the Pusan National University Hospital were randomly assigned to either an ASU group(n=36) or a placebo group(n=32). The pain, noise and limited mouth opening(LOM) were evaluated by numerical analogue scale(NAS, range 0-10) and maximum comfortable opening(MCO) were measured by milimeter scale. The difference of simple uptake rate(SUR) on bone scan, hot spot(HS) on coronal SPECT, condylar bony changes on CT between the ASU and placebo groups were compared to investigate the objective effect. The obtained results were as follows. 1. Comparison of the NAS of pain, noise, LOM and MCO before treatment and 3, 6 and 9 months after treatment showed no significant difference between the ASU and placebo groups. 2. Comparison of the NAS of pain, noise, LOM and MCO before treatment and 3, 6 and 9 months after treatment showed no significant difference between the ASU and placebo groups without splint treatment, but showed more increased MCO in the ASU group than the placebo group with splint treatment at 6, 9 months after treatment. 3. Comparison of the NAS of pain before treatment and 3, 6 and 9 months after treatment that the NAS of pain at first visit divided into two groups(above or below 6) showed more decreased the NAS of pain in the ASU group than the placebo group that the NAS of pain at first visit was above 6. 4. Comparison of the NAS of pain, noise, LOM and MCO during 6 months period showed improvement of clinical symptoms within group, but no significant difference between subjects. 5. The simple uptake ratio(SUR) on bone scan and hot spot(HS) on coronal SPECT showed more increased SUR and HS in affected side than non-affected side of the ASU and placebo groups. 6. Comparing of condylar bony changes, osseous remodeling were observed highest, osteophyte lowest in the affected and non-affected side of the two groups. After treatment, comparison of condylar bony changes were observed more decreased erosive features in the ASU group than the placebo group.