• Journal of Digital Convergence
• /
• v.10 no.11
• /
• pp.485-491
• /
• 2012

To investigate the difference in the value of horizontal heterophoria measured in phoria test of about normal 72 college students, using both Von Graefe test and Maddox rod test. We used two different methods which are Von Graefe test and Maddox rod test on full correction condition at the long distance. Using Von Graefe test of horizontal heterophoria Measurement, We measured 21 patients(29%) for orthophoria, 36 patients(50%) for exophoria and 15 patients(21%) for esophoria at distance. Using Maddox rod test of horizontal heterophoria Measurement, We measured 36 patients(50%) for orthophoria, 26 patients(36%) for exophoria and 10 patients(14%) for esophoria at distance. Each test average were $0.93{\Delta}$ BI for Von Graefe test, $0.96{\Delta}$ BI for Maddox rod test. We could not find the definite difference about the value of horizontal heterophoria aby testing method. Furthermore, heterphoria AC/A ratio was found to vary from 1.0 to 8.8 and its relationship to refractive error could not be determined.

• Journal of Korean Ophthalmic Optics Society
• /
• v.6 no.2
• /
• pp.155-160
• /
• 2001

To investigate the subjective refractive error with Von Graefe test. Maddox Rod test and polarizing lens test of Horizontal Heterophoria Measurement at distance on normal 109 subjects aged from 18 to 30 years old. The results were as follows: 1. Using Von Graefe Horizontal Heterophoria Measurement, they were measured 15% for orthophoria, 65% for exophoria and 20% for esophoria at distance. 2. Using Maddox Rod Horizontal Heterophoria Measurement, they were measured 14% for orthophoria, 57% for exophoria and 29% for esophoria at distance. 3. Using polarizing lens test of Horizontal Heterophoria Measurement, they were measured 15% for orthophoria, 72% for exophoria and 13% for esophoria at distance. 4. Each test average were $1.32{\Delta}BI$ for Von Graefe test, $0.88{\Delta}BI$ for Maddox Rod test and $1.76{\Delta}BI$ for polarizing lens test. 5. Patient's preference distribution were 44% for Von Graefe test, 28% for Maddox Rod test and 28% for polarizing lens test.

• Journal of Korea Ship Safrty Technology Authority
• /
• s.27
• /
• pp.63-71
• /
• 2009

"선박안전법"에 따른 선박 설비기준 및 검사업무에 관한 규정 가운데 어선 관련 부분을 어선법(법률 제9718호, 2009. 5. 27 공포, 2009. 11. 28 시행)으로 이관하여 어선관리업무를 일원화하고, 어선에 관한 검사 및 검사대행기관 지정토록 개정되어, 그에 따라 어선 검사제도의 변화를 통하여 어선관리업무의 정책방향 등을 제시하였다.

• The Korean Journal of Blood Transfusion
• /
• v.29 no.3
• /
• pp.240-252
• /
• 2018

Viscoelastic coagulation tests provide simultaneous measurements of multiple aspects of whole-blood coagulation, including interactions between the plasma components and cellular components of the coagulation cascade. This can be carried out immediately using a point of care technique. Viscoelastic tests could predict the patient's outcome, including mortality, and detect coagulopathy more sensitively, resulted in reduced blood loss. The transfusion strategy based on the viscoelastic parameters rather than a conventional coagulation test has been shown to reduce the transfusion requirements. Although there are concerns about the reliability and accuracy of this method, viscoelastic tests, including ROTEM, would be a useful method to guide patient blood management strategies.

• Proceedings of the Korean Society For Composite Materials Conference
• /
• 2003.10a
• /
• pp.195-198
• /
• 2003

정밀 수치해석으로 구한 태핑음 데이터를 기준으로 하여 복합재료 구조물 내의 층간분리 손상의 존재 여부를 판단하는 비파괴 검사법을 제안하였다. 태핑음의 수치 모사를 위해 동적 접촉 알고리듬을 이용한 유한요소법과 경계요소법을 이용하였다. 태핑음 수치해석 과정에 대한 정식화를 수행하고 실제 구조물의 태핑음과 비교하여 수치해석 기법의 타당성을 밝혔다. 웨이브릿 페킷 변환에 근거한 특성 추출법을 이용하여 태핑음으로부터 손상 판단을 위한 특성을 추출하고 손상 판단의 지표가 되는 특성 지수를 정의하였다. 복합재료 구조물에 대한 층간분리 손상 검출과정을 시연함으로써 제시된 태핑음 검사법의 타당성을 밝혔다.

• Journal of the KSME
• /
• v.57 no.5
• /
• pp.32-37
• /
• 2017

최근 들어 안전한 사회 구축을 위한 기계 구조물 신뢰성에 관한 관심이 커지면서 다양한 비파괴 검사법에 대한 기술 수요가 급증하고 있다. 이 글에서는 각종 재료의 불량 검출을 위한 테라헤르츠 비파괴 검사법과 그 응용 사례들을 간단히 소개한다.

• Journal of Korean Ophthalmic Optics Society
• /
• v.17 no.2
• /
• pp.209-213
• /
• 2012

Purpose: To assess the repeatability of the monocular spherical endpoints, a test was performed with four methods which are the retinoscopy, the MPMVA (maximum plus maximum visual acuity) method, the R/G duochrome method, and the crossed cylinder method. Methods: The monocular spherical endpoints was measured by four kinds of method (Retinoscopy, MPMVA method, R/G duochrome method, Crossed cylinder method) on 20 subjects (40 eyes) of average age 23.0 year-old men and women. After a week, retest was performed by same procedure and the test-retest repeatability was assessed by using the Bland-Altman plot analysis. Results: The test-retest mean difference of retinoscopy was the smallest diopters of -0.03 and that of R/G duochrome method was the largest diopters of -0.19. The upper/lower 95% limits of agreement for repeatability was the narrowest in retinoscopy and was the widest in crossed cylinder method. When compared the spherical endpoints of each eye between by retinoscopy and by other three methods, the error rate of ${\pm}0.25D$ in total eyes was 85% in MPMVA method, 80% in R/G duochrome method, and 24% in crossed cylinder method. Conclusions: Test-retest repeatability is the highest in the retinoscopy, and the retinoscopy, the MPMVA method, and R/G duochrome method are suitable for monocular spherical endpoints test.

• RED RIBBON
• /
• s.43
• /
• pp.6-7
• /
• 2001

결론부터 말하자면 현재의 기술로서 HIV감염여부를 확인하는 가장 좋은 방법은 기존의 항체 검사방법이며, 언론에서 '유전자검사'로 소개된 HIV 바이러스의 핵산을 검출하는 검사법이 HIV 감염여부를 묻는 문제에 정답을 맞추는 가장 정확한 검사법은 아니라는 것이다.

• Journal of Welding and Joining
• /
• v.12 no.4
• /
• pp.1-10
• /
• 1994

이 글에서는 비파괴검사개론에 관하여 알아보았다. 1. 비파괴검사의 의의 1.1 비파괴검사의 역사 1.2 비파괴검사의 원리 1.3 비파괴검사의 목적과 역할 1.3.1 품질관리 1.3.2 생산원가의 절감 1.3.3 품질의 평가 1.3.4 점검 1.4 비파괴검사자의 역할 2. 비파괴검사자의 방법 2.1 방사선투과시험 2.1.1 직접촬영법 2.1.2 투시법 2.1.3 전자사진법 2.1.4 계기법 2.2 초음파탐상시험 2.2.1 음향검사와 초음파탐상 2.2.2 초음파의 성질과 종류 2.2.3 접촉매질 2.2.4 초음파 탐상 방법 2.2.5 초음파 탐촉자 2.3 자기탐상시험 2.3.1 자기탐상 원리 2.3.2 자기탐상 방법 1) 자장측정 탐상법 2) 자기기록 탐상법 3) 탐사 코일법 4) 자분탐상시험 2.3.3 자분탐상시험 2.4 침투탐상시험 2.4.1 침투탐상시험의 원리 2.4.2 침투탐상시험법의 기본 1) 침투탐상시험의 종류 2) 현상체의 종류 2.4.3 침투탐상시험의 장단점 2.5 전자유도시험 (와전류탐상법) 2.5.1 와전류의 발생과 탐지 2.5.2 와전류의 탐지 2.5.3 와전류 탐촉자 2.5.4 와전류 탐상시험의 적용과 장단점.

• Journal of radiological science and technology
• /
• v.21 no.1
• /
• pp.5-18
• /
• 1998

위 X선 검사에 많이 사용되고 있는 방법은 충만법, 2중조영법, 압박법, 점막법, 유동법이 있으며, 검사목적에 따라 각 방법을 조합하여 실시하고 있다. 따라서 각 검사법의 장 단점과 촬영체위에 따르는 위의 묘출영역을 알아둘 필요가 있다. 이것을 이해하기 위해서는 위의 해부학적 위치관계를 알고 있어야 한다. 또한 입위(선자세)와 와위(누운자세), 체위변환을 할 때에 위의 형태가 변화되는 것을 알아야 하며, 더욱 위의 형태는 개인에 따라 심한 차이가 있어 임기응변으로 대응을 할 수 있는 능력이 있어야한다. 따라서 위 X선검사를 잘 하기 위해서는 일반촬영과 달라서 병리해부학적인 성상을 잘 알고 검사에 대응해야 하며, 위 X선검사는 지속적인 연수와 훈련이 필요한 촬영법이다.