Browse > Article
http://dx.doi.org/10.9711/KTAJ.2012.14.1.023

Consideration for evaluation patterns of normalized RMR parameters  

Lee, Seong-Min (영동대학교 토목환경공학과)
Lee, Yeon-Hee (영동대학교 산학협력단)
Kim, Sun-Myung (한북대학교 에너지자원학과)
Publication Information
Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association / v.14, no.1, 2012 , pp. 23-35 More about this Journal
Abstract
Due to the convenience, RMR has been widely applied in civil engineering works such as tunnel, slope, and so on. Many researchers have studied to suggest more simple and trustable RMR by modifying its parameters. However, those researches have just focused on looking for easy modified-RMRs by reducing number of parameters using various statistical analyses. Therefore, this research studied questions of modified-RMRs and gaps between RMR and its parameters. Approximately 2,000 parameters of 400 RMRs from various tunnel sites were normalized respectively and compared with one another to study their relations and divergences. The comparison results showed that there were common patterns among RMR and parameters. Data of uniaxial compressive strength and RQD, qualitative parameters, were located in upper side of RMR line. Discontinuity condition and ground water, quantitative oriented parameters, were opposite to them. It means if both qualitative and quantitative parameters can be properly combined then it can be easy to make simple and easy modified-RMRs without using difficult statistics. This results also show that the majority of field engineers used to estimate RMR conservatively when they did quantitative oriented parameters.
Keywords
RMR; normalized parameter; qualitative evaluation; quantitative evaluation;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 김광염, 임성빈, 김성권, 김창용, 서용석 (2007), "지질 조건을 고려한 RMR 인자값 추정을 위한 선형회귀식 제안", 대한지질공학회지, 제17권 제4호, pp. 547-558.
2 김보현 (2002), "다변량 분석을 이용한 암반분류 재평가와 터널 지보량 산정에 관한 연구", 공학 박사학위논문, 전남대학교, pp. 108-109.
3 김홍표, 장호민, 강추원, 고진석 (2010), "현장암반 평가에 관한 제안 및 암반분류법들간의 상관관계 고찰", 대한화약발파공학회지, 제28권, 제2호, pp.133-147.
4 노상림, 윤지선 (2003), "통계적 기법을 이용한 터널에서의 암반분류에 관한 연구", 대한토목학회 정기학술대회 논문집, pp. 4635-4640.
5 박철환, 박찬, 신중호 (2006), "암반등급 분류법들의 비교연구", 터널과 지하공간, 제16권, 제3호, pp. 203-208.
6 선우춘, Karanam U. M. Rao, 정소걸, 전양수 (2004), "석회석 광산에서의 GSI 분류법에 의한 암반특성 연구", 터널과 지하공간, 제14권, 제2호, pp. 86-96.
7 신중호, 박철환, 선우춘 (2008), "RMR 및 Q 암반분류법의 평가 요소간 친숙도 관계 분석", 터널과 지하공간, 제18권, 제6호, pp. 408-417.
8 위용곤, 노상림, 윤지선 (2000), "다변량 분석을 이용한 터널에서의 효율적인 암반분류에 관한 연구", 한국터널공학회 논문집, 제2권, 제2호, pp. 41-49.
9 이상은, 전성권, 강상진 (2005), "RMR 암반분류법의 불확정성에 관한 연구", 터널과 지하공간, 제15권, 제6호, pp. 441-451.
10 이성민, 박부성, 이성원 (2003), "산악 TBM 터널굴착 중 발생한 Rockburst 분석", 한국터널공학회 2003년 정기학술발표회 논문집, pp. 228-241.
11 이송, 안태훈, 유오식 (2004), "다변량 판별분석을 통한 터널 설계시의 암반분류 연구", 한국터널공학회 논문집, 제6권, 제3호, pp. 237-245.