Browse > Article

Benefit/Cost Analysis of Form Work Methods for Composite Basement Wall in Building Constructions  

Kim, Jae Yeob (충주대학교 건축공학과)
Kim, Gwang-Hee (목포대학교 건설공학부 건축공학전공)
Ahn, Sung-Hoon (고려대학교 건축공학과)
Lee, Ji-Young (충주대학교 산업대학원)
Publication Information
KIEAE Journal / v.8, no.1, 2008 , pp. 99-104 More about this Journal
Abstract
This study surveys the types of form works used for constructing composite basement walls found in domestic construction sites. Based on expert surveys, the research provides criteria for selecting a form work type and cost-benefit analysis for different types of form works. In selecting a form work type, safety was considered the most important factor. It is induced from the survey that a successful construction requires a form work type that could solidly bear the lateral pressure of concrete rather than other types that cut back the cost and shorten the construction period. In the cost-benefit analysis, the benefit was the highest in 'euro-form+soldier system', and the cost was most competent in 'rib-lath+soldier system'. In considering benefit and cost together, 'euro-form+soldier system' was judged to be the best option. This is likely to be attributed to the following reasons: site workers are familiar with euro-forms because it is the most widely used; and, soldier system is more reliable in bearing lateral pressure compared to steel pipes.
Keywords
basement wall; form work; AHP; benefit/cost analysis;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 2  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 김성근 외(2006), 초고층 건축공사 바닥 거푸집 선정을 위한 의사결정지원시스템, 대한건축학회 구조계, 20(11), p.p.207-214
2 삼성중공업(2001), 한양대학교, CBS공법의 개발 및 성능평가에 관한 연구, p.p. 13-31
3 오승준 외(2003), 사전검토단계에서 제한조건 분석에 의한 지하 합성벽 공법의 현장 적용성 평가에 관한 연구, 대한건축학회 구조계, 19(3), p.p. 115-122
4 정경진 외(2004), 지하공사 지식기반 적정공법 선정을 위한 프로세스에 관한 연구, 대한건축학회 학술발표논문집, 24(2), p.p.639-642
5 조근태외(2003), 앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정, 동현출판사, p.p. 115-130
6 Elazouni, A. M., Ali, A. F., Abdel-Razek, R. H.(2005), Estimating the Acceptability of New Formwork Systems Using Neural Networks, Journal of Construction Engineering and Management, 131(1), p.p. 33-41   DOI   ScienceOn
7 김동완 외(2005), 벽식구조 건축물의 공기단축을 위한 거푸집시스템, 대한건축학회 학술발표대회 논문집, 25권 1호, p.p. 205-208
8 정상진외(2004), 리브라스 거푸집의 적용을 위한 실험적 연구, 한국건축시공학회논문집, p. 103
9 김광희 외(2003), 초고층 골조공사를 위한 유닛 테이블 거푸집공법의 개발 및 적용에 관한 연구, 대한건축학회논문집 구조계, p.p. 181-188
10 김태훈 외(2006), 다중판별분석을 통한 초고층 바닥판 거푸집 산정 모델, 대한건축학회 학술발표대회 논문집 구조계, 26권 1호, p.p. 597-600
11 장지선 외(2005), 국내 초고층 거푸집 공사기간에 영향을 미치는 주요요인 평가, 대한건축학회 학술발표대회 논문집, 구조계, 25권 1호, p.p. 281-284
12 신윤석 외(2006), 초고층 건축공사의 바닥판 거푸집시스템 선정에 관한 연구, 대한건축학회 구조계, 22(2), p.p147-154
13 Hanna, A. S., Willenbrock, J. H., Sanvido, V. E.(1992), Knowledge Acquisition and Development for Formwork Selection System, Journal of Construction Engineering and management, 118(1), p.p. 179-198   DOI
14 이창남(1998), 건축구조 뿌리에서 새순까지 I, 기문당, p 57
15 김준호(2006), 공기단축을 위한 시스템 폼의 현장 적용성 평가, 대한건축학회 학술발표대회 논문집 구조계, 26권 1호, p.p. 437-440