Comparison of Microleakage and Compressive Strength of Different Base Materials

This study compared the microleakages and compressive strengths of various base materials. To evaluate microleakages, 50 extracted permanent premolars were prepared. The teeth divided into 5 groups of 10 each according to the base materials. Cavities with a 5.0 mm width, 3.0 mm length, and 3.0 mm depth were formed on the buccal surfaces of the teeth. After filling the cavities with different base materials, a composite resin was used for final restoration. Each specimen was immersed in 2% methylene blue solution and then observed under a stereoscopic microscope (× 30). To evaluate the compressive strength, 5 cylindrical specimens were prepared for each base material. A universal testing machine was used to measure the compressive strength. The microleakage was highest in the Riva light cure^TM group and lowest in the Biodentine^TM and Well-Root^TM PT groups. For the compressive strengths, in all groups, acceptable strength values for base materials were found. The highest compressive strength was observed in the Fuji II LC^TM group and the lowest strength in the Well-Root^TM PT group.

여러 치과 와동 기저재용 재료들의 미세누출 및 압축강도 비교

이 연구는 깊은 와동에서 기저재로 사용되는 5개의 기저재용 재료를 대상으로 미세누출 및 압축강도 평가를 시행하였다. 미세누출 평가를 위해 발거된 영구 소구치 50개를 준비하여 베이스 재료에 따라 10개씩 군을 나누었다. 치아의 순면에 가로 5.0 mm, 세로 3.0 mm, 높이 3.0 mm 크기의 와동을 형성하였다. 형성된 와동에 1.0 mm 두께로 각 베이스 재료를 충전하였다. 이후 와동의 상방부를 composite resin으로 최종수복 시행하였으며, 시편을 2% 메틸렌블루 용액에 침적시킨 후 치아를 절삭하였고 실체현미경(× 30)을 이용해 미세누출 정도를 평가하였다. 압축강도 평가를 위해 각 재료 별로 5개씩의 원통형 시편을 제작하였다. 이후 만능시험기를 이용해 압축강도를 평가하였다. 미세누출 평가에서 Riva light cure^TM가 가장 큰 미세누출을 보였으며, Well-Root PT와 Biodentine이 가장 적은 미세누출을 보였다. 압축강도는 모든 군이 베이스 재료로서 받아들일 만한 강도를 보였다. Fuji II LC가 가장 높은 압축강도를 보였으며 Well-Root PT가 가장 낮은 강도를 보였다.