Browse > Article
http://dx.doi.org/10.33778/kcsa.2022.22.2.121

A Study on the Efficient Digital Evidence Processing in Case Transfer : Focused on Military and Police Case Studies and Expert Interviews  

Young June Kim (아주대학교 국방디지털융합학과)
Wan Ju Kim (아주대학교 국방디지털융합학과)
Jae sung Lim (아주대학교 국방디지털융합학과)
Publication Information
Abstract
Recently, as soldiers are allowed to use mobile phones, cases are frequently transferred from the police to the military due to criminal acts, and digital evidence is collected separately from the reliability of previous investigations, such as overlapping seizure and search procedures. In this study, through in-depth interviews with practitioners in charge of digital evidence in the military, police, and courts, problems related to digital evidence handling, such as infringement of evidence ability due to overlapping human factors and procedures, are derived and analyzed. The presented procedure verified the effectiveness of the procedure through case analysis, and is expected to contribute to the guarantee of the evidence capacity of digital evidence and the efficiency of handling cases.
Keywords
Digital Evidence; Transferring the case; Evidence Capabilities; Case study; Expert Interviews;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 김주석, 손지영, "디지털 증거의 증거능력 판단에 관한 연구", 서울 : 사법정책연구원 연구총서, 2015.
2 이광열, 최윤성, 최해랑, 김승주, 원동호, "현행 증거법에 적합한 디지털 포렌식 절차", 정보보호학회논문지, 제18권, 제3호, pp.81-91, 2008.
3 서주연, "압수된 디지털 증거의 검증에 관한 문제점과 개선방안" 치안정책연구, 제27권 제2호, pp.229-258, 2013.   DOI
4 조규태. "위법수집증거의 증거능력에 관한 소고", 법학논총, 제16권, pp.259-286, 2006.
5 신양균, "우리나라 형사소송법상 위법수집 증거배제법칙", 형사법연구, 제26권 제2호, pp.447-477, 2014.   DOI
6 김윤섭, 박상용, "형사증거법상 디지털 증거의 증거능력", 형사정책연구, 제26권, 제2호, pp.165-214. 2015.
7 강미영, "디지털 증거의 증거능력", 외법논집, 제43권, 제3호, pp.149-167, 2019.   DOI
8 김준한, 정두원, 이경호, "신뢰 가능한 디지털 증거의 무결성 보장 절차에 대한 연구", 보안공학연구논문지, 제10권, 제5호, pp.527-538, 2013.
9 대법원, "2013도2511 판결", 2013.
10 김남훈, "군 환경에서의 디지털 포렌식 기반 증거수집에 관한 연구", 미간행 석사학위 논문, 아주대학교 대학원, 2014.
11 국방부훈령 제2503호 "군사경찰 범죄수사규칙", 2020.
12 김영준, 김완주, 임재성, "AHP기법을 적용한 디지털 증거의 증거능력 수준 평가방법 연구", 제14권, 제4호, PP.350-367, 2020.
13 한국정보통신기술협회, "디지털 증거 수집 보존 가이드라인", 2017.
14 의정부지방법원, "2018노3609 판결", 2019.
15 대법원, "2019도17142 판결", 2020.
16 Michael Quinn Patton, "Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice," Thousand Oaks, CA : Sage, 2014.
17 김성은, "유전자 가위 기술의 사회적 영향과 법제도 운영 방안에 대한 고찰 : 빅데이터 분석과 전문가 인터뷰 결과를 중심으로", 미간행 박사학위 논문. 연세대학교 대학원, 2016.
18 Juliet corbin and Anselm Strauss, "Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques," CA: Sage, 1990.
19 대법원, "2015도137261", 2016.
20 국방부, 2020 국방백서, 2020.
21 한경정치, "병사들 휴대전화 사용 허용 2년 반...군대에서 벌어진 일", 2021년 10월, https://www.hankyung.com/politics/article/2021101599797.
22 경찰청훈령 제914호 "사건의 관할 및 관할사건수사에 관한 규칙", 2019.
23 경찰청, 2021 경찰백서, 2021.
24 전승수, "디지털 증거 압수절차의 적정성 문제 - 피압수자 참여 범위 및 영장 무관 정보의 압수를 중심으로 -", 형사판례연구, 제24권, pp.613-643, 2016.   DOI