Browse > Article

The Effect of Business Resource of the Members in Airport Special Guard's firms on the Business Attitude and Turnover Intention  

Kim, Jin Hwan (용인대학교 경호학과)
Publication Information
Convergence Security Journal / v.17, no.1, 2017 , pp. 89-100 More about this Journal
Abstract
This study has an objective to analyze the causal relationship between the business resource of the members in the Airport Special Guard's firms and its effect on their business attitude and turnover intention. To carry out the study, I established a population of Airport Special Guard's working at the Airport firms in In-cheon, Kim-po, Cheong-ju and Dae-gu. Then a total of 300 questionnaires were sent out for the survey using the random sampling method of clusters. The study was carried out over about four months, from July, 2016 to october, 2016. A total of 260 questionnaires were used for the final data. 40 questionnaires were excluded either because they were not returned or contained extreme value. In this study, a statistical package of SPSS WIN 18.0 were used in the data analysis and the causal relationship was verified using the multiple regression analysis. The analysis showed the business resource to have a positive effect on the business attitude but a negative effect statistical level of p<.01 on the turnover intention at the statistical level of p<.001 and the hypothesis was adopted. The hypothesis regarding the business attitude was also adopted because business attitude was found to have a negative effect on the turnover intention at the statistical level of p<.01. In addition, business attitude was found to have a negative effect on the relationship between the business resource and turnover intention at the statistical level of p<.05. As a result, the hypothesis about the business attitude would function as the parameter was only partially adopted. Through these research result, it was investigated that the relation between business resource, business attitude and turnover intention is significantly effective variable in airport special guard's. Additionally, business resource is the most important.
Keywords
Airport Special Guard's; Business Resource; Business Attitude; Turnover Intention;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 경비업법, 법제처. '경비업법', 제1장 총칙 제2조 정의, 2016.
2 김병창. "조직 코미트먼트와 직무 인볼트먼트가 조직유효성에 관한 연구", 세종대학교 대학원, 박사학위 논문, 1992.
3 김재엽. "민간경비원의 역할 스트레스가 직무태도 및 이직의도에 미치는 영향", 경기대학교 대학원, 박사학위 논문, 2009.
4 김진환, 김상진. "군 경호.경찰직 요원의 안전욕구가 조직몰입 및 직무만족에 미치는 영향", 융합보안 논문지. Vol. 16, No, 3, 2016.
5 김진환. "신변보호업 종사자들의 직무스트레스가 조직유효성에 미치는 영향". 한국민간경비학회보. Vol. 14, 2009.
6 김흥규. "국내특수경비원 문제점과 그 발전방안에 관한 연구". 용인대학교 대학원. 석사학위논문, 2014.
7 도윤경. "조직유효성 결정요인으로서의 조직 공정성과 조직문화, 개인특성 및 상사에 대한 신뢰관계 연구", 배제대학교 대학원, 박사학위논문, 2001.
8 박동수, 홍춘철, 정성한. "소진의 직무요구 직무자원에서 감성지능의 조절역할", 인사관리 연구 제1집, 1권, 69-94, 한국인사관리학회, 2007.
9 박준혁. "항공보안 프로파일링 실태 및 활용체제 구축 방안", 용인대학교 대학원. 박사학위논문, 2010.
10 박헌영. "특수경비원의 테러리즘 인식에 대한 실증적 연구", 경기대학교 대학원. 석사학위논문, 2011.
11 방희봉. "임파워먼트가 조직유효성에 미치는 영향에 관한 실증적 연구". 배재대학교 대학원, 박사학위논문, 2003.
12 배수현. "멘토링과 셀프리더십이 PCO의 조직 유효성에 미치는 영향 연구", 경기대학교 대학원, 박사학위논문, 2010.
13 신유근. "인적자원관리에 대한 노사관계론적 접근", 경영논총연구, 제41권, 고려대학교 경영대학, 2003.
14 윤정민. "직무요구와 직무자원이 직무탈진에 미치는 영향", 고려대학교 대학원, 박사학위논문, 2006.
15 이상원, 강승훈. "특수경비원의 교육훈련 개선방안에 관한연구". 한국 민간경비학회보, Vol. 14, 2015.
16 이정. "팀제조직의 특성이 직원의 만족도 및 직무몰입도에 미치는 영향에 관한 연구", 경희대학교 경영대학원, 2004.
17 이호재. "중년 위기 스트레스가 직무태도에 미치는 영향", 경희대학교 대학원, 박사학위논문, 2003.
18 정연완. "민간경비조직 구성원의 셀프리더십과 조직유효성의 관계" 임파워먼트, 조직시민행동의 매개효과. 용인대학교 대학원. 박사학위논문, 2013.
19 조철규, 김진환, 정성숙. "민간경비조직 구성원의 노동이 직무스트레스 및 조직유효성에 미치는 영향", 융합보안 논문지, Vol. 14 ,No, 6, 2014.
20 Bakker, A. & Demerouti, E. "Job demand-resources mode"l: state ofart. Journal of Manageria Psychology, 22, 309-328, 2006.
21 Cook, J. & Wall, T. "The effects of job Business Resource of hottel restaurant employees on the work attitude and will to Turnover Intention" journal of occupational psychology, 53(1),39-52. 1980.   DOI
22 Cooper, C. "Understanding Executive Stress", Macmillan, London, 1978.
23 Deci, E.L. & Ryan, R, M. "The Empirical Exploration of Intrinsic Motivational Processes", In L. Berkowitz(Ed), Aduances in Experimental Social Psychology, New York: Academic, 1980.
24 Demerouti. "Customer-related socialstressors and burnout". Journal of Occupational Health Psychology, 9, 61-82, 2001.
25 Ginzberg, E. "Within the Whirlwind. Harcourt Brace Jovanovich". New York, 1981.
26 이한경. "스포츠구성원의 인지평가가 조직유효성에 미치는 영향". 한국체육대학교 대학원. 박사학위논문, 1998.
27 Hackman, J.R. and Oldham, G, R. "Work design in the organizational context", 1980.
28 Locke, E.A. "The nature and causes of job satisfaction."Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Ed. M. D. Dunnette. Chicago: Randed Mcnally, 1976.
29 Locke, E.A. "Handbook of Industrial and organizationa"l, Psychology Dunant, 1976.
30 Michacl, C.E. & Spector, P.E. "Causc of Employcc Turnovcr:A Test of the Moblet, Griffeth, Hand, and Melino Model". Journal of Applied psychology, 62: pp. 52-59, 1982.
31 Mobley, W.H. "Employee turnover. Causes, consequences and control", Reading, MA :Addison-Wesley, 10-11, 1977.
32 Schaufeli, W.B. & Bakker, A.B. "Job demands, job resources, and their relations hip with burnout and engagement" : A multi-sam plestudy. Journal of Organizational Behavior, 25, 293-315, 2008.
33 Moeday. "The measurement of organizational commitent", Journal of Vocational Behavior, 14, 1979.
34 Robert, P.T. & John, P.M. "Job Satisfaction, Organizational Commitment, Turnover Intention and Turnove"r: Path Analyses Based on Meta-Analytic Findings, Personnel Psychology. 46, pp. 259-293, 1993.
35 Saleh, S.D. & Hosek, J. "Job Involvement: Concept and Measurement", Academy of Management Journal.. Vol. 19, pp. 213-224, 1976.
36 Vandenberg, R.J. & Nelson, J.B. "Disag gregating the Motives Underlying Turnover Intentions: When do Intentions Predict Turnover Behaviour", Human Relation, 52(10), pp. 1313-1336, 1999.   DOI
37 Van Rhenen, W. "The Effect of resources rmodel focus on Moderating job attitudes, satisfacti organizational commitment, turnover intention on service employees", Journal of Vocational Behavior, 32, 2000.