Browse > Article

Application of System Dynamics Methodology for Comprehensive Analysis of the Water Business System  

Lee, Sangeun (한국과학기술원 건설 및 환경공학과)
Park, Hyeyeon (한국과학기술원 건설 및 환경공학과)
Park, Heekyung (한국과학기술원 건설 및 환경공학과)
Publication Information
Journal of Korean Society of Water and Wastewater / v.21, no.1, 2007 , pp. 65-73 More about this Journal
Abstract
To consider business-based requirements beyond the existing roles of water supply, water utilities need enough methodology to integrate lots of related issues and to introduce effective decision-makings. On these grounds, this study modeled and simulated water business system using system dynamics approach. It is expected that formalised model can describe the actual system structurally and statistically, help utilities to predict their business performance and make decisions to solve chronic issues. Moreover, the case study of Y city gave political measures objectively and practically.
Keywords
water business model; performance management; simulation; system dynamics;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 Billings, R.B. and Jones, C.V. (1996) Forecasting Urban Water Demand, American Water Works Association, USA, pp.37-49
2 Barlas, Y. (1996) Formal Aspects of Model Validity and Validation in System Dynamics, System Dynamics Review, 12(3), pp. 183-210   DOI   ScienceOn
3 Forrester, J.W. (1971) Counterintuitive Behavior of Social Systems, Technological Forecasting and Social Changes, 3, pp. 122
4 Lee, S., Choi, D., and Park, H. (2005) A Benchmarking Study for Reforming a Korean Water Department, Water Science and Technology: Water Supply, IWA, 5(2), pp. 9-15
5 Zeigler, B.P. (1976) Theory of Modelling and Simulation, John Wiley & Sons, Inc., USA., pp. 3-25
6 Forrester, J.W. (1973) Principles of System. Wrignt-Allen Press, Inc., USA, pp.1-10
7 Ford, D.N. and Sterman, J.D. (1998) Expert Knowledge Elicitation to Improve Formal and Mental Models, System Dynamics Review, 14(4), pp. 309-340   DOI   ScienceOn
8 Richmond, B. (2003) An Introduction to System Thinking, High Performance Systems, Inc., pp. 3-34
9 박희경 등 (2004b). 미국과 일본의 수도관리 체계의 분석, 서울시 수돗물 수질평가위원회, pp.10-16
10 Lee, S., Cha, D., and Park, H. (2006) International Standards for Services Activities Relating to Drinking Water Supply and Wastewater System, Water Science and Technology, IWA, 53(6), pp. 9-15
11 Grigg, N, S., and Bryson, M. C. (1975) Interactive Simulation for Water Dynamics, Journal of urban planning and development, ASCE, 101(1), pp. 77-92
12 김현옥 (2006) , 정보 공개도 향상이 국내 수도시스템에 미치는 영향 분석, 한국과학기술원 석사학위논문, pp. 41-43
13 행정자치부 (각년도), 지방상수도 현황
14 Clarke, G., Wallsten, S. (2002) Universal Service: Providing Infrastructure Services to Rural and Poor Urban Consumers, Policy Research Working Paper, The World Bank, pp. 5-9
15 최종영 (발행인) (1999) 용수수요 예측기법의 이해, 한국수자원공사, pp. 121-132
16 박희경 등 (2003) 물산업 구조개편 방안 연구, 한국수자원공사, pp. 120-131
17 이상은, 김현옥, 박희경 (2006a) 시스템 다이나믹스를 이용한 투병성의 수도 사업에 대한 영향 분석, 상하수도학회지, 20(4), pp.605-616
18 최근열 (1997) 상수도사업의 요금결정의 합리적 방안, 한국행정논집, 9(3), pp.603-632
19 환경부 (각년도) 상수도 동계
20 Sterman, J. D. (2002) All Models are Wrong: Reflections on Becoming a System Scientist, System Dynamics Review, 18(4), pp.501-531   DOI   ScienceOn
21 백승천 등 (2001), 지방상수도 발전방안, 한국지방재정 공제회, pp.29- 39
22 박혜연 (2006) 시스템 다이나믹스를 이용한 장래 수도사업 성과 예측, 한국과학기술원 석사학위논문, pp.12-13
23 박희경, 이상은, 최동진, 윤여천 (2004a) 선진국 대도시 수도사업 벤치마킹을 통한 지방 상수도 내부개혁 방안 고찰, Journal of KWWA, 한국상하수도협회, 6, pp. 131-147
24 윤홍선(발행인) (2002) 2002 년도 상수도사업 경영평가 보고서, 한국자치경영평가원, pp. 7-23
25 Sterman, J.D. (2000) Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World, McGraw-Hill, pp. 3-39
26 문영세 (2000) 공공요금 책정 방식이 공익사업의 경영합리화에 미치는 영향, 한국 지방자치학회지, 12(1), pp 91-107
27 이상은, 차동훈, 박희경 (2006b) 시스템 다이내믹스를 이용한 부에노스아이레스 수도사업 양여계약사례의 고찰, 상하수도학회지, 20 (1), pp.104-114
28 Grigg, N.S. (1997) Systemic Analysis of Urban Water Supply and Growth Management, Journal of urban planning and development, ASCE, 123(2), pp. 23-33   DOI   ScienceOn
29 서울시 상수도사업본부 웹사이트 (http://water.seoul.go.kr)