Browse > Article
http://dx.doi.org/10.7468/mathedu.2012.51.1.047

A study of gifted students's mathematical process of thinking by connecting algebraic expression and design activities  

Kwon, Oh-Nam (Department of Mathematics Education, Seoul National University)
Jung, Sun-A (Koseak middle school)
Publication Information
The Mathematical Education / v.51, no.1, 2012 , pp. 47-61 More about this Journal
Abstract
Students can infer mathematical principles in a very natural way by connecting mutual relations between mathematical fields. These process can be revealed by taking tasks that can derive mathematical connections. The task of this study is to make expression and design it and derive mathematical principles from the design. This study classifies the mathematical field of expression for design and analyzes mathematical thinking process by connecting mathematical fields. To complete this study, 40 gifted students from 5 to 8 grade were divided into two classes and given 4 hours of instruction. This study analyzes their personal worksheets and e-mail interview. The students make expressions using a functional formula, remainder and figure. While investing mathematical principles, they generalized design by mathematical guesses, generalized principles by inference and accurized concept and design rules. This study proposes the class that can give the chance to infer mathematical principles by connecting mathematical fields by designing.
Keywords
algebraic expression; design activities; mathematical guesses; inference; connect mathematical fields;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 강신덕․함남우․홍인숙․김영우․이재순․전민정․라미영 (2009). 중학교 수학 1. 교학사
2 강흥규․우정호 (2005). Dewey의 경험주의 수학 교육론 연구. 대한수학교육학회지 수학교육학연구, 15(2), 107-130
3 권오남․주미경 (2005). 탐구 지향 미분방정식 교수-학습의 효과 분석. 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육>, 44(3), 375-396
4 권오남․박정숙․박지현 (2007). 중학교 교육과정에서 비례적사고가 필요한 교육과정 분석. 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육>, 46(3), 315-319
5 김남희 (2004). 중등수학 탐구를 위한 예비수학교사의 수학프로그램(GrafEq)활용 사례. 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육>, 43(2), 177-186
6 김남희․나귀수․박경미․이경화․정영옥․홍진곤(2007). 수학교육과정과 교재연구. 서울: 경문사
7 김선영 (2009). 창의성 개발을 위한 디자인교육 콘텐츠. 서울: 집문당
8 김은혜․박만구 (2011). 수학영재교육대상학생과 일반학생의 개방형 문제해결전략 및 행동특성 분석. 한국초등수학교육학회지, 15(1), 19-38
9 김화경 (2006). 수학교육에서 컴퓨터 환경에서 지니는 유창성의 의미. 한국학교수학회논문집, 9(2), 229-248계영희․박기수 (2002). JAVA를 이용한 중학교 기하영 역 자료개발. 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 13, 527-534
10 박종률 (2009). 영재직무연수 심화과정 교재. 121-125
11 이강섭․왕규채․송교식․이강희․안인숙 (2009). 중학교 수학1 교사용지도서. 서울: 도서출판 지학사
12 유윤재 (2005). 산출물 중심의 수학 영재 프로그램 연구. 한국학교수학회 논문집, 9(3), 567-569
13 Andrea, A. Tina Kolpakowski. (1991) Inventing Graphing: Meta-Representational Expertise in FChildren. J ournal of Mathematical Behavior 10, 117-160
14 Arcavi, A. (2003) The role of visual representation in the learning of mathematics. Educational Studies in Mathematics. 52, 215-241   DOI
15 Dewey, J. (1934). 경험으로서의 예술. 이재언 역. (2003). 책세상
16 Dewey, J. (1938). 존듀이의 경험과 교육. 엄태동 역. (2001). 원미사.
17 Jay, Kappraff. (1990). Connections: The Geometric Bridge between Art and Science. McGraw-Hill, Inc.
18 Michael S, Schneider. (1994). A Beginner's Guide to Constructing the Universe. 자연, 예술, 과학의 수학적 원형. 이충호역 (2002).
19 NCTM (1989). Curriculum and evaluation standards for school mathematics. Reston, VA. : National Council of Teachers of Mathematics. Ins. 수학교육과정과 평가의 새로운 방향. 구광조, 오병승, 류희찬(공역) (1992), 서울: 경문사
20 NCTM (1995A). Yearbook. Connecting Mathematics across the Curriculum.
21 NCTM (1995B). Assessment Standards for School Mathematics. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
22 NCTM (2000). Priciples and standards for school mathematics. Reston, VA: National Council of Teachers of Mathematics.
23 Zeltner, P. M. (1975). 존듀이 미학입문. 정순복 역. (1996). 예전사