1 |
장일무. 천연물신약.한약제제 비임상시험연구 가이드라인 마련, 서울:식품의약품안전청. 2004:1-207.
|
2 |
김호철. 한약재 수치 법제 규격화 연구. 과천:보건복지부. 2001:1-54.
|
3 |
한국한의학연구원. 한약재 포제품의 규격제정연구(1). 서울:식품의약품안전청. 2003:1-143.
|
4 |
한국한의학연구원. 한약재 포제품의 규격제정연구(2). 서울:식품의약품안전청. 2004:1-214.
|
5 |
동양의학대사전편찬위원회. 동양의학대사전(4). 서울: 경희대학교 출판국. 1999:1-608.
|
6 |
김홍준, 이상정, 주영승. 전통의약분야의 지적 재산권 보호를 위한 대상 발굴 및 법적.제도적 보장 방안 연구. 한국한의학연구원논문집. 2002;8(2):47-65.
|
7 |
김정선. 한약의 세계화를 위한 지식재산권의 활용 방안-전통지식의 세계적 논의와 특허를 중심으로-. 익산:원광대학교 법학전문대학원 석사논문. 2011:1-92.
|
8 |
엄석기. 한약.생약제제 품목허가신고심사 규정 변화에 관한 고찰 -건국이후부터 2012년까지-. 한국의사학회지. 2014;27(2):11-37.
|
9 |
엄석기. 한약제제.생약제제.천연물신약 등의 법규상 개념 정의의 문제점과 개선안. 대한한의학원전학회지. 2014;27(4):181-198.
DOI
|
10 |
엄석기. 약사법규 중의 기존한약서 활용에 대한 고찰. 대한한의학회지. 2014;35(3):135-154.
DOI
|
11 |
엄석기. 한약, 한약재, 생약과 천연물의 법규상 개념 및 정의의 문제점과 개선안. 대한한의학원전학회지. 2014;27(2):77-95.
DOI
|
12 |
박경용. 전통의약에서 '비방'의 습득과 실천, 현재적의미-한약업사의 구술 자료를 중심으로. 대동문화연구소. 2007;58:381-417.
|
13 |
엄석기, 신민섭, 권순조. 한의사.한약사 임무 및 공공제도 중심의 의약법규 제.개정 고찰. 한국의사학회지. 2013;26(2):175-185.
|
14 |
고영훈. 한약사와 약사의 한약조제에 관련된 법적 쟁점에 관한 고찰. 과학기술법연구. 2010;16(1):3-33.
|
15 |
하재규. 대한민국 '천연물신약'에 미래를 걸다. 한의신문. 2010.11.01.
|
16 |
김호철. '포제'와 '수치'는 다른 용어다. 한의신문. 2011.1.17.
|
17 |
김호철. '음편'절제의 의미. 한의신문. 2011.2.14.
|
18 |
동양의학대사전편찬위원회. 동양의학대사전(10). 서울:경희대학교 출판국. 1999:1-608.
|
19 |
박효순. 말기암 치료 한약 '넥시아' 둘러싸고 특허 논란. 경향신문. 2014.3.7.
|
20 |
국가법령정보센터(Available from: http://www.law.go.kr/main.html) - 한의약 육성법 - 천연물신약연구개발촉진법 - 약사법- 의료법 - 의료법 시행규칙 - 특허법 - <대한민국약전(KP)> - <대한민국약전외한약(생약)규격집> - <한약재 품질 및 유통관리 규정> - <한약재 수급 및 유통관리 규정> - <의약품의 안전에 관한 규칙> - <한약재 안전 및 품질관리 규정> - <한약재 품질 및 제조관리기준> - <의약품제조 및 품질관리기준> - <의약품의 품목허가.신고.심사 규정> - <한약(생약)제제 등의 품목허가.신고에 관한 규정> - <기존한약서에 대한 잠정규정> - <한약처방의 종류 및 조제에 관한 규정>
|