Impact Characteristics of Multi-Density Insoles for DM Shoes

Impact characteristics of six DM(Diabetes Mellitus) shoe insole materials (Podian, Plastazote black, Plastazote white, Flexible PU foam, Podialene 200 blue and Podia flex) and three multi-density insoles (AP, OS and PW insoles) were determined in the present study, using a self-designed impact measurement system. The coefficient of restitution, the median frequency and the attenuation index were calculated for each material, based on impact forces and linear accelerations. Podian revealed the superiority in the coefficient of restitution and the attenuation index. The median frequency of the Flexible PU foam was the smallest. Results also showed that the heel region was the most impact-attenuated among other areas in the insole. OS insole showed the better characteristics in the coefficient of restitution and the median frequency. but there was no significant difference in the attenuation index. Similar impact characteristics were found in all areas in PW insole. since it was basically of the same dual-density polyurethane.

당뇨화 다밀도 안창의 충격특성

본 논문에서는 일정한 충격하중을 제공하여 충격특성을 정량적으로 측정할 수 있는 시스템을 개발하고 당뇨화 안창의 소재에 대한 감쇠지수, 중앙주파수, 반발계수 등을 통하여 6종류의 당뇨화 소재와 3종류의 다밀도 당뇨화 안창의 충격특성을 측정하였다. Podian, Plastazote black, Plastazote white, Flexible PU foam, Podialene 200 blue, Podia flex 소재 중에서 감쇠지수와 반발계수는 Podian이 우수하였으며, Flexible PU foam 소재의 중앙주파수가 가장 작음을 알 수 있었다. 3종의 다밀도 안창인 AP 안창, OS 안창, PW 안창을 각각 세 부위로 나누어 안창의 종류와 부위별 충격특성을 비교한 결과 발뒤꿈치 부분이 충격완화 효과가 가장 우수함을 확인할 수 있었다. 반발계수와 중앙주파수에서는 OS 안창이 AP 안창보다 충격완화 효과가 우수함을 보였으나, 감쇠지수는 서로 유사한 견과를 보였다. PW 안창은 두 겹의 폴리우레탄이 전체에 분포되어 있으므로 부위별로 유사한 충격흡수정도를 나타내었다.