Browse > Article
http://dx.doi.org/10.9722/JGTE.2013.23.1.67

High School Gifted Students' Perception on Cheating in School  

Kim, Sang-Woo (University of Incheon)
Han, Ki-Soon (University of Incheon)
Publication Information
Journal of Gifted/Talented Education / v.23, no.1, 2013 , pp. 67-87 More about this Journal
Abstract
This study explores high school gifted students' perception of cheating in school using the concept mapping method. The map shows the gifted students' concept structure and the different perception between gifted and non-gifted students on cheating. For the purpose, 63 high school gifted students participated at the brainstorming stage to gather the possible related statements. Finally, 64 statements were confirmed and these were divided and evaluated by 13 focus group students. Then, they were analyzed by multidimensional scaling and processed by hierarchical cluster analysis. The results compiled from this procedure show that high school gifted students' perception of cheating is classified into five clusters: "unacceptable cheating behaviors of friends", "an inseparable relation among social structure, giftedness and cheating", "conflict, coping skills, and tolerance related to the cheating", "immorality in one's inner person" and "the judgement based on morality and social justice". In addition, 150 gifted students and 160 non-gifted students checked the degree of agreement to each statement with the likert 6 points scale and the result showed that there was no significant difference in two clusters, "unacceptable cheating behaviors of friends" and "the judgement based on morality and justice", while it turned out that there were significant perception gaps in three clusters, "inseparable relation among social structure, giftedness and cheating", "conflict, coping skills, and tolerance related to the cheating" and "immorality in one's inner person". Implications of the study related to the gifted students' moral behaviors were discussed in depth.
Keywords
Giftedness; High school gifted students; Cheating in school; Morality;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 한국학중앙연구원 (2010). 한국민족문화대백과.
2 허정경 (2010). 청소년의 학업부정행위와 관련 변인 연구. 한국교육, 37(3), 29-53.
3 홍덕표, 김종수, 문홍태, 김재우, 김덕순, 임은정, 양맹모, 이진우 (2011). 영재교육실무편람. 서울특별시교육청.
4 Clark, B. (2010). 영재교육과 지능계발(김명숙, 서혜애, 이미순, 전미란, 진석언, 한기순 공역). 서울: 시그마프레스.
5 Damon, W. (2008). The path to purpose: How young people find their calling in life. New York: Free Press.
6 Gardner, H., Csikszentmihalyi, M., & Damon, W. (2001). Good work: When excellence and ethics meet. New York: Basic Books.
7 Goodyear, R. K., Tracey, T. J. G., Claiborn, C. D., Lichtenberg, J. W., & Wampold, B. E. (2005). Ideographic concept mapping in counseling psychology research. Journal of Counseling Psychology, 52(2), 236-242.   DOI   ScienceOn
8 Gross, M. (1993). Exceptionally Gifted Children. New York: Routledge.
9 Johnsen, J. A., Biegel, D. E., & Shafran, R. (2000). Concept Mapping in Mental Health : Uses and Adaptations. Evaluation and Program Planning, 23, 67-75.   DOI   ScienceOn
10 Kane, M., & Trochim, W. M. K. (2007). Concept Mapping for Planning and Evaluation. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
11 Paulson, B. L., & Worth, M. (2002). Counseling for suicide: Client Perception. Journal of Counseling and Development, 80, 86-93.   DOI   ScienceOn
12 Trochim, W. M. K. (1989). An introduction to concept mapping for planning and evaluation. Evaluation and Program Planning, 12, 1-16.   DOI   ScienceOn
13 이학식, 임지훈 (2011). SPSS 18.0 매뉴얼. 서울: 집현재.
14 이현정 (2010). 초등과학영재와 일반아동의 도덕판단력 발달 비교. 석사학위논문. 경인교육대학교.
15 이현주, 신종호 (2009). 영재아동 바로 알기. 서울: 학지사.
16 최윤정, 김계현 (2007). 고학력 기혼여성의 진로단절 위기 경험에 대한 개념도 연구. 상담학연구, 8(3), 1031-1045.
17 한국선, 우남희 (2005). 한국아동의 학업부정행위에 관한 연구. 생활과학연구, 10, 174-186.
18 김승희 (2011). 초등 영재아와 일반아의 가능한 자기 비교 연구: 기대하는 자기와 두려운 자기. 석사학위논문. 인천대학교.
19 김언주, 이군현, 이기문, 하종덕 (1998). 과학영재의 도덕성 발달에 관한 연구. 한국과학재단.
20 김도균 (2001). 여고생의 학업부정행위 경향성에 대한 원인 및 시험 불안 연구. 석사학위논문. 동아대학교.
21 김호진 (2008). 초등 영재학생과 일반학생의 우울 증상과 스트레스에 관한 연구. 석사학위논문. 청주교육대학교.
22 민경화, 최윤정 (2007). 상담학 연구에서 개념도 방법의 적용. 상담학연구, 8(4), 1291-1307.
23 배영민 (2011). 한국과학영재학교 학생들이 바라보는 영재의 특성 인식과 우리나라 영재교육에 주는 시사점. 석사학위논문. 아주대학교.
24 연합뉴스 (1992.01.21.). 부천 서울신학대서 후기대 입시문제지 도난.
25 연합뉴스 (2004.11.21.). 수능 휴대폰 커닝, 예고된 범행 가능성.
26 연합뉴스 (2011.11.11.). 수능 부정행위 160명 적발 무효처리 방침.
27 오영희 (1983). 도덕적 판단 수준과 시험부정행위와의 관계. 석사학위논문. 서울대학교.
28 오영희 (1999). 성별 학년 학교에 따른 대학생들의 학업부정행위 차이 비교. 교육학연구, 37(1), 105-125.
29 오영희 (2004). 한국 고등학생용 학업부정행위 척도 개발 연구. 덕성여대논문집, 33, 161-181.
30 오영희 (2008). 학업부정행위에 대한 고등학교 학생과 교사의 인식 조사. 한국청소년연구, 19(1), 215-242.
31 유미현, 박은이, 홍훈기 (2008). 과학 영재와 일반 학생의 도덕판단력 비교 및 중.고등학교 과학영재의 도덕판단력 발달 경향. 국제과학영재학회지, 2(1), 1-11.
32 이규태 (1991). 돈의 한국학. 서울: 기린원.
33 이신동, 이정규, 박춘성 (2009). 최신영재교육학개론. 서울: 학지사.
34 이정규 (2003). 한국사회의 학력.학벌주의. 서울: 집문당.