Browse > Article

Development and Validation of the Korean Version of Scales for Rating the Behavioral Characteristics of Superior Students(K-SRBCSS)  

Jin, Hyun-Jung (Kyungnam University)
Choe, Ho-Seong (Kyungnam University)
Publication Information
Journal of Gifted/Talented Education / v.20, no.2, 2010 , pp. 621-647 More about this Journal
Abstract
The purpose of this study was to develop and validate of the K-SRBCSS (Korean Version of Scales for Rating the Behavioral Characteristics of Superior Students), considering educational-social context and linguistic differences. The developed K-SRBCSS includes 58 items, which are consisted of 55 items from translation of original SRBCSS into Korean and three newly developed items that reflect Korean situation. Teachers and parents rated students' behavioral characteristics about 58 items in 6 scales. The results of this study were as follows. K-SRBCSS is valid and reliable scale. The differences of the rating of characteristics between gifted students and general students if significant. Gifted students got higher scores on every scales than general students. It means K-SRBCSS is useful to discriminate the gifted. The differences of the rating between parents and teachers showed insignificant results, which mean that teachers and parents rate students's characteristics similarly. K-SRBCSS will be a very useful scale that could find some hidden talents if this scales would use complementarily with other sophistication methods in identifying the gifted.
Keywords
Identification of gifted children; Behavioral characteristics of gifted children; Scales for Rating the Behavioral Characteristics of Superior Students(SRBCSS);
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 3  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 Worrell, F. C., & Schaefer, B. A. (2004). Reliability and validity of learning behaviors scale(LBS) scores with academically talented students: A comparative perspective. Gifted Child Quarterly, 48, 287.   DOI   ScienceOn
2 Kalantan, A. R. (1991). The effects of in-service training on Bahraini teachers: Perceptions of giftedness. Storrs, NT: University of Connecticut.
3 Renzulli, J. S., Siegle, D., Reis, S. M., Gavin, M. K., Rachael E., & Reed, R. S. (2009). An investigation of the reliability and factor structure of four new scales for rating the behavioral characteristics of superior students, Journal of Advanced Academics, 21(1), 84-108.   DOI   ScienceOn
4 Renzulli, J. S., Smith, L. H., White, A. J., Callahan, C. M., & Hartman, R. K. (1976). Scales for rating the behavioral characteristics of superior students. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.
5 Renzulli, J. S., Smith, L. H., White, A. J., Callahan, C. M., Hartman, R. K., & Westberg, K. L. (2002). Scales for rating the behavioral characteristics of superior students (Rev. ed.). Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.
6 Rust, J. O., & Lose, B. D. (1980). Screening for giftedness with the Slosson and the scale for rating behavioral characteristics of superior students. Psychology in the Schools, 16, 446-451.
7 Srour, N. H. (1989). An analysis of teacher judgment in the identification of gifted Jordanian students. University of Connecticut, Storrs.
8 Burke, J. P., Haworth, C. E., & Ware, W. B. (1982). Scale for rating behavioral characteristics of superior students: An investigation of factor structure. Journal of Special Education, 16, 477-485.   DOI
9 Chan, W. D. (2000). Exploring identification procedures of gifted students by teacher ratings: Parent ratings and student self-reports in Hong Kong. High Ability Studies, 11(1), 69-82.   DOI   ScienceOn
10 Davis, G. A., & Rimm, S. B. (2003). Education of the gifted and talented (5th ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
11 Elliott, S. N., Argulewicz, E. N., & Turco, T. L. (1986). Predictive validity of the scales for rating the behavioral characteristics of superior students for gifted children in three sociocultural groups. Journal of Experimental Education, 55, 27-32.   DOI
12 이정규, 김현철, 이윤옥 (2005). 영재의 인지적 특성 연구: 3개 영역별(문과, 이과, 예술) 영재를 중심으로. 교육심리연구, 19(4), 953-971.
13 최호성 (2003). 중등 영재판별과 교육 프로그램의 비판적 검토. 한국영재학회 추계 학술대회 논문집, 91-115.
14 임혜숙 (1997). 영재아동의 행동특성에 관한 일연구. 교육심리연구, 11(3), 183-204.
15 조석희, 강민희, 이혜주, 한석실, 안도희 (2005). 영재성의 발달 및 프로그램 효과에 관한 종단연구. 수탁연구 CR2005-35. 한국교육개발원.
16 최영기, 도종훈 (2004). 수학영재학생들의 인지적, 정의적, 창의적 특성. 대한수학교육학회지, 6(4), 361-372.
17 한기순, 배미란 (2004). 과학영재와 일반학생들 간의 사고 양식과 지능 및 창의성간의 관계 비교, 교육심리연구, 8(2), 49-68.
18 이세나, 이승훈, 한석실 (2009). 수학영재학생들과 일반학생들의 학습관련 인식과 정의적 특성 비교. 아동학회지, 30(5). 73-85.
19 윤초희, 강승희 (2005). 인지적 특성에 의한 영재유형 간 판별분석초등 언어영재와 수학 영재의 경우, 한국심리학회지: 발달, 18(3), 63-80.
20 윤초희, 김홍원 (2004). 지적으로 우수한 영재아의 형식적 사고, 초인지 및 창의력에 관한 연구, 교육심리연구, 18(1), 241-260.
21 서정희, 최재혁, 김용 (2007). 고등학교 과학영재학생과 일반학생의 생애학습능력비교. 한국생물교육학회지, 35(1), 61-72.
22 이영주 (2005). 영재와 학력우수 아동의 행동특성에 대한 교사의 지각. 아동학회지, 24(4), 293-302.   과학기술학회마을
23 문병상 (2000). 영재와 평재간의 자기학업 조절의 차이, 초등교육연구, 14(1), 181-197.
24 박성익, 조석희, 김홍원, 이지현, 윤여홍, 진석언, 한기순(편) (2007). 영재교육학원론. 서울: 교육과학사.
25 송인섭 (2009). 영재 판별 평정 척도의 타당화 연구. 영재와 영재교육, 8(2), 221-246.
26 윤여홍 (1998). 영재아 판별에서 한국판 영재아 행동특성 체크리스트의 유용성에 관한 연구. 영재교육연구, 8(2), 1-13.
27 김미숙 (2008). 영재교육대상자 선발제도 개선 방향. 제8기 영재교육 담당교원 직무연수, 한국교육개발원.
28 윤여홍 (2002). 부모의 지각에 의한 유아 영재의 발달 특성과 변화. 영재교육연구, 12(2), 1-15.   과학기술학회마을
29 윤초희 (2005). 영재성 유형과 학년 수준에 따른 동기 및 인지적 특성. 영재와 영재교육, 4(2), 53-72.