1 |
김기윤(2018). 상호적 또래교수 과정에서 나타나는 수학 학습부진학생의 수학적 대토 변화 사례 연구. 경북대학교 석사학위 논문.
|
2 |
남선영(2013). 또래교수활동이 학업성취도와 정의적 특성에 미치는 영향. 충남대학교 석사학위논문.
|
3 |
박영미(2016). 상호적 또래교수가 초등학생의 학업성취도, 자기결정성학습동기, 학업적자기효능감에 미치는 영향. 한양대학교 석사학위논문.
|
4 |
박현화(2007). 중학교 특별보충과정에서 상호적인 또래교수가 수학적 성취도와 수학적 자기효능감에 미치는 영향. 이화여자대학교 석사학위논문.
|
5 |
변희승(2018). 상호적 또래교수와 비상호적 또래교수가 수학교과 학업성취도와 학습태도에 미치는 영향. 고려대학교 석사학위논문.
|
6 |
백정은, 권혁진(2007). 집단구성유형에 따른 또래교수가 고등학생들의 수학교과 학업성취도와 학습태도에 미치는 영향. 한국학교수학교육논문집, 10(4), 487-504.
|
7 |
손지영(2000). 장애 학생간의 상급 학생 또래교수가 또래 교사와 학습자의 철자 성취도 및 과제 수행 행동에 미치는 영향. 이화여자대학교 석사학위논문.
|
8 |
유근미(2010). 또래교사 역할 경험이 수학 학습부진학생의 학업성취도 및 자아존중감에 미치는 영향. 경인교육대학교 석사학위논문.
|
9 |
이규명(2000). 상호적인 또래교수가 수학 장애 학생의 수학성취도와 자아개념에 미치는 효과. 이화여자대학교 석사학위논문.
|
10 |
최승현, 박상욱, 황혜정(2014). PISA와 TIMSS 결과에 나타난 우리나라 학생의 정의적 성취 실태 분석-수학 교과를 중심으로. 한국학교수학회논문집, 17(1), 23-43.
|
11 |
한국교육과정평가원(2018a). 2017년 국가수준 학업성취도 평가 주요 결과 - 고등학교 수학 -. 홍보자료 PIM 2018-7-7.
|
12 |
한국교육과정평가원(2018b). 2017년 국가수준 학업성취도 평가 주요 결과 - 중학교 수학 -. 홍보자료 PIM 2018-7-3.
|
13 |
Bierman, K. L., & Furman, W. (1981). Effects of role and assignment rationale on attitude formed during peer tutoring. Journal of Educational Psychology, 73(1), 33-40.
DOI
|
14 |
Cook, S. B., Scruggs, T. E., Mastropieri, M.A., & Castro, G. C. (1985). Handicapped students as tutors. The Journal of Special Education, 19(4), 483-492.
DOI
|
15 |
Erlandson, D. A., Harris, E. L., Skipper, B. L., & Allen, S. D. (1993). Doing Naturalistic Inquiry: a Guide to Methods. Newbury Park.
|
16 |
Fantuzzo, J. W., Polite, K., & Grayson, N. (1990). An evaluation of reciprocal peer tutoring across elementary school setting. Journal of School Psychology, 28(4), 309-324.
DOI
|
17 |
Fantuzzo, J. W., King, J. A., & Heller, L. R. (1992). Effects of reciprocal peer tutoring on mathematics and school adjustment : A component analysis. Journal of Educational Psychology, 84(3), 331-339.
DOI
|
18 |
Griffin, M. M., Griffin, B. W. (1998). An investigation of the effects of reciprocal peer tutoring on achievement, self-efficacy and test anxiety. Contemporary Educational Psychology, 23(3), 298-311.
DOI
|
19 |
Fantuzzo, J. W., Davis, G. Y., & Ginsburg, M. D. (1995). Effects of parent involvement in isolation or in combination with peer tutoring on student. self-concept and mathematics achievement. Journal of Educational Psychology, 87(2), 272-281.
DOI
|
20 |
Fulton, L., Leroy, C., Pinckney, M. L., & Weekley. T. (1994). Peer education partners : A program for learning and working together. Teaching Exceptional children, 26(4), 6-11.
DOI
|
21 |
Merriam, S. B. (1988). Case Study Research in Education : A Qualitative Approach. San Fransisco: Jossey-Bass. 허미화(역) (1994). 질적사례연구법. 서울: 양서원.
|
22 |
Pigott, H, E., Fantuzzo, J. W., & Clement, P. W. (1986). The Effects of Reciprocal Peer Tutoring and Group Contingencies on the Academic Performance of Elementary School Children. Journal of Applied Behavior Analysis, 19(1), 93-98.
DOI
|
23 |
Utley, C. A., Mortweet, S. L., & Greenwood, C. R. (1997). Peer-mediated Instruction and Interventions. Focus on Exceptional children, 29(5), 1-23.
|
24 |
Warger. C. L. (1991). Peer tutoring : When Working Together is Better than Alone. ERIC 301 220.
|
25 |
Yasutake, D., Bryan, T., & Dohrn, E. (1996). The Effects of Combining Peer Tutoring and Attribution Training on Student Perceived Self-cometence. Remedial and Special Education, 17(2), 83-91.
DOI
|