Browse > Article

R&D Planning for Enhancing the Technology Quality Focused on the Organic Agriculture Field  

Park, Jung-Kyu (한국지질자원연구원 연구전략실)
Park, Yeong-Seon (농업기술실용화재단 기술경영평가본부)
Shin, Choong-Hoon (농업기술실용화재단 기술경영평가본부)
Publication Information
Korean Journal of Organic Agriculture / v.20, no.2, 2012 , pp. 109-124 More about this Journal
Abstract
The purpose of this paper is to suggest policy implications on the R&D planning scope to acquire highly technology quality level and to show the necessity of differentiated strategy by each technology fields in organic agriculture field. To achieve this, we analyzed the determinants of excellent R&D performance using the patent bibliography information analysis based on the count data models. Through empirical analysis, we find out that the determinants are different from each technology field, and show that these determinants should be included in the scope of R&D planning.
Keywords
R&D planning; organic agriculture; technology quality; patent citation information; count data models;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 권오복․김정호․정호근․이웅연. 2009. 농식품 R&D 전망과 정책 과제. 한국농촌경제연구원. 연구보고 R594. pp. 27-80.
2 권오상. 2010. 한국 농업의 생산성 변화에 있어 규모효과와 R&D투자효과. 농업경제연구 51(2): 67-88.
3 김창길․정학균․장정경․김태훈. 2010. 2010년 국내․ 외 친환경 농산물의 생산실태 및 시장전망. 한국농촌경제연구원, 정책연구보고. p. 136.
4 김창길․정학균․문동현. 2009. 최근 국내외 친환경농산물의 생산실태 및 시장전망. 한국농촌경제연구원, 정책연구보고 58.
5 노재선․홍준표․권오상. 2004. 한국 농업의 연구개발 투자효과 분석. 농업경영정책연구 31(2): 311-328.
6 농진청. 2009. 어젠다 중심 제5차 농업과학기술 중장기 연구개발 계획.
7 박영선. 2011. 기술수준 향상을 위한 전략적 R&D기획 방안 모색. 석사학위 논문 POSTECH.
8 박정규․허은녕. 2010. 가산자료 회귀모형을 활용한 연료전지 및 태양전지 분야 특허의 질적 수준 결정요인 분석. 기술혁신학회지 13(2): 365-378.   과학기술학회마을
9 유승훈․양창영. 2005. 가산자료모형을 이용한 해양오염사고 발생횟수의 분석, 해양정책 연구 20(2): 41-47.
10 장태연. 2003. 과산포 검정을 통한 택시교통사고 모형설정. 대한토목학회논문집 23(1): 27-34.
11 특허청. 2009. 친환경 유기농업기술 특허동향. 농촌진흥청 어젠다 중심 농업 R&D시스템사업보고서 제20호.
12 한국농촌경제연구원. 2007. 친환경농업정책의 선진화를 위한 과제. 연구자료 D234-1.
13 현병환. 2009. 농업R&D의 재도약-연구생산성 향상의 길. GS&J 인스티튜트 83호. pp. 1-14.
14 홍준표. 2002. 한국 농업 R&D 투자 효과 분석. 석사학위 논문. 서울대.
15 Albert, M. B., P. G. Yoshida, and D. van Opstal. 1991. The New Innovators; Global Patenting Trends in Five Sectors. CHI Research Inc., U.S. Department of Commerce Office of Technology Policy, Council on Competitiveness.
16 Cameron, A. C. and P. K. Trivedi. 1986. Econometric Models Based on Count Data: Comparisons and Applications of Some Estimators and Tests. Journal of Applied Econometrics 1(1): 29-53.   DOI   ScienceOn
17 Cameron, A. and P. Trivedi. 1998. Regression analysis of count data. Cambridge University Press
18 Daines, G. 2007. Patent citations and licensing value. MBA Thesis. MIT.
19 Greene, W. H. 2000. Econometric Analysis. 4th edition. Prentice Hall.
20 Karki, M. 1997. Patent Citation Analysis: A Policy Analysis Tool. World Patent Information 19(4): 269-272   DOI   ScienceOn
21 Lee, Y., J. Lee, and Y. Song. 2006. An analysis of citation counts of ETRI-invented US Patent. ETRI Journal 28(4): 541-544.   DOI
22 Lin, Bou-Wen, Chung-Jen Chen, and Hsueh-Liang Wu. 2007. Pridicting citations to biotechnology patents based on the information from the patent documents. Internationlal Jounal of Technology management 40(1-3): 87-100.
23 Maurseth, P. and B. Verspagen. 2002. Knowledge spillovers in Europe: a patent citations analysis. The Scandinavian journal of economics 104(4): 531-545.   DOI   ScienceOn
24 Park Jung Kyu. 2011. Evidence on the economic value of the patent in Korea. Ph.D. Thesis. Seoul National University.
25 Sampat, B. 2005. Determinants of patent quality: An empirical analysis, Working paper, Columbia University