Browse > Article
http://dx.doi.org/10.7230/KOSCAS.2013.30.139

Development and Content Characteristics of Cartoons in the 1910s: focusing on cartoons published in Maeilsinbo  

Seo, Eun-Young (고려대학교 국어국문학과)
Publication Information
Cartoon and Animation Studies / v., no., 2013 , pp. 139-168 More about this Journal
Abstract
This article aims to explain the significance and value of cartoons in the 1910s which were largely passed unnoticed in the preceding cartoon studies by scrutinizing cartoons published in Maeilsinbo in the 1910s. Until now, Korean cartoons in the 1910s has been neglected just because it were published in Maeilsinbo. However, this writing analyzed cartoons in this period on the base of the fact that the cartoons in the 1910s printed in Maeilsinbo diversified the horizon of the Korean cartoon. Cartoons in Maeilsinbo functioned as a bridge connecting cartoons published in Daehanminbo in 1909 reputed as a root of Korean cartoon and 1920s, the time when satirical cartoons and comics started being printed in newspapers. The characteristics of Maeilsinbo as a bulletin of government general and periodical characteristics that the agent of popular culture begun to move reside as multi layers in the cartoons in the 1910s. In this article, the process and the development of how cartoons published in Maeilsinbo. As pleasure became important in everyday life in Korea, cartoons were able to earn a portion in the newspaper. In the beginning, modern cartoon style seemed vague, but as time goes by, its own style gradually settled. Cartoons in this period were not fixed in specific section but various kinds of cartoons were developed during the time since works of Korean as well as Japanese cartoonists and illustrators were published. Among them, representative cartoons in Maeilsinbo were analyzed in this article under three categories: first, cartoons represented 'Choseon-ness' through scenes of daily life and customs concurrently contained a view of anti-civilization/enlightenment; second, cartoons represented the accumulation of wealth as valid from the view point of public interest; last, cartoons divided Koreans who suffered from hardships of life in Kyungsung and Japanese in Jingogae in order to divide space. In conclusion, Maeilsinbo disciplined the colonized, Koreans, and exposed the discourse of the colonial power via cartoon.
Keywords
Maeilsinbo; 1910's; cartoon; colonial power; humor; Kim dong-sung;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 서은영, 한국 '만화' 용어에 대한 문제제기 및 제언, 인문콘텐츠, 제26호(2012.9), pp.101-128.
2 서은영, 1920년대 매체의 대중화와 만화-1920년대 초, 동아일보와 동명의 만화를 중심으로, 대중서사연구, 28집 (2012.12), pp.123-155.
3 서은영, 최남선의 근대잡지 기획과 '다음엇지', 만화애니메이션학회 정기학술대회 자료집, 2012.12, pp.3-20.
4 윤상길, '식민지 공공영역'으로서의 1910년대 매일신보, 한국 언론학보, 55호(2001), pp.56-76.
5 정희정, 한국 근대초기 시사만화 연구 ; 1909-1920년, 한국근대미술사학, 제10권(2002), pp.119-151
6 주윤정, 조선물산공진회와 식민주의 시선, 문화과학, 통권 제33호 (2003 봄), pp.145-160.
7 하세봉, 20세기 전환기 박람회에서 동아시아 각국의 인식과 시선, 동아시아 문화와 사상, 6집(2001. 6), pp.61-82
8 한기형, 근대잡지와 근대문학 형성의 제도적 연관; 1910년대 최남선과 竹內錄之助의 활동을 중심으로, 대동문화연구, 24집(2004.12), pp.33-71.
9 김동노, 일본제국주의의 조선 지배의 독특성, 동방학지, 133호(2006), pp.199-242.
10 김현주, 1910년대 초 매일신보의 사회담론과 공공성, 현대문학의 연구, 제39집(2009. 10), pp.235-273.
11 만세보
12 권보드래, 1910년대, 풍문의 시대를 읽다, 동국대학교 출판부, 2008.
13 손상익, 한국만화통사상, 시공사, 1999.
14 시미즈 이사오, 장영순 역, 풍자 만화로 보는 근대일본, 소명출판, 2011.
15 신인섭, 일본의 광고, 나남, 1993.
16 유모토 고이치, 정선태 외 역, 일본근대의 풍경, 그린비, 2004.
17 윤영옥, 韓國新聞漫畵史 1909-1995, 열화당, 1995.
18 정진석, 한국언론사, 나남, 1990.
19 한상일.한정선, 일본, 만화로 제국을 그리다, 일조각, 2008.
20 강민성, "한국근대신문소설 삽화연구; 1910-1920년대를 중심으로", 이화여대 석사학위논문, 2002.7.
21 김영근, "일제하 일상생활의 변화와 그 성격에 관한 연구 ; 경성의 도시공간을 중심으로, 연세대학교 박사학위논문(1999)
22 문경연, "한국 근대초기 공연문화의 취미담론 연구", 경희대학교박사학위논문(2008.2)
23 손상익, "한국신문시사만화사 연구; 풍자성과 사회비판적 역할을 중심으로", 중앙대학교 박사학위논문(2004.12)
24 이주라, "1910-1920년대 대중문학론의 전개와 대중소설의 형성", 고려대학교박사학위논문(2010.12)
25 최병택, "1908-1945년 일제의 임야소유권 정리와 민유림운영", 서울대학교 박사학위논문(2008)
26 함태영, "1910년대 매일신보소설 연구", 연세대학교박사학위논문 (2008.12)
27 권보드래, 1910년대의 새로운 주체와 문화; 매일신보가 만든, 매일신보에 나타난 대중, 민족문학사연구, 36집(2008.04), pp.147-169
28 매일신보