1 |
교육부 (2016). 초.중등 SW교육 활성화 방안. 교육부 보도자료
|
2 |
교육부 (2015). 2015 개정 교육과정 총론. 교육부 고시 제2015-74호 (별책 1)
|
3 |
교육부 (2015). 소프트웨어 교육 운영지침. 교육부 고시
|
4 |
최정원.이영준 (2014). 컴퓨팅 사고력 평가방안 설계. 한국컴퓨터정보학회 논문지, 22(2), 177-178.
|
5 |
이은경 (2009). Computational Thinking 능력 향상을 위한 로봇 프로그래밍 교수 학습모형. 박사학위논문. 한국교원대
|
6 |
김병수 (2015). 계산적 사고력 신장을 위한 PPS 기반 프로그래밍 교육 프로그램. 박사학위논문. 제주대학교
|
7 |
안성훈 외 (2016). 2016년도 SW교육 연구학교 효과성 분석 연구. 한국교육학술정보원. 연구보고 KR2016-4
|
8 |
양재명 외 (2017). 2017년도 소프트웨어(SW) 교육 효과성 측정도구 개발 연구. 한국교육학술정보원. 연구보고 CR2017-8
|
9 |
교육부 (2015). 실과(기술.가정)/정보과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 (별책 10)
|
10 |
최정원.이은경.김경훈.이영준 (2015). 2015개정 정보 교과 교육과정에서 학습자의 컴퓨팅 사고력 평가 방안에 대한 제언. 한국컴퓨터교육학회 논문지. 19(2), 9-12.
|
11 |
Wing. J. M. (2006). Computational Thinking. Communication of the ACM, 19 (3), 33-35.
DOI
|
12 |
NATIONAL_RESEARCH_COUNCIL (2010). Report of a Workshop on the Scope and Nature of Computational Thinking. The National Academies Press.
|
13 |
Barr, V. & Stephenson, C. (2011). Bringing computational thinking to K-12: What is involved and what is the role of the computer science education community ACM Inroads, 2(1), 48-54.
DOI
|
14 |
Computer Science Teachers Association (2011). CSTA K-12 Computer Science Standards.
|
15 |
최무영 (2015). 초등학생의 컴퓨팅 사고력 능력 신장을 위한 찾아가는 융합인재교육 프로그램 개발. 석사학위논문. 경인교육대
|
16 |
이영준.백성혜.신재홍.유헌창.정인기.안상진.최정원.전성균 (2014), 초중등 단계 Computational Thinking 도입을 위한 기초 연구. 한국과학창의재단.
|
17 |
Brennan, K., & Resnick, M. (2012). New frameworks for studying and assessing the development of computational thinking.
|
18 |
Seiter, L., & Foreman, B. (2013). Modeling the learning progressions of computational thinking of primary grade students. In Proceedings of the ninth annual international ACM conference on International computing education research, pp.59-66. ACM.
|
19 |
엄명용.조성우 (2005). 사회복지실천과 척도 개발. 서울: 학지사.
|
20 |
ICTE & CSTA(2011). CSTA K-12 Computer Science Standards Revised.
|
21 |
성태제.시기자 (2006). 연구방법론. 서울: 학지사.
|
22 |
유진은 (2015). 양적연구 방법과 통계분석. 서울: 학지사.
|
23 |
Mabe, P. A., & West, S. G. (1982). Validity of self-evaluation of ability: A review and meta-analysis, Journal of applied psychology, 67 (3), 280-296.
DOI
|