Browse > Article
http://dx.doi.org/10.32431/kace.2018.21.6.007

Research on Subjective-type Grading System Using Syntactic-Semantic Tree Comparator  

Kang, WonSeog (안동대학교)
Publication Information
The Journal of Korean Association of Computer Education / v.21, no.6, 2018 , pp. 83-92 More about this Journal
Abstract
The subjective question is appropriate for evaluation of deep thinking, but it is not easy to score. Since, regardless of same scoring criterion, the graders are able to produce different scores, we need the objective automatic evaluation system. However, the system has the problem of Korean analysis and comparison. This paper suggests the Korean syntactic analysis and subjective grading system using the syntactic-semantic tree comparator. This system is the hybrid grading system of word based and syntactic-semantic tree based grading. This system grades the answers on the subjective question using the syntactic-semantic comparator. This proposed system has the good result. This system will be utilized in Korean syntactic-semantic analysis, subjective question grading, and document classification.
Keywords
Subjective-type Grading; Syntactic-Semantic Tree; Comparator; Similarity;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 6  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 Attali, Y. & Burstein, J.(2006). Automated Essay Scoring With e-rater$^{(R)}$ V.2. Journal of Technology, Learning, and Assessment, 4(3).
2 최윤정.성태제(2006). 영어 논술 채점 컴퓨터 프로그램의 비교.분석. 교육평가연구, 19(1), 145-160.
3 박희정.강원석(2003). 유의어 사전을 이용한 주관식 문제 채점 시스템 설계 및 구현. 한국컴퓨터교육학회 논문지, 6(3), 207-216.
4 강원석(2011). 질의문 유형 분석을 통한 서답형 자동 채점 시스템. 한국콘텐츠학회논문지, 11(2), 13-21.   DOI
5 박일남.강승식.노은희.김명화.성태제 (2013). 정답 템플릿 작성 방식에 의한 한국어 서답형 문항 자동채점 시스템. 정보과학회논문지 : 컴퓨팅의 실제 및 레터, 19(12), 630-636.
6 강승식.장은서(2016). 학생 답안 분석과 정답 템플릿 생성에 의한 한국어 서답형 문항의 자동채점 시스템. 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지, 22(5), 218-224.   DOI
7 허정만.박소영(2013). 투표 기반 서술형 주관식 답안 자동 채점 모델의 설계 및 구현. 한국컴퓨터정보학회논문지 , 18(8), 17-25.   DOI
8 천민아.김창현.김재훈.노은희.성경희.송미영(2016). 기계학습 분류기의 예측확률과 만장일치를 이용한 한국어 서답형 문항 자동채점 시스템. 정보처리학회논문지/소프트웨어데이터공학, 5(11), 527-534.   DOI
9 김재훈.선충녕.홍상욱.이성욱.서정연. 조정미(1999). KTAG99: 새로운 환경에 쉽게 적응하는 한국어 품사 태킹 시스템. 제11회 한글 및 한국어정보처리 학술대회논문집, 99-105.
10 강원석.노주환.제환주.조흠.황세연.정부천(2007). 검색엔진을 한 키워드 관련어 추출기의 설계 및 구현. 한국컴퓨터교육학회 2007년도 동계 학술대회 논문집, 241-246.
11 강원석(2015). 구문의미트리 비교기를 이용한 유사문서 판별기. 한국콘텐츠학회논문지, 15(10), 636-646.   DOI
12 정상목.한병래.송기상(2005). LSA를 이용한 서술형 주관식 평가 시스템의 설계 및 구현. 한국정보교육학회, 9(2), 288-298.
13 조정현.정현기.박찬영.김유섭(2009). BLEU를 활용한 단기 서술형 답안의 자동채점. 한국HCI학회 학술대회, 606-610.
14 조우진.오정석.이재영.김유섭(2005). 의미 커널과 한글 워드넷에 기반한 지능형 채점 시스템. 정보처리학회논문지A, 12-A(6), 539-546.
15 강원석(2007). 구문-격의미 정보를 이용한 주관식 문제 채점 시스템 설계 및 구현. 한국 컴퓨터교육학회 논문지, 10(5), 61-69.
16 강원석(2017). 주관식 문제 채점에서의 구문 의미트리 비교 시스템에 대한 연구. 한국컴퓨터교육학회 논문지, 20(6), 79-88.
17 김동기.홍동권(2004). 주관식 평가를 위한 웹기반 온라인 평가 시스템의 구현 및 적용. 정보교육학회논문지, 8(2), 1-9.
18 이재영(2011). 대규모 주관식 문제에서 유사한 답 채점 정보관리 시스템. 한국정보기술 학회논문지, 9(2), 187-196.
19 조지민.김경훈(2014). 서답형 문항 온라인 채점 시스템의 개발과 적용. 한국컴퓨터교육학회 논문지, 17(2), 39-51.
20 천민아.서형원.김재훈.노은희.성경희. 임은영(2015). 준지도학습 방법을 이용한 한국어 서답형 문항 반자동 채점. 인지과학, 26(2), 147-165.
21 Claudia Leacock & Martin Chodorow(2003). C-rater: Automated Scoring of Short-Answer Questions. Computers and the Humanities, 37, 389-405.   DOI