Browse > Article

Content analysis on the arrangement and management of the curriculum of the industrial high school in the Gyeonggi province  

Kwon, So-Hee (Pyongchon Technical High-school)
Oh, Seung-Gyun (Sungnam Technical High-school)
Kim, JinSoo (Korea National University of Education)
Publication Information
대한공업교육학회지 / v.33, no.1, 2008 , pp. 67-91 More about this Journal
Abstract
The purpose of this research is to find the identity through the inductive analysis on the curriculum of the industrial high schools in Gyeonggi province. The departments of electricity, electron, and correspondence of the 22 industrial high schools in Gyeonggi province are selected as the subject school of this research. The result of this research is as follows. First, 11 out of 18 industrial schools currently arrange larger completion unit of special curriculum than common one, and 2 out of 4 general high schools do. Second, industrial schools reduced 2-4 units of required subjects of the departments, general high schools did 2 units. 11 out of 18 industrial schools arranged larger student's elective subjects than school's in the completion unit of common curriculum, and 3 out of 4 general high schools did. 31 out of 32 departments of 18 industrial schools arranged larger student's elective subjects than school's in the completion unit of common curriculum. Third, 4 out of 18 industrial schools used the certified textbooks for newly organized subjects. But 25 departments of 15 schools out of 36 departments of 22 schools changed the industrial departments into high-tech ones. Fourth, in the classification of the school curriculum by 3-type curriculum, 12 out of 18 industrial schools adopted employment-centered curriculum, 7 out of 18 schools did foundation-centered curriculum. 2 out of 4 general schools adopted employment-centered curriculum, 2 out of 4 schools did college preparation-centered curriculum. Therefore, Schools are estimated to have much effort to find their identities through the arrangement of school curriculum.
Keywords
school-curriculum; content analysis;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 교육개혁위원회(1996). 신교육체제 수립을 위한 교육개혁방안. 제 4 차 대통령 보고서.
2 교육부(1998). 제 7 차 교육과정(별책20) 공업계열 고등학교 전문교과 교육과정. 교육부 고시 제 1997-15호.
3 교육부(2000). 제 7 차 교육과정의 개요. 교육부.
4 교육혁신위원회(2005). 직업교육체제 혁신방안, 대통령자문교육혁신위원회.
5 경기도교육청(2006a). 고등학교 교육과정 편성.운영 지침.
6 김선태, 송달용, 박병윤, 성영완, 최항미(2007). 통합형고등학교 도입.운영 매뉴얼. 교육인적자원부, 한국직업능력개발원.
7 오승균, 김진수(2006). 특성화고등학교 교육과정 유형 모형 개발. 대한공업교육학회지, 31(2), 83-110.
8 McNeil, J. D. (1985). Curriculum : A Comprehensive Introduction (3rd ed). Boston : Little Brown.
9 교육부(1997b). 특성화 고교 및 대안 학교 설립 지원 방안.
10 교육인적자원부(2007). 2007년 개정 초.중등학교 교육과정 총론.
11 경기도교육청(2006b). 실업계.기타계 고등학교 교육과정 편성.운영 지침 해설서.
12 Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 568.
13 교육부(1997a). 초.중등학교 교육과정(별책4) 고등학교 교육과정(I). 교육부 고시 제1997-15호.
14 교육부(1999). 초.중.고등학교 국가수준의 교육과정 기준. 교육부.
15 권낙원(2005). 교육과정총론. 한국교원대학교 대학원 강의 자료. 미간행.
16 교육인적자원부(2005). 직업교육체제 혁신방안 세부시행 계획.
17 이종성, 정향진(2004). 실업계고등학교 교육과정 개편 방향 탐색, 한국직업능력개발원, 연구보고서 2004-5.
18 Eisner, E. W.(1985). The Educational Imagination on Design and Evaluation df School Programs. New York : Macmillan Company.
19 교육인적자원부(2001). 제 7 차 고등학교 교육과정 해설(총론). 대한교과서.
20 김진수(2006). 공업교육. 서울: 동일출판사.
21 강진령 편저 (2005). APA 논문작성법. 경기 파주: 양서원.
22 경기도교육청(2006c). 경기도 중학교 교육과정 편성.운영 지침 해설서.