Browse > Article

The Analysis of Factors Affecting Test and Evaluation in Domestic Purchase Program  

Park, Jong Wan (The Defense Acquisition Program Department of Konkuk University)
Publication Information
Journal of Applied Reliability / v.15, no.4, 2015 , pp. 222-232 More about this Journal
Abstract
Purpose : The purpose of this study is to analyse affecting factors of Test and Evaluation and to improve the institution of Test and Evaluation in the Domestic purchase program. Methods : The domestic acquisition program is currently small in terms of size, but it is gradually increasing every year. Still, the domestic purchase program has insufficient regulations and procedures compared to the other procurement methods including research & development. Various problems are likely to occur between test and evaluation group, and defense industries regarding the regulations during Test & Evaluation. Therefore, the regulations and methods need to be amended to upgrade the current domestic purchase program into an effective and flawless one. In this paper, six variables have been chosen by the help of experts working in Ministry of National Defense (MND), Joint Chiefs of Staff (JCS), Army Headquarters and DAPA. Results : The six variables are effectiveness of proposal evaluation, fairness of test and evaluation, sufficiency of operational capabilities, seasonal period of test and evaluation, fulfillment in Integrated Logistics Support (ILS) of the industries, and guaranteeing appropriate environment for related enterprises' participation. Conclusion : This paper can help defense industries to enhance their development capabilities, and to perform tests more fairly and effectively considering the key factors identified in this research.
Keywords
Test and Evaluation; The Domestic Purchase Program; The Procurement Methods; The Development Industry; Sufficiency of Operational Capability;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 국방부 (2014), 방위사업법 법률 제12559호.
2 국방부 (2014), 국방전력발전업무훈령 제1707호.
3 합참 (2015), 시험평가지침.
4 방위사업청 (2014), 방위사업관리규정 제319호.
5 방위사업청 (2012), 2013-2017 방위산업육성 기본계획.
6 방위사업청 (2014), 무기체계 구매사업 제안서 및 기종 결정 평가지침.
7 방위사업청 (2012-2014), GOP과학화경계시스템 선행연구, 소형 UAV 선행연구, Spider 성능개량, 해안복합감시체계 선행연구, 원격사격통제체계 선행연구.
8 한남성 (2008), 업체자체연구개발의 활성화와 선행연구 제도의 보완방향, 방산정책연구, 한국방위산업진흥회.
9 유형곤 (2012), 방위력개선사업에서 기술성숙도(TRA) 방법론의 효과적인 적용방안, 방산우수논문, 한국방위산업진흥회.
10 21세기 군사연구소 (2010), 국방연구개발 실패사례 및 개선방안 연구, 방위사업청.
11 한국산업기술시험원 (2011), 무기체계 시험표준화법 연구보고서.
12 김태우 (2004), 무기체계 시험평가의 개선방안에 대한 연구, 목원대학교.
13 송창훈 (2004), 함정무기체계 시험평가 개선방안 연구, 국방대학교.
14 김상훈 (2009), 현대무기체계 시험평가제도 개선요인과 발전방안에 관한 연구, 서울산업대학교.
15 이재율 (2007), 위험부담과 획득가치를 고려한 시스템 시험평가 프로세스 모델, 아주대학교.
16 부준효 (2009), 무기체계 시험평가 효율화 방안에 관한 연구, 한남대학교.
17 임영봉 (2014), 육군 무기체계 운용시험평가에 관한 연구, 한남대학교.
18 엄동환 (2013), 전투차량 내구도 주행시험기준에 관한 연구, 한국방위산업학회지, 제20권, 제2호, p. 72.
19 이장형․김제용 (2014), 방위산업의 경영성과에 영향력을 미치는 정부와 기업영향요소에 대한 모형연구, 한국방위산업학회지, 제21권, 제1호, pp. 156-157.
20 임익성 (2013), 최근 국내 신뢰성공학의 발전과 연구 동향 및 분석, 신뢰성응용연구, 제13권, 제4호, p. 254.
21 정해성 (2013), QFD와 TRIZ의 통합에 의한 설계단계에서의 창의적 문제해결 방안, 신뢰성응용연구, 제13권, 제3호, pp. 153-163.