Browse > Article

Interrelation Analysis of UGV Operational Capability and Combat Effectiveness using AnyLogic Simulation  

Lee, Jaeyeong (Myongji University)
Shin, Sunwoo (Myongji University)
Kim, Junsoo (Myongji University)
Bae, Sungmin (Hanbat University)
Kim, Chongman (Myongji University)
Publication Information
Journal of Applied Reliability / v.15, no.2, 2015 , pp. 131-138 More about this Journal
Abstract
In modern warfare, the number of unmanned systems grow faster than any other weapon systems. Therefore, it is very important to predict and measure the combat effectiveness (CE) of unmanned weapon systems in battlefield for deciding defense budget to acquire those systems. In general, quantitative calculation of weapon effectiveness under complicated battlefield is difficult based on the future network centric warfare. Hence, many papers studied how to measure the combat effectiveness and tried to study a lot of related issues about it. However, there are few papers dealing with the relationship between the UGV (Unmanned Ground Vehicle)'s performance and CE in a ground battlefield. In this paper, we do the sensitivity analysis based on a given scenario in a small unit battle. In order to do that, we developed simulation model using AnyLogic and changed the input parameters such as detection and hitting probabilities. We also assess the simulation outputs according to the variation of input parameters. The MOE used in this simulation model output is survival ratio for Blue force. We hope that this paper will be useful to find which input variable is more effective to increase combat effectiveness in a small unit ground battlefield.
Keywords
MOE Simulation; Combat effectiveness; Sensitivity analysis; Measure of effectiveness;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 6  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 이재영.신 철 (2004), Schutzer의 C2 효과측정 모델을 이용한 지휘통제체계 강화와 전투효과의 함수적 상관관계, 대한산업공학회지, 제30권, 제1호, pp. 65-75.
2 이형철 (2010), 지대지 곡사화기 효과도 데이터 생산 방안 연구: 고폭탄 효과평가모형 정립을 중심으로, 한성대학교 대학원 박사학위논문.
3 장수진 (2004), PAM모델을 이용한 전술 C4I체계 효과도 산출에 관한 연구, 국방대학교 석사학위논문.
4 정환식.박건우.이재영 외 (2010), NCW 환경에서 C4I 체계 전투력 상승효과 평가 알고리즘 : 기술 및 인적 요소 고려, 지능정보연구, 제16권, 제2호, pp. 55-72.
5 Pollock, J. T. and Hodgson, R. (2004), Adaptive Information, Wiley-interscience.
6 Schutzer, D. (1982), Selected Analytical Concepts in Command and Control ; C2 Theory and Measures of Effectiveness, Gordon and Breach Science Publisher, New York USA.
7 강승철 (2002), AHP 기법을 이용한 지상전술 C4I 체계의 전투효과 분석에 관한 연구, 국방대학원 석사학위논문.
8 김정훈 (2012), 소형 무장헬기 생존성 설계 최적화를 위한 비용대 효과분석, 한국항공우주학회 학술발표회 논문집 2013년, 제11호, pp. 861-865.
9 김종만.김준수.박건영 외 (2004), 전투체계 효과분석에 대한 주요 연구 리뷰 및 향후 연구방향, 한국CAD/CAM학회 논문집, 제19권, 제4호, pp. 305-315.
10 김진준 (2003), ANP 기법을 이용한 C4I 체계의 효과평가 방법에 관한 연구, 국방대학교 국방관리대학원 석사학위논문.
11 김탁곤.김덕수.성창호 (2012), 워게임 모델과 통신 모델의 연동을 통한 전투력 및 통신시스템 요구 성능의 상호 분석, 한국통신학회 논문집, 제37C권, 제10호, pp. 993-1003.
12 박송기 (2003), 지상전술 C4I체계의 군단 통합화력운용간 전투력 상승효과 평가에 관한 연구, 국방대학교 석사학위논문.
13 박양수.정찬기 (2010), C2모델 기반 전장아키텍처의 전투효과 평가방안, 한국군사과학기술학회지, 제13권, 제14호, pp. 619-626.
14 박태유 (1993), 무기체계 평가를 위한 비용대 효과분석 방법론, 한국국방연구원 국방논문집, 제24권, 제93.12호 pp. 239-258.
15 배장원.강봉구.김병수.성창호.김탁곤.안명길. 이상일 (2012), 통신 효과를 반영한 네트워크 중심전의 전투효과도 분석 방법, 한국시뮬레이션학회 논문지, 제21권, 제3호, pp. 57-69.
16 이민형.문형곤.박찬우 (2002), 지상군 무기체계 효과분석 모형 개발 방향, 한국시뮬레이션학회 학술대회 논문집, pp. 131-136.
17 임성훈.조기홍.박 승 (2009), 무기체계의 효과분석과 의사결정을 위한 다기준분석 방법론의 연구, 한국군사과학기술학회지, 제12권, 제5호, pp. 557-562.