Browse > Article

The Action of the Reliability Enhancement in Test and Evaluation of the Weapon Systems  

Park, Jong Wan (Test and Evaluation group of the Army HQ)
Publication Information
Journal of Applied Reliability / v.15, no.2, 2015 , pp. 108-123 More about this Journal
Abstract
Test and Evaluation (T&E) have been verifying the level of it's technological skill and the needed operational status of the development weapons. If the overall spectrum of test and evaluation is fulfilled substantially in the production & deployment, the needed level of the weapon system will be enhanced and also the reliability status will become higher considerably. We can know currently these issues through the mass media and all kinds of the news regarding the defense industry and programs. And so this article have studied the method of enhancing reliability of the test and evaluation, the 6 variables were selected through the discussion of the professional group. The the test and evaluation group needs consistently the professional training systems. After DT&E, we have to the event to verify the technical level of the development systems. We have to take the high level of the kinds of the environmental test. Scientific methods like system engineering will be adapted in process of the test and evaluation. The number of suitable test prototype in the test and evaluation is analysed more systematically. And we need to establish the standardization of the test and evaluation. If 6 variables are well analysed and adapted in the working field, the reliability of the test and evaluation will be considerably, the defense industry will take the chance to develope the future-oriented.
Keywords
Test and Evaluation; The Professional Training Systems; The Technical Level of the Development Systems; The Environmental Test; System Engineering; The Number of Suitable Test Prototype; The Standardization;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 4  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 MIL-STD-810G (2008), Department of Defense Test Method Standard.
2 US DAU (2008), Operation of the Defense Acquisition System Statutory and Regulatory Changes, DoD Instruction 5000.02. 8. December.
3 US DOD (2012), Test & Evaluation Management Guide.
4 21세기 군사연구소 (2010), 국방연구개발 실패사례 및 개선 방안 연구, 방위사업청.
5 국방부 (2014), 국방전력발전업무훈령 제1707호.
6 국방부 (2014), 방위사업법 법률 제12559호.
7 권택만.정지선.심행근.장주수 (2011), 고체추진기관 시스템의 신뢰성평가방안, 신뢰성 응용연구, 제11권, 제4호, p. 400.
8 김광태 (2007), 국방신뢰성정책 및 제도 발전방향, 신뢰성 응용연구, 제7권, 제3호, pp. 103-109.
9 김명수.정재우.이종신 (2013), MIL-HDBK-189C의 신뢰성성장평가모델 비교, 신뢰성 응용연구, 제13권, 제3호, pp. 218-219.
10 김상훈 (2009), 현대무기체계 시험평가제도 개선요인과 발전방안에 관한 연구, 서울산업대 박사논문.
11 김종국.이주형.엄종선.고병성 (2011), 미래 바람직한 운용시험평가 방안, 한국국방연구원.
12 김 철.강보식 (2005), 신뢰성 기술시험과 운용시험, 신뢰성 응용연구, 제5권, 제1호, pp. 393-394.
13 박정원.이중휘.함중걸.정민호.모성희 (2005), 환경시험의 설계, 신뢰성 응용연구, 제5권, 제3호, pp. 302-305.
14 김 철.강보식.김형의 (2006), MIL-STD-810F의 Tailoring 개념, 신뢰성 응용연구, 제6권, 제1호, pp. 2-5.
15 김형의 (2011), 2011 국방무기체계 시험평가 세미나.
16 김희욱.이학표.허길환.오근태.김명수 (2014), 수중유도무기체계의 신뢰성 할당, 신뢰성 응용연구, 제14권, 제1호, pp. 29-30.
17 박종완 (2013), 선진화를 위한 무기체계 시험평가 발전방안, 육군 교육사 전투발전, 통권 제143호, p. 104.
18 박철호.박종선.김호성.김병철 (2009), 국방획득체계를 위한 시스템엔지니어링 지침 및 발전전략에 관한 연구, 시스템엔지니어링 학술지, 제5권, 제2호, pp, 35-42.
19 방위사업청 (2012), 연구개발사업의 체계공학 기반 기술관리업무 지침서.
20 방위사업청 (2014), 방위사업관리규정 제319호.
21 송병석.조재립 (2007), 민간 신뢰성기술의 국방분야 활용 방안, 신뢰성 응용연구, 제8권, 제2호, pp. 65-68.
22 심네트 및 국방대학교 (2014), 정밀유도무기 시험평가기준 및 기준정립 및 절차 연구, 방위사업청.
23 엄동환 (2013), 전투차량 내구도 주행시험기준에 관한 연구, 한국방위산업학회, 제20권, p. 69.
24 에스앤에스이앤지(주) (2014), SE 전산지원도구를 활용한 OOO체계 시험평가프로세스 통합 관리사례.
25 최석철.손문국 (2008), 무기체계 신뢰도 향상방안 연구, 신뢰성 응용연구, 제8권, 제1호, pp. 44-45.
26 한국산업기술시험원 (2011), 무기체계 시험표준화법 연구 보고서, 방위사업청.
27 합참 (2015), 시험평가지침.
28 황호성.조경환.박인철.윤원식 (2012), 복합 유도무기체계의 신뢰성확보를 위한 체계통합시험설계, 신뢰성 응용 연구, 제12권, 제2호, pp. 108-113.