Browse > Article
http://dx.doi.org/10.18108/jeer.2020.23.1.10

Exploring the Causes of and Potential Solutions for Low Academic Achievement of Students Majoring in Sciences and Engineering at Prestigious Korean Universities: Case Study of A University  

Park, Altteuri (Department of Education, Seoul National University)
Lee, Jiyeon (Seoul Psychological Support Center)
Lee, Heewon (Center for Teaching and Learning, Seoul National University)
Publication Information
Journal of Engineering Education Research / v.23, no.1, 2020 , pp. 10-25 More about this Journal
Abstract
This study was conducted to identify the causes of academic weakness and to find the ways to cope with it for the students majoring in science and engineering at the top university in Korea. For this purpose, a questionnaire was conducted for students who experienced academic warning and poor academic performance at A university, and a total of 207 students responded. The results were divided into two groups majoring in science and engineering or not and the characteristics and differences of each group were analyzed. In addition, in-depth interviews were conducted with five students who had experienced academic warning and poor academic performance. As a result, the group majoring in science and engineering had a relatively low level of difficulty in forming interpersonal relationships and relatively high degree of participation of activities in their departments. The group majoring in science and engineering have a tendency to choose careers that are connected with their majors, and therefore, their response was relatively low due to lack of career goals. However, the group majoring in science and engineering had difficulty in academic performance due to the difference in basic courses and the level of recognition about self-learning strategy needed for university study was relatively low compared with the group majoring in non-science and engineering. When they experienced academic problems, they said that their interest, support, and positive feedback from professors helped them recover their motivation and continue their studies. Through these results, it was confirmed that intervention and support are needed considering the academic situation and characteristics of the students majoring in science and engineering.
Keywords
Low academic achievement; Academin warning; Self-directed learning strategy;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 2  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 강순화.이은경.양난미(2000). 학업우수 및 학업부진 학생의 학업실태 분석을 통한 대학에서의 학업지원 방안에 관한 연구. 한국심리학회지, 12(2), 221-242.
2 구미순(2006). 경쟁 또는 비경쟁 협동학습 수업전략이 학습동기 및 운동 수행에 미치는 효과. 석사학위논문. 한국체육대학교 대학원.
3 권해수.송수진(2016). 남.녀 대학생의 학사경고 극복 경험에 대한 개념도 연구. 청소년시설환경, 14(3), 63-72.
4 김계현 외(1995). 서울대학생의 학업성취 과정. 학생연구, 30(1), 18-37.
5 김나미.김효원.박완성(2014). 학사경고 대학생을 위한 회복탄력성 프로그램과 동료 멘토링의 효과. 열린교육연구, 22, 391-412.
6 김두리(2014.3.30.). 서울대인을 위한 정신건강 종합보고서. http://www.snunews.com/news/articleView.html?idxno=13707.
7 김명찬(2013). 학업실패를 경험한 서울대학교 학생의 적응과정 분석. 박사학위논문. 서울대학교 대학원.
8 김옥분.조영복(2019) 이공계 학사경고 대학생과 일반 대학생의 동기 및 학습전략 차이 분석. 실천공학 교수법, 11(1), 25-31.
9 김영빈(2008). 학업우수 고등학생의 학업서열 변화와 자아개념, 정서, 실패내성의 관계. 박사학위논문. 서울대학교 대학원.
10 박승철(2012) 공학전공 대학생의 입학전형과 중도탈락의 상관 관계 분석. 공학교육연구, 15(5), 98-107
11 박종향.이효정.이선영(2017). 대학에서의 학업실패 예방과 지원방안 마련을 위한 학사경고자의 경험과 어려움 탐색. 열린교육연구, 25(1), 191-211.
12 권석만 외(2010). 서울대학교 학사경고자의 실태조사 및 학업부진 원인분석. 서울대학교 대학생활문화원 연구보고서.
13 서울대학교 대학생활문화원(2016). 학사경고자 지원시스템 구축을 위한 실태 조사.
14 서한서(2015.4.3.). [뉴스 속으로] 명문대 학생들 잇단 자살 왜...' 엘리트 스트레스'가 우울증 키운다. 뉴욕 중앙일보 http://www.koreadaily.com/news/read.asp?art_id=3281781.
15 오영재(2006). 대학 신입생들의 대학생활경험에 대한 분석 연구. 교육문제연구, 25, 141-164.
16 이지희.신효정(2017). 대학 입학 성적우수 학생들의 학사경고 경험에 대한 연구. 한국웰니스학회지, 12(1), 183-201.
17 이혜성.손영숙.김미경(1989). 대학생의 문제 진단 및 해결행동 체크리스트 제작 연구. 학생생활연구, 25, 42-103.
18 임이랑.오인수(2016). 대학생의 학업성취에 영향을 미치는 심리적, 학습역량, 환경/지지 요인 탐색. 아시아교육연구, 17(4). 285-309.
19 전보라.김정섭(2015). 대학생용 학업 지연행동 척도 개발 및 타당화. 한국교육학연구, 21(3), 53-83.
20 전호정(2017). 상위권 대학 학생들의 반복적 학사경고 경험에 관한 연구. 박사학위논문. 서울대학교 대학원.
21 주영아.김영혜.원수경(2012). 학사경고 여대생의 학업성취 실패 및 지속요인에 대한 탐색적 연구-포커스 그룹 인터뷰를 중심으로. 청소년복지연구, 14(4), 47-69.
22 황상하(1995). 대학생의 스트레스 및 대처방식과 대학생활 적응과의 관계. 석사학위 논문. 연세대학교 교육대학원.
23 홍성연(2016). 대학 신입생 적응 지원을 위한 교육요구 분석. 교육종합연구, 14(1), 271-295.
24 Altman, R.(1983). Social emotional development of gifted children and adolescents: A research model. Roeper Review, 6(2), 65-68.   DOI
25 Brady, P., & Allingham, P.(2007). Help or hindrance? The role of secondary schools in a successful transition to university. Journal of The First-Year Experience & Students in Transition, 19(2), 47-67.
26 Hanger, M. A. et al.(2011). The bounce back retention program: One-year follow-up study. Journal of College Student Retention: Research, Theory & Practice, 13(2), 205-227.   DOI
27 장애경.양지웅(2013). 대학생의 학사경고 경험과 극복과정에 관한 질적 연구. 상담학연구, 14(2), 995-1013.
28 Creswell, J. W.(2003). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE
29 Delisle, J. R.(1990). The gifted adolescent at risk: Strategies and resources for suicide prevention among gifted youth. Journal for the Education of the Gifted, 13(3), 212-228.   DOI
30 Lautz, J., Hawkins, D., & Perez, A. B.(2005). The High School Visit: Providing College Counseling and Building Crucial K-16 Links among Students, Counselors and Admission Officers. Journal of College Admission, 188, 6-15.
31 Sage, T. L.(2010) Academic Probation_How students navigate and make sense of their experiences. Unpublished master's dissertation, University of Wisconsin
32 Peterson, C., & Barrett, L. C.(1987). Explanatory style and academic performance among university freshman. Journal of personality and social psychology, 53(3), 603.   DOI
33 Weiner, B.(1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological review, 92(4), 548.   DOI
34 Morse, J. M.(2003). Principles of mixed methods and multimethod research design. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social & behavioral research (pp. 189-208). Thousand Oaks, CA.: SAGE.