Browse > Article

A Study on the Improvable Proposal of General Education Curriculum of Engineering College - A Case of Seoul National University -  

Lee, Hee-Won (Seoul National University, Center for Teaching & Learning)
Min, Hye-Ree (Seoul National University, Center for Teaching & Learning)
Yi, Kyung-Woo (Seoul National University)
Publication Information
Journal of Engineering Education Research / v.11, no.3, 2008 , pp. 24-32 More about this Journal
Abstract
Engineering Colleges in Korea have two educational objectives: 1) strengthening of speciality 2) cultivation of the engineering literacy such as the ability of working together, the ability of communication and creative thinking. In order to achieving these objectives, Engineering Literacy education was originated. The improvable proposal of general education course of engineering college is divided into two parts. One is American type that emphasizes on the general education independently of major. The other is Korean ABEEK's type that attach importance to engineering literacy. This study researches the case of Seoul National University that applied ABEEK's engineering literacy on redesigning the curriculum. To redesign the curriculum, college of engineering, Seoul National University reduced the optional courses in general education and had the students complete the engineering literacy. This device is effective, because it is able to keep the universal general education and make the most of major's characteristics.
Keywords
general education; general education in engineering college; engineering literacy; accreditation of engineering education;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 3  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 민경찬 외(2005). 기초학문 진흥 및 확산을 위한 대 학교양교육 강화방안 연구. 교육인적자원부 정 책연구과제 2005-공모-03
2 박진원 외(2007). 실무형 공학교육에 대한 공학교육 당사자들의 인식조사 결과 분석. 공학교육연구, 10(1), 20-33   과학기술학회마을
3 한국공학교육학회(2005). 공학소양 교과목 DB 구축사업
4 http://www.gatech.edu/degrees/ 조지아 공과대학
5 http://web.mit.edu/catalogue/degre.intro.shtml MIT 공과대학
6 http://www.stanford.edu/dept/registrar/bulletin/ind ex.html 스탠포드 공과대학
7 김대영 외(2006). 공학전문가가 인식하는 공학기초능력의 구성요소에 관한 연구. 공학교육연구, 9(2), 34-51   과학기술학회마을
8 김상길(2006). 공학교육인증제에서의 교양교육의 역할과 과제. 2006년도 춘계 대학교양교육협의회 심포지움 자료집. 42-71
9 강소연, 최금진, 함승연(2005). 신인증기준 실시에 대한 제안. 공학교육연구, 8(2), 52-63
10 http://www.abeek.or.kr/center 한국공학교육인증원
11 강성군 외(2006). 한국공학교육의 현황과 과제. 공학교육연구, 9(2), 21-33   과학기술학회마을
12 권영욱(2006). 공학인증제와 대학의 기초교양교육. 2006년도 춘계 대학교양교육협의회 심포지움 자료집. 75-83
13 이소이 외(2005). 공과대학의 공학윤리 교육과정 운영 실태 조사. 공학교육연구, 8(2), 35-51
14 김태훈(2005). 공과대학생의 기술적 문제해결 전략과 자아조절 관련 변인과의 상관 연구. 공학교육연구, 8(2), 64-83
15 이경우 외(2003). 공과대학 교양교육 체계 개선 방향 연구. 서울대학교 공과대학 공학교육연구센터 자료집