Browse > Article

Analysis of Research Methodologies and Contents of Papers in Journal of Engineering Education Research  

Kim, Jin-Soo (Dept. of Technology Education, Korea Nat'l Univ. of Ed.)
Publication Information
Journal of Engineering Education Research / v.10, no.2, 2007 , pp. 19-43 More about this Journal
Abstract
The Korean Society for Engineering Education (KSEE) was founded in 1994, and the Journal of Engineering Education Research has published since 1998. The purpose of the study was to analyze the research methodologies and contents for all 126 papers which were published from 1998 to 2005. A statistical package SPSS(ver. 15.0) was used to analyze the coding data of all papers. The research contents were as follows: (1) A classification of the number of papers published according to year and researcher features (gender, institution, major field, number of authors, etc) was performed, (2) The analysis of research methodologies and contents of the papers published was performed, (3) Strategies to improve the quality of the journal were suggested by discussion from the analysis results. The results showed that the development research method was used most frequently, most papers were mode by major scholars of electrical and electronic engineering and scholars of Yonsei University made the most papers. In order to use the survey research method, the sampling methods were mainly used by total number, purposive, convenience, stratified sampling method, etc, questionnaire was used of 89.5%, descriptive statistics of frequency/% was used of 50%. To conduct the experimental research method, the models of nonequivalent groups posttest-only design and one-group pretest-posttest design were adopted, respectively. Finally, research strategies and new direction for improving the engineering education journal's papers at the section of discussion and suggestion were suggested.
Keywords
Engineering Education Research; Research Methodologies; Content Analysis; Subject Matter Education;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 4  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 강소연, 조형희, 홍종일, 김의준, 박성은(2005). 공학교육에서의 PBL 수업의 효과 연구. 공학교육 연구, 8(2), 24-34, 한국공학교육학회
2 강진령 편저(2005). APA 논문 작성법. 양서원
3 김정환(2000). 교육연구 및 통계방법. 원미사
4 김진수, Jennifer Mullin, Vinod Lohani (2007). 미국 버지니아텍 공대 신입생에 대한 '지속가능 에너지 설계' 프로젝트 수업의 효과.공학교육연구, 10(1), 60-76, 한국공학교육학회   과학기술학회마을
5 김현철(2000). 표본의 추출과 분석. 교육과학사
6 나덕주(2000). 산업체에서 바라본 대학 교육의 방향. 공학교육과 기술, 7(1), 27-31, 공학교육학회
7 류청산(2000). SPSS와 교육연구. 형설출판사
8 박도순 역(1989). 문항작성방법론. 서울:중앙교육진흥연구소
9 송인섭(2001). 통계학의 기초. 학지사
10 이용숙 김영천 편(2002). 교육에서의 질적연구. 교육과학사
11 함승연, 노태천(2004). 전문대학 공학기술교육 프로그램 인증제 도입의 필요성과 주요 외국의 운 영 사례. 공학교육연구, 7(1), 51-63, 한국공학교육학회
12 Cronbach, L. J. (1990). Essentials of psychological testing (5th ed.). Harper & Row Pub
13 Fisher, R. A. (1971). The design of experiments (9th ed.). New York: Hafner
14 Keeves, J. P. (1997). Educational research, methodology and measurement: An international handbook. New York: Pergamon
15 Miyazaki, Yasuo (2007). EDRE 6644-Advanced research design & methodology: Lecture Note(대학원, 교육연구와 평가전공), Virginia Tech
16 Rea, L. M., & Parker, R. A. (1997). Designing and conducting survey research (2th ed.). San Francisco: Jossey-Bass
17 류창렬(1998). 교육연구기법. 배영사
18 성태제(2002). 교육연구방법의 이해. 학지사
19 이기재(2003). 표본조사론. 강의용 테이프 20개. 한국방송통신대학교 출판부
20 김종서(1998). 교육연구의 방법. 배영사
21 권순달(2000). 교육연구의 이해. 양서원
22 Campbell, D. T., & Stanley, J. C. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for research. Chicago: Rand McNally & Company
23 김용호(1992). 공업계고등학교의 수업과 그 의미에 관한 문화기술적 연구. 박사학위논문, 한양대
24 성태제(2000). 타당도와 신뢰도. 양서원
25 이은웅(1999). 공학교육 개혁을 위한 제안. 공학교육과 기술, 6(1), 32-36, 한국공학교육학회
26 최지연(2006). 초등학교 실과 '우리 생활과 목제품' 단원 수업의 조직 및 교사와 학생의 상호 작용. 박사학위논문, 한국교원대학교
27 김헌수(1997). 현장교육연구법. 재동문화사
28 손소영(2003). 국제화 시대의 국내 공학교육 전략. 공학교육과 기술, 10(3), 4-4, 한국공학교육학회
29 박도순(2002). 교육연구방법론. 문음사
30 McMillan, J. H., & Schumacher, S. (2001). Research in education (5th ed.). Longman
31 노태천(1997). 동양의 기술관과 공학(기술)교육의 방향. 공학기술, 4(1), 24-30, 한국공학교육학회
32 배규한, 이기재(2003). 통계조사방법론. 한국방송통신대학교 출판부
33 Dillman, D. A. (1999). Mail and internet surveys: The tailed design method (2nd ed.). John Wiley & Sons Inc
34 Anderson, J. (1997). Content and text analysis. In Keeves, J. P. (eds.). Educational research, methodology and measurement: An international handbook. New York: Pergamon
35 Wiersma, W. (2000). Research method in education (7th ed.). A Pearson Education Co
36 이종성(2001). 델파이 방법. 교육과학사
37 Best, J. W. & Kahn, J. V. (2003). Research in education (9th ed.). Pearson Edu. Inc
38 Howell, D. C. (2007). Statistical methods for psychology (6th ed.). Thomson Wadsworth
39 김석우(2002). 교육연구법, 학지사
40 조벽(2003). 미국 공학교육의 변화 방향: ABET EC2000이 양성한 색다른 엔지니어. 공학교육과 기술, 10(2), 72-84, 한국공학교육학회
41 Nesbary, D. (1999). Survey research and the world wide web. Allyn & Bacon
42 Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2000). Foundations of behavioral research (4th ed.). Harcourt College Publishers
43 오성삼(2002). 메타분석의 이론과 실제. 건국대학교 출판부
44 Gall, M. D., Gall, J. P., & Borg, W. R. (2003). Educational research: An introduction (7th ed.). Pearson Education Inc
45 장상호(1985). 행동과학의 연구 논리. 교육출판사
46 Kirk, R. E. (1995). Experimental design: Procedures for the behavioral sciences (3rd ed.). Pacific Grove, CA
47 김경배(2001). 교과교육론. 학지사
48 서울대학교 교육연구소 편(1994). 교육학용어사전. 도서출판 하우
49 Fraenkel, J. R., & Wallen, N. E. (2003). How to design and evaluate research in education (5th ed.). McGraw-Hill Higher Education
50 Merriam, S. B. (1998). Qualitative research and case study applications in education (2th ed.). San Francisco: Jossey-Bass Publishers
51 Crowl, T. K. (1996). Fundamentals of educational research (2nd ed.). McGraw-Hill Co
52 ASEE (2003). Profiles of engineering & engineering technology colleges. ASEE
53 김진수(2005). 공업교육연구법과 SPSS. 서울: 웅보출판사
54 이종승(1995). 교육연구법. 배영사
55 김명랑, 윤우영, 이경훈(2004). 학습 성과 만족도 분석. 공학교육연구, 7(1), 74-78, 한국공학교육 학회
56 노형진(2004). 한글 SPSS 10.0에 의한 조사방법 및 통계분석. 형설출판사
57 윤영선(2000). 상관분석. 교육과학사
58 Gay, L. R., & Airasian, P. (2000). Educational research: Competencies for analysis and application (6th ed.). Prentice-Hall Inc
59 APA (2005). Publication manual of the Americian Psychological Association (5th ed.). Washington D.C