Browse > Article
http://dx.doi.org/10.15523/JKSESE.2020.13.3.196

An Analysis of Creativity Factors, Family Backgrounds and Parenting Styles of Korean 3 Inventors in Korean Elementary Textbooks through Narrative Inquiry  

Chae, Dong-Hyun (Jeonju National University of Education)
Jo, Dae-Young (Iksan Eoyang Elementary School)
Publication Information
Journal of the Korean Society of Earth Science Education / v.13, no.3, 2020 , pp. 196-210 More about this Journal
Abstract
According to many researches, invention education relates to improvement of students' creativity and problem solving skills, which are essential in future. So effective invention education is necessary. This study is to analyze creativity factor, family background and parenting style of three korean inventors in elementary textbooks through narrative inquiry and find similarities. As a result of study, all three inventors had intellectual curiosity, originality, productive thinking and sophistication. And they were born in wealthy families and had a member who support them. Also, their parents had secure attachments to them, actively participated in their education and were the first person who found their creativity.
Keywords
inventor; creativity; family background; parenting style;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 권문희(2009). 초등 교과서에 수록된 위인 10인의 영재성 요소, 가정환경, 부모양육방식특징에 대한 질적 분석. 순천향대학교 대학원 석사학위논문.
2 김영자(2014). 교과서 큰 인물 이야기 13, 정약용. (주)한국헤르만헤세.
3 박상우, 유영길(2012) 역사적 발명가를 기초로 한 발명영재교육 프로그램 개발과 적용 효과. 한국실과교육학회지, 25(4), 243-264.
4 송종호(2007). 교과서에 나오는 큰 인물 이야기, 장영실. 서울: (주)한국헤밍웨이.
5 윤병배, 김진모(2012). 발명 영재 중학생이 지각한 부모의 양육태도와 창의적 인성과의 관계. 한국기술교육학회지, 12(2), 1-25.
6 이종범, 정진철, 이윤조(2012). 발명영재의 창의성 요인구조 분석. 한국실과교육학회지, 25(3), 181-194.
7 장인옥(2010). LOGO를 이용한 프로젝트 학습에서 나타난 초등 수학 영재 학생들의 전략적 사고와 교사 역할. 한국교원대학교 대학원 박사학위논문.
8 정용채(2002). 우수 테마 위인 동화, 최무선. 서울: (주)한국갈릴레이.
9 정진현(2010). 초등 발명영재 판별을 위한 관찰 평가 기준 개발 연구. 한국실과교육학회지, 25(3), 199-219.
10 채동현, 김은정(2014). 내러티브 탐구를 통한 초등 교과서에 수록된 외국 발명가 5인의 창의성 요소, 가정환경, 부모 양육방식 분석. 대한지구과학교육학회지, 7(2), 234-252.   DOI
11 최유현 외(2010). 발명영재 요인의 타당화. 한국실과교육학회지, 25(4), 347-371.
12 Creswell, J. W. (2010). 질적 연구방법론-다섯 가지 접근-. 학지사.
13 Cropley, A. J., & Urban, K. K. (2000). Programs and strategies for nurturing creativity. International Handbook of Giftedness and Talent, 481-494.
14 Czarniawska, B. (2004). Narratives in social science research. London: Sage.
15 Gladwell, M. (2008). Outlier. Penguin UK.
16 Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1996). Investing in creativity. American Psychologist, 51, 677-682.   DOI
17 Torrance, E. P. (1977). Creativity in the classroom. Washington, DC: National Educational Association.