A Basic Study to Establish a Framework Act on Landscape Architecture

This study analyzed the necessity of the tentatively-named "Framework Act on Landscape Architecture" as an umbrella law in the field of landscape architecture regarding legal, industrial, and academic aspects and is intended to provide basic data to suggest the optimal legal system and legislative proceedings to control it. This study can be summarized as follows: First, a form of framework act on landscape architecture is appropriate for a compromise between ideal type and political framework. Some content is suitable for proclamatory character including present and future issue related to the landscape architecture fields. Second, legislative proceedings are more reasonable as motions coming from assembly proposals rather than government. Motions by assembly proposal recommend the following procedure: submission of a legislative bill by an assemblyperson, passing of a permanent commission, review by government, leading approval by emphasis on correspondence with the principle to carry out government affairs, proclamation. Third, a frame based on content and form can be made up of a total of 7 chapters 34 articles. The function must include the following: the suggestion of direction for government policy, the systematization of the institution and what it includes, the control of government administration, a public service system regarding public relations for landscape architecture and so on. The results of this study will form a social consensus about the necessity of a framework act regarding landscape architecture fields and contribute to informing the importance of landscape architecture as related to other industrial fields.

조경 기본법 제정을 위한 기초 연구

본 연구는 조경분야의 모법인 가칭 조경기본법의 필요성을 법적, 산업적, 학술적 등 다양한 차원에서 분석하고, 조경기본법이 가져야 할 적정한 법적 체계 및 입법 절차 등을 제시함으로써, 조경기본법 작성을 위한 기초 자료를 제공하고자 수행되었다. 본 연구를 통해 도출된 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 조경기본법의 기본방향을 설정해 보면, 그 필요성과 근거 및 타 기본법 관련 형식에 따라 이념형과 정책형을 혼합한 절충 형태가 가장 적절할 것으로 예상되며, 내용적으로는 선언적인 성격을 드러내기 위한 사항들을 제시하고, 법 제정 시의 고려사항으로서 조경의 현안들과 미래에 필요한 사항들을 항목화하여 제시하는 것이 바람직할 것이다. 둘째, 조경기본법 입법의 절차로서 가장 타당한 과정은 정부 발의의 입법보다는 의원 발의를 통한 진행이 보다 순조로울 것으로 예상된다. 즉, 의원발의를 통한 법률안의 제출과 법률안의 국회 상임위원회 의결을 통해, 정부이송과 기본법의 필요성을 각인시키는 과정이 꾸준히 진행되어야 할 것이며, 대통령의 국정수행 원칙과 부합하는 점을 강조함으로써 대통령의 거부권 행사를 제어하고, 이를 통해 최종 승인된 법률을 공포하는 과정이 가장 바람직한 입법 시나리오로 기대할 수 있다. 셋째, 형식적 내용적 방향을 토대로 조경기본법의 기본적인 틀을 제시하면, 총 7장 34조의 형태로 기본적인 시안의 틀을 제시할 수 있으며, 이는 조경관련 기본법들의 형식적 내용적 요건에 최대한 상충되지 않고, 부합할 수 있도록 의도한 것이다. 일반적인 기본법의 기능을 토대로 조경기본법이 가져야할 기능을 살펴보면, 국가정책의 방향 제시와 그 추진, 제도 정책의 체계화 및 종합화, 정책의 계속성 일관성 확보, 행정의 통제기능, 국민에 대한 정책메시지 발신기능, 지방분권의 추진기능과 같은 요건들이 필수적이다. 이상의 연구 결과는 조경기본법 제정의 필요성에 대하여 조경계 전체의 공감대를 형성하는데 기여할 수 있을 것이며, 나아가 타 분야에 조경기본법의 필요성을 알리는 계기가 될 것이다.