Browse > Article
http://dx.doi.org/10.9715/KILA.2011.39.3.064

The Landscape of Seonyoo-do Park Captured in One-Person Media Focusing on Blogs  

Bark, Sun-Hee (Graduate School, Seoul National University)
Kim, Yun-Geum (Wul Landscape Architecture Office)
Publication Information
Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture / v.39, no.3, 2011 , pp. 64-73 More about this Journal
Abstract
This study starts from the hypothesis that the information society has affected the layman's interpretation and production of content. Specifically, the manner and contents of communication concerning the landscape of Soonyoo-do Park in blogs are surveyed and the possibilities and limitations of this phenomenon are discussed. The following topics are dealt with. Firstly, what is the landscape of Seonyoodo Park as captured by bloggers? What type of landscape do bloggers respond to? Secondly, what is the unique way that bloggers capture and interpret the landscape? Thirdly, What are the possibilities and limitations discovered from the landscape as captured and interpreted by bloggers? Thus, 1,000 blog posts concerning Soonyoo-do Park, as culled from the Internet, were categorized into three areas, First are blog posts browsed by keywords such as 'photo', 'a photographer's visit', 'a good p1ace for taking photos', and 'landscape'. These are focused on the visual aspects of the landscape. The second category is posts under the keywords 'domestic travel', 'Seoul travel', 'travel', and 'recommendation'. They contain introductory information on Seonyoodo Park; that is, they focus cm the more utilitarian functions of Seonyoodo Park as a place. The third one is posts that record personal experiences. The subjects for photography are the bloggers themselves and their companions. As a result of studying the way bloggers deal with landscape, it was found that first, people have developed the ability to capture the landscape and interpret the landscape actively and independently. This process can be regarded as the reproduction of landscape and place. In addition, the recording of their appreciation and feeling overlaps with evaluation and assumption. One negative aspect, however, is that many bloggers dramatize and repeat similar scenes. This can be seen as a make-up of image. The limitations of this study include difficulty in interpretation because blogs, which are the objects of this study, are very subjective and personal. In addition, it was not easy to categorize posts because there were diverse images and a broad range of writing. Nevertheless, practitioners of landscape architecture should continue to monitor and use one-person media like blogs, because the relationship between modern man and the landscape can be better understood through them.
Keywords
Internet; Photo; Image; The Public; Interpretation;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 황기원(1989) 경관의 다양성에 관한 고찰. 한국조경학회지 17(1): 55-68.
2 2006년 9월 14일, 경향신문. '이곳을 담으면 '그림'이 된다'.
3 2009년 6월 1일, 매일경제. '초여름 수도권 사진 찍기 좋은 곳'.
4 2010년 3월 9일, 중앙일보. '파워 블로거가 본 영등포구'.
5 http://blog.daum.net/black4/77. 관광사진 이야기.
6 http://blog.naver.com/amen0204/110088003580. 티티러브의 사진 그리고.
7 http://blog.naver.com/bebeyj.Youn'sstory
8 http://blog.naver.com/coward10/120109902345. 보헤미안 하늘마루... 비상을 꿈꾸다.
9 http://blog.naver.com/milos78/112370536. Which Moon.
10 http://blog.naver.com/qldmlwjwn/120071618600. 꿈꿔왔던 행복한 삶을 위해.
11 http://blog.naver.com/winwin1001.그린팩토리.
12 http://enjoyholic.tistory.com/180.Enjoyholicstory.
13 http://kino1210.blog.me/150096166530. 엔니오 C.
14 http://lemonsign.tistory.com/99. 놀이처럼 살아가기.
15 http://www.consumernews.co.kr. 소비자가 만드는 신문, 2011년 5월 30일.
16 http://www.cyworld.com/sambit2/2398195.Pix&Dots.
17 http://www.dt.co.kr/contents.htm. 2003년 6월 5일, 디지털 타임스, '출사 베스트 7'.
18 http://www.momonews.com. 2010년 7월 21일, 인터넷 신문 모모뉴스, '도심 속에 숨겨진 비밀의 정원'.
19 김영민(2011) 비평의 숲과 동무공동체. 서울:한겨레출판.
20 김인 역(2006) 사진의 고고학: 빛을 향한 열망과 근대의 탄생. Batchen, Geofferey, 서울:이매진.
21 배정한(2002) 시간의 정원, 발견의 디자인:선유도공원이 전하는 말. 환경과 조경 171:84-89.
22 배정한(2009) 선유도, 문화를 생산하는 공원 (서울학연구소 편, '한강의 섬'). 서울:마티. pp.157-178.
23 배정희, 정인모 역(2010) 공간 장소 경계, Schroer, Marcus. 서울:에코리브르.
24 이규목(2002) 한국의 도시경관. 서울:열화당.
25 서영애와 조경진(2008) 영화에 나타난 센트럴 파크의 문화 경관 해석: 우디 앨런 영화를 중심으로. 한국문화역사지리학회지 20(2):62-78.
26 성종상(2002) 선유도공원-다시 우리 곁으로 온 섬, 선유도. 환경과 조경 170:50-57.
27 심혜련 역(2005) 미학의 경계를 넘어, Welsch, Wolfgang. 서울:향연.
28 이은숙(1993) 문학작품 속에서의 도시경관:채만식의 탁류를 중심으로. 사회과학연구 5:1-27.
29 이재원 역(2005) 사진에 관하여, Susan Sontag. 서울:이후.
30 정영철 역(1999) 공간과 장소, Yi Fu Tuan. 서울:태림문화사.
31 월간 환경과 조경 편집부(2006) 한국의 공원. 파주:조경. pp.284-289.
32 최문희(2005) 인터넷 매체 서비스 이용자의 심리적 변인에 관한 연구 (인터넷 게임, 채팅, 블로그 중심으로). 홍익대학교 대학원 광고홍보학과 박사학위논문.
33 김연금, 김해경, 최기수(2009) 인사동 경관의 사회 구성론적 해석. 한국조경학회지 36(6):91-101.
34 강운구(2010) 강운구 사진론. 서울:열화당.