Browse > Article

Criteria of Importance-Evaluation Method of Plant Species and Plant Community -Application to Establishment of the Conservation Class of Plant Species and Plant Community-  

송종석 (안동대학교 생명과학과)
Publication Information
Korean Journal of Environment and Ecology / v.17, no.4, 2004 , pp. 383-395 More about this Journal
Abstract
To evaluate the natural environmental conditions of the local areas, the methods using the plant species and plant community are discussed here, Based on Ohba's(1979), Nakanish's(1980a: 1980b), Okuda and Nakamura's(1989), and Haber et al.'s systems(1991), as the evalution-items, 9 in plant species level and 16 in plant community level are proposed. The evalution-items are classified as 3 criteria in plant species level and 4 criteria in plnat community level. The evalution method could be used to promote the spacial planning and to alleviate other administrative problems. Also it could be applied to decide conservation level of plant species and plant community.
Keywords
REGINAL LANDSCAPE; NATURE OF PLANT SIDE; ENVIRONMENTAL ACCESSMENT;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 伊藤秀三(1980) 植物詳落の重要度評價儒基準を考る . 西九州を例として(環境廳編, '自然保護上留意すべき植物群落の評價に關する研究'. 72-82쪽). 環境廳, 東京
2 奧山春季, 奧田重俊(1977) 自然公園內において採取を規制すべき植物の選定基準に 關する研究. 環境廳. 東京. 67쪽
3 中西哲(1980b) 群落の重要度評價について(環境廳編, '自然保護上留意すべき植物 群落の評價に開する研究' . 60-71쪽). 環境廳, 東京
4 水建美(1980) 長野縣美ケ原における詳落評價の試み(環境廳編, '自然保護上留意すべき植物群落の評價に關する研究'. 37-40쪽). 環境廳, 東京
5 Grabherr, G, G. Koch, H. Kirchmeir and K.Reiter(1997) Natum$\ddot{a}$ he $\ddot{O}$sterreichischer W$\ddot{a}$lder-Bildatlas. Sonderdruck zu $\ddot{O}$sterreichische Forst-zeitung 97: 1-39
6 Grabherr, G, G. Koch, H. Kirchmeir and K. Reiter(1998) Hemerobie Osterreichischer Waldok$\ddot{o}$-Systeme, 498pp
7 里見信生(1980)植物群落の重要度評價-特に北陸地方の自然林について(環境廳編, '自然保護上留意すべき植物群落の評價に關する研究' . 41-47쪽). 環境廳, 東京
8 奧田重俊, 中村幸人(1989) 植物による環境評價基準と地域環境評價(宮脇編, '生命環境保全と發展のための生態科學および生物工學に開する研究' . 29-41쪽). 橫浜國立大學
9 환경부(1997) 제2차자연환경 전국기초조사 지침.541쪽
10 Braun-Blanquet, J.(1928) Pflanzensoziologie Grundzuge der Vegetationskunde. Wien. 865pp
11 伊藤浩史(1980)植物群落の重要度評價の試み(環境廳編. '自然保護上留意すべき植物群落の評價に開する研究' . 28-36쪽). 環境廳, 東京
12 菅沼孝之(1980) 社林と草原群落の重要度評儒基準(環境廳編, '自然保謹上留意すべき植物群落の開する硏究' . 48-59쪽). 環境廳. 東京
13 大場達之(1979) 保護を要する植物的自然の重要度評債-道路建設が動植物の生態に及ぼす影響に開する基礎的硏究. 34쪽
14 大場達之(1980)植物群落の評價(環境廳編, '自然保護上留意すべき植物群落の評價に 開する研究' . 20-27쪽). 環境廳, 東京
15 沼田眞(1980)植物群落の重要度評價基準の-索(環境廳編,'自然保護上留意すべき植物群落の評儒に開する硏究'.12-19).環境廳,東京
16 沼田眞(1978)貴重な植物群落とは何か(淸水編,貴重植物の種および群落保護に開する環境科學的硏究'.61-63쪽).文部省
17 大場達之(1978) 貴重植物選定のための評價基準(淸水編, '貴重植物の種おょび群落保 護に開する環境科學的硏究' . 2-8쪽). 文部省
18 中西哲(1980a) 植生に係る環境影響評價手法に開する研究. 神戶植生研究會. 43쪽
19 Haber, W., B. Riedel, R. Theurer(1991) $\ddot{O}$kologische Bilanzierung in der L$\ddot{a}$ ndlichen Neuoidnung. Materialien zur L$\ddot{a}$ ndlichen Neuordnung 23, Mu nchen.77pp
20 環境廳(1978) 第2回自然環境保全基礎調査要綱 第1 特定植物群落調査. 33쪽
21 自然環境研究センタ . (1995) 自然環境アセスメント技術マニユフル. 638쪽
22 Ellenberg, H.(1956) Grundlagen der Vegetationsg liederung 1. Teil: Aufgaben und Methoden der Veeetationskunde. Stutteart. 136pp