An Evaluation on Use Suitability of Recreation Resource in Natural Parks

The purpose of this paper is to provide useful knowledge for recreation management in natural park(NP) by evaluating use suitability of recreation resource. We had obtained data through a questionnaire, which surveyed 385 visitors at 6 of the 73 NP in Korea in 2001, based on stratified sampling method. We have analyzed the data using the multiple regression method. We found that 1) in bivariate analysis, the relationships between use suitability and all the recreation resources are fairly high and statistically significant. The higher the degree of recreation resources, the higher the degree of use suitability. 2) in multivariate analysis, topography, social resource(SR), cultural resource(CR), landscape, smell, color and sound(SCS) have been turned out to be statistically significant at one percent level. 3) the direction of relationship between topography, SR, CR, landscape, SCS and use suitability is same. 4) in relative contribution of the use suitability of recreation resource, level of topography has been turned out to have about 1.05, 1.56, 2.16 and 2.70 times more important than that of SCS, SR, landscape, topography, respectively This results will be used for a criterion for recreation resource evaluation and a settlement of management priority and increasing user's satisfaction.

자연공원 휴양자원의 이용적합성 평가

본 연구는 자연공원의 각 휴양자원이 이용적합성에 미치는 영향을 구명하여 합리적인 자연공원 휴양자원의 관리에 필요한 지식을 제공함을 목적으로 한다. 본 연구에서는 11점 등간척도의 점수부과체계에 따라 자연공원 6개소에서 총 385명의 이용자를 대상으로 한 설문조사를 통해 평가하였으며, 다중회귀분석 방법으로 검정하여 다음의 결과를 얻었다. 1) 지형, 사회적 자원. 문화적 자원, 경관, 향기$.$색$.$소리가 5%의 유의수준에서 이용적합성에 통계적 유의성이 있는 것으로 판명되었으며. 이들 자원의 수준이 우수할수록 자연공원 휴양자원의 전체적인 이용적 합성이 높아지는 것으로 판명되었다. 2) 휴양자원 중에서 이용적합성의 값의 변화에 영향력이 가장 큰 것은 지형이었다. 3) 자연공원의 휴양자원들 중에서 이용적합성에 대한 상대적 기여도의 크기는 문화적 자원을 1.00으로 할 때. 이에 비해 향기$.$색$.$소리는 1.05배. 사회적 자원은 1.56배. 경관은 2.16배. 지형은 2.70배 더 중요한 것으로 평가되었다. 본 연구의 결과는 휴양자원의 평가와 관리의 우선순위를 결정하기 위한 하나의 기준으로 활용될 수 있을 것이다.