Comparative Risk Analysis for Priority Ranking of Environmental Problems |
김예신
(연세대학교 환경공해연구소)
임영욱 (서남대학교 환경보건학과) 남정모 (연세대학교 의과대학 예방의학교실) 장재연 (아주대학교 의과대학 예방의학교실) 이동수 (서울대학교 환경대학원) 신동천 (연세대학교 의과대학 예방의학교실) |
1 | 김예신. 환경 문제의 우선순위 도출을 위한 비교 위해도 시스템 개발에 관한 연구. 연세대학교 대학원 박사학위논문 2002 |
2 | 연세대학교 환경공해연구소. 환경 위해성 평가 및 관리기술-수질오염물질의 위해성 평가 및 관리기술 개발. 환경부(1992-1995) |
3 | 연세대학교 환경공해연구소. 환경 위해성 평가 및 관리기술-환경오염물질의 위해성 통합평가 및 시스템 개발;대기오염물질의 위해성 평가 지침서. 환경부 2002 |
4 | 연세대학교 환경공해연구소. 환경 위해성 평가 및 관리기술-환경오염물질의 위해성 통합평가 및 시스템 개발;실내공기 오염물질의 위해성 평가 지침서. 환경부 2002 |
5 | Davies T and Darnall N. Environmental Priorities for the District of Columbia: A Report to the Summit Fund. Washington DC: Resources for the Future, Center for Risk Management, Discussion Paper 97-04. 1996 |
6 | Environmental Defence. http://www.scorecard.org 2002 |
7 | McCarty LS and MacKay D. Enhancing Ecolotoxicological Modeling and Assessment, Environmental Science and Technology 1993; 27(9): 1719-1728 |
8 | Ostro B. Estimating health effects of air pollutants: A methodology with an application to Jakarta. Policy research working paper l301. Washington D.C. the World Bank 1994 |
9 | 연세대학교 환경공해연구소. 환경 위해성 평가 및 관리기술-환경오염물질의 위해성 통합평가 및 시스템 개발. 환경부(1998-2001) |
10 | European Commission. Externalities of Energy. General Science, Research and Development, European Commission 1997 |
11 | 연세대학교 환경공해연구소. 고도정수처리기술개발-살균기법 및 부산물 제어기술. 국립환경연구원 2000 |
12 | 김예신, 박화성, 이용진, 임영욱, 신동천. 서울 지역에서 인체 위해도에 입각한 대기오염물질의 관리 우선 순위 선정에 관한 연구. 한국대기환경학회지 투고 중 |
13 | 연세대학교 환경공해연구소. 환경오염에 의한 건강위험요인 평가 및 예방-실내공기오염에 의한 건강위험요인 평가 및 예방. 보건복지부 2002 |
14 | 한국원자력안전기술원. 전국 실내라돈 조사 2002 |
15 | Konisky DM. Comparative Risk Project: A Methodology for Cross-Project Analysis of Human Health Risk Ranking. Resource for the Future. Discussion Paper 99-146. 1999 |
16 | U.S EPA. Regional and State Planning Branch, A Guidebook to Comparing Risks and Setting Environmental Priorities, Washington D.C. 1993 |
17 | Shin DC. Comparison of direct and indirect approach for estimating average daily dose of dioxins in Korea, Organohalogan Compounds 2001; 52: 325-329 |
18 | Joh SH, Nam YM, Shim SY, Sung JH and Shin YC. Ancillary benefit due to greenhouse gas mitigation, 2000 to 2020-The international co-control analysis program for Korea. Korea Environmental Insititue 2001 |
19 | 연세대학교 환경공해연구소 환경 위해성 평가 및 관리기술-수질오염물질의 위해성 평가 및 관리기술 개발.환경부(1992-1998) |
20 | 연세대학교 환경공해연구소. 환경 위해성 평가 및 관리기술-환경오염물질의 위해성 통합평가 및 시스템 개발;수질오염물질의 위해성 평가 지침서. 환경부 2002 |
21 | Morello-Frosch RA, Woodruff TJ and Axelrad DA. Air toxics and health risk in California: The public health implications of outdoor concentration, Risk Analysis 2000; 20(2): 273-291 DOI ScienceOn |
22 | Morgenstern RD, Shih JS and Sessions SL. Comparative risk assessment : an international comparison of methodologies and results, J. of Hazardous Materia 2000; 78: 19-39 DOI ScienceOn |
23 | U.S EPA. Unfinished Business: A Comparative Assessment of Environmental Problems-Overview Report, Washington D.C. 1987 |
24 | Covello VT. Risk perception and communication, Canadian Journal of Public Health 1995; 86: 78-79 |
25 | 김예신, 이용진, 박화성, 신동천. 환경 오염으로 인한 인체 위해도에 입각한 사망 손실 비용에 관한 연구. 대한예방의학회지 투고 중 |
26 | 환경부. 대기오염 자동 측정망 자료, http://www.me.go.kr/2001 |