Browse > Article

Ecological Health Diagnosis of Sumjin River using Fish Model Metric, Physical Habitat Parameters, and Water Quality Characteristics  

Lee, Eui-Haeng (School of Bioscience and Biotechnology, Chungnam National University)
Choi, Ji-Woong (School of Bioscience and Biotechnology, Chungnam National University)
Lee, Jae-Hoon (School of Bioscience and Biotechnology, Chungnam National University)
An, Kwang-Guk (School of Bioscience and Biotechnology, Chungnam National University)
Publication Information
Abstract
This study was to evaluate ecological health of Sumjin River during April${\sim}$June 2006. The ecological health assessments was based on the Index of Biological Integrity (IBI), Qualitative Babitat Evaluation Index (QHEI), and water chemistry. For the study, the models of IBI and QHEI were modified as 10 and 11 metric attributes, respectively. We also analyzed spatial patterns of chemical water quality over the period of $2002{\sim}2005$, using the water chemistry dataset, obtained from the Ministry of Environment, Korea. In Sumjin River, values of IBI averaged 33 (n= 12), which is judged as a "Fair${\sim}$Good" condition after the criteria of Barbour at al. (1999). There was a distinct spatial variation. Mean IBI score at Site 5 was estimated as 40, indicating a "Good" condition whereas, the mean at Site 3 was 23, indicating a "Poor${\sim}$Fair" condition. Habitat analysis showed that QHEI values in the river averaged 109 (n=6), indicating a "Marginal" condition after the criteria of Harbour et al. (1999). Values of BOD and COD averaged 1.3 mg $L^{-1}$ (scope: $0.9{\sim}1.8$ mg $L^{-1}$) and 3.3 mg $L^{-1}$ (scope: $2.8{\sim}4.0$ mg $L^{-1}$), respectively during the study. It was evident that chemical pollutions by organic matter were minor in the river. Total nitrogen (TN) and total phosphorus (TP) averaged 2.5 mg $L^{-1}$ and 0.067 mg $L^{-1}$, respectively, and the nutrients did not show large longitudinal gradients between the upper and lower reach. Overall, dataset of IBI, QHEI, and water chemistry suggest that river health has been well maintained, compared to other major watersheds in Korea and should be protected from habitat disturbance and chemical pollutions.
Keywords
ecological health; habitat; fish; trophic guild; water quality;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 9  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 김익수, 박종영. 2002. 한국의 민물고기, 교학사
2 김익수, 최윤, 이충렬, 이용주, 김병직, 김지현 2005. 원색 한국 어류대도감. 교학사
3 박종호, 이상일, 조영옥. 2004. Ceriodaphnia dubia의 먹이섭생 기작과 온도조절에 근거한 급성독성조사법의 비교. 한국환경학회지 20(1): 48-54
4 배대열, 안광국. 2006. 생물학적 다변수 모델 적용 및 수화학 분석에 의거한 갑천생태계 평가. 육수지 39(2): 198-208   과학기술학회마을
5 신재기, 조주래, 황순진, 조경제. 2000. 경안천-팔당호의 부영양화와 수질오염 특성. 육수지 33(4): 387-394
6 양해근, 최희철. 2003. 영산강과 섬진강 유역의 하천 수질환경 평가. 대한지리학회지 38(1): 16-31
7 황순진, 김난영, 원두희, 안광국, 이재관, 김창수. 2006. 돌말 (Epilithic Diatom) 지수를 이용한 국내 주요 하천(금강, 영산강, 섬진강)의 생물학적 수질평가. 한국물환경학회지 22(5): 784-795
8 염동혁, 안광국, 홍영표, 이성구. 2000. 어류군집을 이용한 금호강의 생물보전지수(Index of Biological Integrity, IBI) 평가. 환경생물 18(2): 215-226
9 안건상. 2005. 섬진강 최상류인 요천의 수질오염. 한국지구과학회지 26(8): 821-827
10 Ohio EPA. 1989. Biological criteria for the protection of aquatic life. Vol. III, Standardized biological field sampling and laboratory method for assessing fish and macroinvertebrate communities. U.S.A
11 이경보, 김백호, 이덕배, 김재덕, 최민규. 2000. 섬진강 수계 수질과 부착조류에 대한 생태학적 연구. 한국환경농학회지 19(4): 276-283
12 안광국, 최지웅. 2006. 초강의 통합적 생태건강성 평가. 육수지 39(3): 320-330   과학기술학회마을
13 김건하. 2006. 금강유역 비점원에서 발생하는 미생물 오염 및 수질에 대한 영향. 한국물환경학회지 22(3): 504-512
14 U.S. EPA. 1993. Fish field and laboratory methods for evaluating the biological integrity of surface waters. EPA 600-R-92-111. Environmental Monitoring systems Laboratory-cincinnati office of Modeling, Monitoring systems, and quality assurance Office of Research Development, U.S. EPA, Cincinnati, Ohio 45268, USA
15 Nelson, J.S. 1994. Fishes of the world (3th ed.). John Wiley & Sons, New York
16 안광국, 김자현.2005 물리적 서식지평가기법 및 어류 다변수 평가모델에 의거한 대전천의 생태학적 건강도 진단. 육수지 38(3): 361-371   과학기술학회마을
17 원두희, 전영철, 권순직, 황순진, 안광국, 이재관. 2006. 저서성 대형무척추동물을 이용한 한국오수생물지수의 개발과 생물학적 하천환경평가 적용. 한국물환경학회지 22(5): 768-783
18 조규석, 박종호, 강주찬. 2004. 수은, 납 및 구리에 대한 붕어와 돌고기 자어의 급성독성. 한국물환경학회지 20(3): 265-268
19 안광국, 이재연, 배대열, 김자현, 황순진, 원두희, 이재관, 김창수. 2006. 우리나라 주요하천 수계에서 다변수모델을 이용한 생태학적 수환경 평가. 한국물환경학회지 22(5): 796-804
20 Karr, J.R. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities. Fishieries 6: 21-27   DOI
21 환경부. 2004. 물환경종합평가방법 개발 조사연구(I). p. 321-344
22 SPSS. 2004. SPSS 12.0 KO for windows. Apache software foundation
23 유형빈, 이관식. 2003. 섬진강 상류수계의 동물플랑크톤 군집에 관한 연구. 환경과학연구지 12: 1-8
24 공동수. 2002. 생물학적 수질기준 설정 필요성 빛 접근방안. 환경생물 20(Special Issue): 38-49
25 안광국, 이재연, 장하나. 2005. 유등천에서의 생태학적 건강도 평가 및 수질양상. 육수지 38(3): 341-351   과학기술학회마을
26 Strahler, A.N. 1957. Quantitative analysis of watershed geomorphology. American Geophysical Union Transactions 38: 913-920   DOI
27 김성호, 윤창호, 주현수. 2002. 섬진강 수계의 곡성군 어류상. 환경생물 20(2): 152-157
28 Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder and J.B. Stribling. 1999. Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates and fish, 2nd Ed, EPA 841-B-99-002. US EPA Office of Water, Washington, D.C., USA
29 정용준, 남광현, 민경석. 2004. 낙동강 소유역 경지에서의 비점 오염원 물질 발생 및 배출 특성. 한국물환경학회지 20(4): 333-338
30 안광국, 정승현, 최신석. 2001. 생물보전지수(Index of Biological Integrity) 및 서식지 평가지수(Qualitative Habitat Evaluation Index)를 이용한 평창강의 수환경 평가. 육수지 34(3): 153-165