Browse > Article

Estimating the Conservation Value of Recreation Forests in Chungbuk through CVM  

Kang, Kee-Rae (Department of Landscape Architecture, Graduate School of Kyungpook National University)
Publication Information
Journal of Korean Society of Forest Science / v.99, no.6, 2010 , pp. 900-907 More about this Journal
Abstract
Recreation forests are offer to personal development through recreation, education about nature, association with people, mind relaxation in forests. Most efficient method for measuring Recreational value of natural forest is economic approach, and Obtained by this approach, visitors to the recreational forests and other people will be able to explain recreational value. The value of the environment goods are not traded in the market, it's real value is difficult to measure. People have appreciated the value of the natural environment but it is not easy to answer the question how much monetary value a natural enjoy prosperity environment. This study is involved in giving the right recognition to the value of recreation and environment by estimating economically the value of the environment in which visitors stay, and presenting the appropriate price. The environmental value of a recreation forests is estimated through contingent valuation method (CVM). The annual recreation value per person of surveyed recreational forests is WTP with a mean between about \14,000 and 16,500. The recreation value of one recreational forest surveyed is annually between approximately 1.2 billion won and 1.4 billion won. The annual recreation value of Chungbuk Province recreation forests is presumed to be between about 15 billion won and 16.9 billion won.
Keywords
contingent valuation method; CVM; environmental value; recreation forests; recreational value; nonmarket goods;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 4  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 Mitchell, Robert C., and Carson, Richard T. 1981. An Experiment in Determining Willingness to pay for National Water Quality Improvement. Resources for the Future. Draft report to U.S. Environmental Protection Agency, Washington, D.C.
2 Timothy, C. Haab, Kenneth and E. McConnell. 2002. valuing environmental and natural resources: The Econometrics of Non-Market Valuation. New Horizons In Environmental Economics, USA.
3 여호근, 최규환, 정광현. 2007. 실험적 가상가치평가법 (CVM-X)을 이용한 녹차밭의 관광가치평가: 하동군을 중심으로. 호텔경영학연구 16(1): 189-200.
4 이해춘, 안경애. 2008. CVM을 이용한 개인정보 유출의 손실가치분석. 생산성논집 22(2): 1-24.
5 최동성. 2003. 인터넷을 통한 자연휴양림 구매의도에 관한 연구. 서울대학교 산림자원학과 석사학위논문.
6 한상열. 2006. 기대 불일치론에 의한 자연휴양림 이용객의 만족 및 재방문 결정경로. 한국임학회지 95(3): 291-298.
7 Ciraicy-Wantrup, S.V. 1947. Capital Returns from Soil- Conservation Practicies. Journal of farm Economics. 29: 1181-1196.   DOI   ScienceOn
8 Johanson, P.,B. Kristrom and K.G. Maler. 1989. Welfare Evaluation in Contingent Valuation Experiments with Discrete Response Data: Comment. American Journal of Agricultural Economics. 71: 1054-1055.   DOI   ScienceOn
9 Davis, R.K. 1963. The value of Outdoor Recreation: An Economyc study of the Maine Woods. PH. D. dissertation, Harvard University.
10 Hanemann, W.M. 1984. Welfare Evaluation in contingent Valuation Experiments with Discrete Responses. American Journal of Agricultural Economics. 71(3): 1057-1061.
11 Kevin J. Boyle, Richard C. Bishop, Michael P. Welsh. 1985. Starting Point Bias in Contingent Valuation Bidding Games. Land Economics; May 85, Vol. 61 Issue 2, p188.   DOI   ScienceOn
12 Michael Ahlheima, Benchaphun Ekasinghb, Oliver Frora, Jirawan Kitchaicharoenb, Andreas Neefc, Chapika Sangkapituxb, Nopasom Sinphurmsukskul. 2010. Better than their reputation: enhancing the validity of contingent valuation mail survey results through citizen expert groups. Journal of Environmental Planning & Management; Mar 2010, Vol. 53 Issue 2, p163-182.   DOI   ScienceOn
13 박완규, 홍성표역. 2009. Gujarati의 계량경제학. Damodar N. Gujarati, Dawn C. Porter. Basic econometrics. 5th ed. 도서출판 지필. 서울.
14 박운선. 2007. 수도권 자연보전권역 내 자연휴양림의 경제적 가치 분석. 청주대학교 대학원 경제학과 박사학위 논문.
15 심재우. 2008. 조건부 가치측정법(CVM)을 이용한 학교 공원화 사업의 경제적 가치측정에 관한 연구. 한양대학 교 도시대학원 석사학위논문.
16 산림청. 2007. 산림통계연보.
17 서주환, 최현상, 전형석. 2003. 도시근교형자연휴양림 이용행태와 만족도 분석: 서울근교를 중심으로. 한국조경학회 30(6): 57-65.   과학기술학회마을
18 성상우. 2000. 조건부 가치측정법(CVM)을 이용한 도시 근린생활권 근린공원의 가치추정. 한양대학교 대학원 석사학위논문.
19 김태림. 2002. 어린이공원의 경제적 가치에 관한 연구: 조건부 가치측정법을 이용하여, 성균관대학교 대학원 석 사학위논문.
20 김태균, 한상열, 최관. 1999. 가상가치평가에서 가설적 편의 감소를 위한 조사 설계. 농업경제연구 40(1): 167-182.
21 김통일. 2002. 자연휴양림 수요예측. 서울대학교 석사학위논문.
22 노형진. 2001. 한글 SPSS 10.0에 의한 조사방법 및 통계분석. 형설 출판사. 서울.
23 김태균. 1998. 이선선택형 가상가치평가에서의 가설적 가치와 실제가치. 농업경제연구 46(4): 309-322.
24 곽소윤, 이주석, 유승훈. 2008. 조건부가치측정법을 이용 한 생태체육공원의 조성의 경제적 편익에 관한 연구. 재정정책논집 10(1): 257-276.
25 권오상. 1999. 환경경제학. 박영사. 서울.
26 김철원, 윤혜진, 이태숙. 2007. 국유자연휴양림 활성화 방안에 관한 연구: 이용객의 중요도-성취도 분석을 중심 으로. 관광연구 21(4): 101-119.
27 강기래. 2009. 조건부가치측정법을 이용한 자연휴양림 휴양가치 측정. 한국조경학회지 37(5): 42-52.   과학기술학회마을
28 강기래. 2010. 자연휴양림보존가치 측정을 위한 조건부 가치측정법(CVM) 추정액 비교. 한국조경학회지 38(2): 25-36.   과학기술학회마을