Browse > Article

A Review of Standards for Allowable Limit of Blast Vibration According to the Safety Facilities and Improvement of Problems  

Kim, Nam-Soo ((주)NSB 나우이엔씨)
Lee, Jong-Woo ((주)NSB 나우이엔씨)
Cho, Kyoung-Bin ((주)NSB 나우이엔씨)
Publication Information
Explosives and Blasting / v.31, no.2, 2013 , pp. 50-58 More about this Journal
Abstract
Since various types of safety facilities have been located around blasting construction site, each of the institutions with regard to blast works has prepared limit criterion of blast vibration, respectively. But these criterions applied for limiting vibration are causing harmful effect including construction cost increasement and construction time extension due to exceedable high level application. In this study, more reasonable limit of blast vibration was suggested after reviewing criterions based on existing design and construction cases and analyzing of problems of applied criterions.
Keywords
Blast vibration; Allowable limit; Construction cost;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 국토교통부, 2010, 도로설계편람.
2 환경부령 제 269호, 2007, 생활소음.진동규제기준(제 20조제3항관련) 별표 8.
3 중앙환경분쟁조정위원회, 2002, 진동으로 인한 건축물 피해 평가에 관한 연구.
4 원연호, 조규석, 강추원, 2009, 발파작업에 따른 진동 및 소음의 규제 기준과 문제점에 대한 고찰, 대한화약 발파공학회 2009년도 추계학술발표회 논문집, pp. 39-49.
5 송변전본부 송변전처, 2007년, 지중송전설비 인접굴착 공사 협의기준.
6 한전, 송전철탑 인접굴착․발파공사 협의기준.
7 철도시설관리공단, 기존터널 근접시공 관리 매뉴얼.
8 한국수자원공사 수자원연구원 댐기술연구소, 2007, 광 역상수도 관로/구조물에 대한 발파진동 허용기준 검토 기술지원 보고서.
9 한국가스공사, 2001, 품질/환경 지침서 (굴착공사 및 관 로관리).
10 중앙환경분쟁조정위원회, 2007, 공사장 환경분쟁사건 소음.진동도 산출방법 개선 연구.
11 중앙환경분쟁조정위원회, 2008, 환경분쟁 피해배상액 산정기준.
12 김남수, 양형식, 2001, 발파진동의 예측기법과 환경규제 기준으로의 변환 연구, 터널과 지하공간, 한국암반공학회, Vol. 11, No. 1, pp. 14-19.
13 중앙환경분쟁조정위원회, 2010, 진동레벨과 진동속도 의 상관성 분석 등에 관한 연구.
14 철도시설공단, 2012, 신안산선 복선전철 건설공사 기본 및 실시설계보고서.
15 경기철도주식회사, 2012, 신분당선 연장(정자-광교) 복선전철 민간투자사업 00공구 정거장 시험발파 결과 보고서.
16 국토교통부, 2009, 터널 표준시방서.
17 국토교통부, 2006, 도로공사 노천발파 설계시공지침.