A Case Study of Underwater Blasting

There are two major types of underwater blasting at Korea, bridges and harbor construction work. Pier blasting for lay the foundation bridges construction is used dry excavation working (drilling and charging) after pump out water and then fire pump in water that is same as bench blasting. In contrast, underwater blasting for harbor construction and increase of harbor load depth is used to barge with digging equipment that is in oder to drilling on the surface and blasting work(charge, hook-up) under water. Thus, there are need to special concern such as charge method and hook-up method different from tunnel blasting work and bench blasting work. If do not use special concern breaks out dead pressure and mis fire because of there are so many difficult condition such as water pressure, obstruct field of vision. In this study underwater blasting at Busan Harbor Construction have consider with special concern that is plastic pipe charge method used to MegaMITE I and specialized buoy hook- up method make far initial system detonate on the surface used to TLD. The results is designed blast pattern charge per delay effect an inspection of verify between predict velocity and measure velocity. minimized break out mis fire consideration charge method, hook up method. According to result best underwater blasting design is 105mm drilling dia, MeGAMITE II, HiNLL Plus(non electric detonator).

수중발파 사례 연구

국내에서 적용되는 수중발파는 교량의 기초를 위한 수중 우물통 발파와 항만의 수로 증심 또는 준설을 위하여 적용되고 있다 그 중 교각의 기초를 위한 우물통 발파는 우물통내 물을 인위적으로 배수시켜 건조한 상태에서의 천공과 장약을 실시한 후 물을 다시 채운 후 수중에서의 발파를 수행하고 있어 전체적인 작업이 일반 노천발파와 동일하다 할 수 있다. 그러나 항만의 수로 증심과 준설을 위한 수중 발파는 수중 천공이 가능하도록 고안된 바지선을 이용하여 수중에서 천공과 장약 발파 작업이 이루어지는 특수성을 가지고 있다. 따라서 일반 터널이나 벤치발파와는 다르게 장약의 방법과 결선의 방법에 주의를 기울이지 않으면 수압에 의한 사압 등 어려운 조건하에서 불발이 야기될 수 있다. 본 사례연구는 국내 부산항 증심 준설공사에서 수중발파의 특수성을 고려하여 다이너마이트 (메가마이트 I)를 이용한 수중 발파의 장약량 선정과 파이프를 이용한 장약의 방법, 그리고 TLD를 이용한 기폭시스템이 수면위에서 기폭 될 수 있도록 부이를 이용한 결선방법을 적용하여 수중발파를 실시하고 사례별 결과를 비교하였다. 그 결과, 수중발파 장약량 설계에 따른 지발당장약량에 따른 진동의 예측과 실 계측을 통하여 예측 진동식의 타당성을 검증하였으며, 장약의 방법과 결선방법에 따라 발생될 수 있는 불발을 최소화시킬 수 있을 것이다. 따라서, 최적발파 효과와 안전한 발파를 수행하기 위하여, 천공경은 150mm이상, 화약은 고성능 수중 다이너마이트(메가마이트 II), 그리고 뇌관은 비전기뇌관을 적용하는 것이 가장 유리할 것으로 판단된다.