A Case of Sprinkler Non-Working by Programming Error

According to the Fire Services Act revised in 2005, it has been required to set up sprinkler systems to all floors to the newly builded apartments having above 11 floors. But, according to the Fire Services Act before 2005, it had been required to set up sprinkler systems from 16 floors to the top floors to the apartments having above 16 floors. This case is the accident that a victim was dead by the fire which is inferred as an accidental fire by a cigarette butt in a 17th floor apartment unit in an apartment having 17th floors and that the bereaved family called in question why the sprinklers non worked at the fire. Through the field investigation, we checked that the sprinklers worked well when the fire detectors at the 16th floor of the apartment were operated and that the sprinklers non worked when the fire detectors at the 17th floor of the apartment were operated. We made clear that the cause of the sprinkler non-working at the 17th floor is the programming error of the sprinkler controller.

프로그래밍 오류에 의한 스프링클러 미작동 사례

2005년 개정된 소방법에 의하면 11층 이상의 신축 아파트는 전(全)층에 스프링클러를 설치하게 되어 있으나, 2005년 이전의 소방법은 16층 이상의 아파트에 대해서 16층부터 최상층까지 스프링클러를 설치하여 화재 시에 작동하여 소화를 하게끔 되어 있다. 본 사례는 2005년 이전에 지어진 17층 아파트의 17층 한 가구에서 담배에 의한 실화로 추정되는 화재에 의해 피해자가 사망한 사건으로서 유족 측에서 화재 시에 스프링클러가 정상작동하지 않은 이유에 대해 의문을 제기한 사건이다. 현장조사를 통해 동 아파트 16층에서 화재감지기를 작동시키면 스프링클러가 정상작동 하였으나, 17층에서 화재감지기를 작동시키면 스프링클러가 작동하지 않음을 확인하였고, 동 17층에서 스프링클러가 작동하지 않은 원인이 스프링클러제어기의 프로그래밍 결함에 있다는 것을 밝혔다.